최근에 새 4K 모니터를 구입했다면 뒷면에 있는 포트 배열에 어리둥절했을 것입니다. HDMI, DisplayPort, USB-C 및 Thunderbolt는 이제 모두 일반화되었지만 어느 것이 가장 좋으며 그 이유는 무엇입니까?
목차
HDMI 2.1: 만능
HD 멀티미디어 인터페이스(HDMI)는 오늘날 가장 일반적인 디스플레이 인터페이스입니다. TV에서 게임 콘솔과 Blu-ray 플레이어를 연결하는 데 사용됩니다. 마음대로 핫스왑(장치를 끄지 않고 플러그를 뽑았다가 꽂았다)할 수 있는 안정적인 디지털 신호를 제공합니다.
HDMI 2.1은 장치 제조업체에서 채택한 최신 표준으로 48Gbps의 처리량을 지원합니다. 풀 10비트 컬러에서 초당 60프레임으로 10K 디스플레이를 구동하기에 충분합니다. 4K 디스플레이에 대해 이야기하고 있기 때문에 HDMI 2.1이 충분합니다.
데이지 체인 연결(컴퓨터를 모니터에 연결한 다음 해당 모니터를 다른 모니터에 연결)은 HDMI 2.1을 사용하여 가능합니다. 그러나 이를 지원하는 모니터는 매우 드물며 한 번에 두 개의 디스플레이만 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있습니다.
HDMI 2.1에는 제한된 전력 공급(일반적이지 않음) 및 이더넷 어댑터로 작동하는 기능(올바른 케이블 사용)을 포함하여 몇 가지 추가 트릭이 있습니다. 또한 FreeSync(또는 VESA AdaptiveSync)를 사용하여 화면 찢어짐을 제거할 수 있습니다.
HDMI 케이블은 저렴하지만 기능 세트를 최대한 활용하려면 2.1 표준과 호환되도록 업그레이드해야 합니다.
HDMI 2.1은 매우 뛰어난 기능을 제공하지만 4K 모니터가 이전 HDMI 2.0 표준만 지원할 수도 있으므로 주의하십시오. 즉, 8비트 색상에서 초당 60프레임으로 4K 신호를 출력하는 것으로 제한됩니다. 또한 2개의 비압축 오디오 채널(5.1 오디오 채널은 압축됨)만 있는 44.1kHz 및 16비트 통과 오디오로 제한됩니다.
게이머의 경우 HDMI 2.0은 FreeSync 표준을 지원하지 않습니다. HDR 콘텐츠는 동적 메타데이터(HDR10+ 및 Dolby Vision 포함)를 지원하는 2.1에 비해 정적 메타데이터(HDR 10 표준)로 제한됩니다. 이 구형 HDMI 2.0 4K 모니터는 비용을 절약할 수 있지만 일부 기능을 잃게 됩니다.
HDMI 2.1로 4K 모니터를 흔드는 경우 이 단계에서 심각한 병목 현상이 발생하지 않을 것입니다. 모니터가 HDMI 2.0만 지원하는 경우 DisplayPort는 특히 2개 이상의 디스플레이를 데이지 체인 방식으로 연결하려는 경우 전반적인 기능 측면에서 더 나은 경험을 제공할 수 있습니다.
DisplayPort: 더 빠르고 더 강력하게
DisplayPort는 오랫동안 PC 매니아의 선택이었으며, 문서상으로는 그 이유를 어렵지 않게 알 수 있습니다. HDMI 2.1은 48Gbps로 제한되지만 곧 출시될 DisplayPort 2.0 표준은 80Gbps의 처리량을 처리할 수 있습니다. 그러나 DisplayPort 2.0 장치는 2020년 말까지 시장에 출시되지 않을 것으로 예상됩니다.
이는 대부분의 사람들이 여전히 HDMI 2.0과 비교할 때 여전히 유리한 DisplayPort 1.4 표준을 사용할 것임을 의미합니다.
DisplayPort 1.4는 트루 10비트 컬러의 60프레임에서 8K 해상도를 처리할 수 있지만 디스플레이 스트림 압축에서만 가능합니다. 비압축 성능은 4K/60/8비트에서 HDMI 2.0과 동일합니다. 모니터에서 지원하는 경우 4K 해상도에서 데이지 체인 방식으로 최대 2개의 디스플레이를 연결할 수 있습니다.
HDMI 2.0과 같은 통과 오디오에는 제한이 없습니다. DisplayPort 1.4는 최대 192kHz 및 7.1채널의 비압축 오디오가 포함된 24비트 사운드가 가능합니다. 또한 HDMI 2.1이 출시되기 전에 DisplayPort가 이에 대한 요구 사항이었기 때문에 FreeSync 지원도 받게 됩니다.
DisplayPort 1.4a는 HDR 콘텐츠에 대한 동적 메타데이터도 지원합니다. 즉, Dolby Vision 및 HDR10+는 더 넓은 밝기와 색재현율을 지원합니다. 그러나 DisplayPort가 아닌 모니터의 기능이 여기에서 제한 요소가 될 것입니다.
HDMI와 달리 DisplayPort에는 이더넷 지원이 없습니다. 이것은 주로 DisplayPort가 컴퓨터 대 모니터 연결에 주로 사용되기 때문입니다. 반면에 HDMI는 AV 수신기, TV 및 기타 소비자 전자 장치 연결을 포함하여 더 광범위한 응용 프로그램을 가지고 있습니다.
DisplayPort는 HDMI 2.0에 비해 몇 가지 좋은 이점을 제공하지만 대부분 다중 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결하려는 경우에만 적용됩니다. 미래에는 DisplayPort 2.1이 출시되면 실제 10비트 색상에서 60프레임 이상의 프레임 속도로 4K가 가능하지만 이를 지원하는 모니터에서만 가능합니다.
USB-C: 노트북 소유자에게 이상적
USB-C는 다양한 용도로 사용됩니다. USB-C를 통해 디스플레이 신호를 전달하는 기능은 USB-C Alt 모드라는 기술에 의존합니다. 본질적으로 이것은 USB-C 플러그를 통한 DisplayPort입니다. 원시 처리량 및 지원되는 해상도는 사용 중인 DisplayPort 표준에 따라 다릅니다(이 단계에서는 1.4일 가능성이 높음).
이는 Alt 모드를 통한 USB-C DisplayPort의 모든 기술적 측면이 일반 DisplayPort 1.4의 모든 기술적 측면을 반영한다는 것을 의미합니다. 디스플레이 스트림 압축을 사용하면 이론적으로 10비트의 8K 해상도에서 8비트 색상의 60프레임에서 4K 신호를 얻을 수 있습니다.
USB-C를 선택하는 주된 이유 중 하나는 사용 편의성입니다. USB-C 포트는 모든 최신 노트북에 있습니다. 그러나 노트북이 USB-C Alt 모드를 통한 디스플레이 출력을 지원하는지 확인해야 합니다. 이것은 기술 사양이나 제조업체의 웹사이트에 포함될 것입니다.
USB-C 대체 모드 디스플레이 출력은 USB PD(USB Power Delivery)도 지원해야 합니다. 노트북이 USB-PD를 지원하는 경우(많은 경우 지원) 단일 케이블로 노트북을 충전하고 모니터로 출력할 수 있습니다.
모니터가 랩톱에 적합한 전원 출력을 제공하는지 확인하려면 먼저 조사를 수행해야 합니다. 예를 들어, Dell UltraSharp U3219Q 90W의 USB-PD로 USB-C 연결을 제공합니다. MacBook Air 또는 Dell XPS 13 노트북을 충전하기에 충분합니다. 그러나 16인치 MacBook Pro에 “필요한” 96W에는 약간 미치지 못합니다(기계가 그렇게 많은 전력을 소모하는 경우는 드물지만).
USB-C는 노트북이 USB-C와 호환되는 경우 특히 집이나 직장을 많이 이동하는 경우에 탁월한 선택입니다. USB-PD를 사용하면 모니터에 연결하기 위해 충전기를 가져갈 필요가 없습니다. 또한 여전히 고성능 표준인 DisplayPort 1.4의 모든 이점을 누릴 수 있습니다.
그러나 USB-C를 통해 여러 4K 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있는지 여부에 대해 약간의 논쟁이 있습니다. 그것이 중요하다면 DisplayPort를 사용하거나 Thunderbolt 3 모니터를 선택하는 것이 좋습니다.
Thunderbolt: 데이지 체인 및 Mac에 적합
Thunderbolt는 USB-C 포트도 사용하지만 여기서 유사점이 끝납니다. Thunderbolt 3는 Thunderbolt 3 케이블을 사용하여 최대 40Gbps의 처리량을 제공하는 능동형 기술입니다. USB 3.2 Gen 2는 최대 20Gbps를 제공하는 수동 기술입니다.
이 두 기술은 동일한 USB-C 포트를 사용하지만 서로 바꿔 사용할 수 없습니다. Thunderbolt 3는 추가 대역폭 덕분에 최신 USB 표준에 비해 몇 가지 심각한 이점을 제공합니다. 하나의 Thunderbolt 3 케이블로 2개의 4K 디스플레이(60프레임), 단일 4K 디스플레이(120프레임) 또는 단일 5K 디스플레이(60프레임)를 실행할 수 있습니다.
2019년형 16형 MacBook Pro에서 2개의 Thunderbolt 케이블은 데이지 체인 방식으로 연결된 4K 디스플레이 4개 또는 5K 2개를 구동할 수 있습니다. Apple은 첫 번째 버전부터 이 기술을 강력하게 지지해 왔으며, 이것이 Thunderbolt가 Mac 소유자에게 이상적인 선택이 될 수 있는 이유입니다.
Thunderbolt 3를 사용하면 다른 디스플레이를 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있을 뿐만 아니라 외부 스토리지 어레이, 도크 또는 외부 GPU 인클로저.
Thunderbolt 3를 사용하여 디스플레이를 연결하려면 Thunderbolt 3 지원 모니터를 구입해야 합니다. 일반적으로 평균 HDMI 또는 DisplayPort 4K 모니터보다 비쌉니다. 이들을 구동하는 데 필요한 Thunderbolt 3 케이블도 저렴하지 않습니다.
지금 당장 선택할 수 없는 경우 Thunderbolt를 업그레이드할 때 염두에 두십시오. 고속 Thunderbolt 스토리지는 투자할 가치가 있을 뿐만 아니라 케이블을 줄여줍니다.
이미 기능이 있는 경우 Thunderbolt는 확실히 가치가 있습니다. 특히 여러 대의 4K 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결하려는 경우에 그렇습니다.
단일 모니터만 사용한다면 큰 이점을 제공하지 않을 것이기 때문에 값비싼 Thunderbolt 3 케이블을 위해 현금을 쓸 가치가 없을 것입니다.
어떤 것이 당신에게 적합합니까?
궁극적으로 선택해야 하는 옵션은 달성하고자 하는 것과 사용할 수 있는 기술에 따라 다릅니다. 이 글을 쓰는 시점에서 HDMI 2.1은 이미 시장에 나와 있습니다. 최대 해상도, 프레임 속도 및 색상 깊이 측면에서 최고의 처리량을 제공하며 확실한 선택입니다.
DisplayPort 1.4는 뛰어난 처리량과 데이지 체인 기능으로 인해 여전히 HDMI 2.0보다 선호됩니다. 그러나 여러 모니터를 실행하지 않는 경우 둘은 상당히 균등하게 일치합니다.
USB-C는 궁극적으로 노트북이 DisplayPort로 USB-C Alt 모드를 지원하는지 여부와 모니터가 노트북을 충전하기에 충분한 전력을 제공하는지 여부에 따라 다릅니다. 노트북에 이러한 기능이 모두 있는 경우 USB-C가 편리한 선택입니다.
Thunderbolt 3는 데이터 처리량이 가장 빠른 가장 빠른 연결입니다. 2개의 4K 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결하거나 5K 디스플레이를 연결하는 경우에는 거의 타의 추종을 불허합니다. 다른 기기도 연결할 수 있어 깔끔합니다. 그러나 모니터와 컴퓨터 쪽 모두에 대한 지원과 값비싼 케이블 한두 개가 필요합니다.