소프트웨어 테스팅에서 검증과 검증: 기본 사항 알기

소프트웨어 테스팅에서 검증 및 검증은 소프트웨어 시스템이 목적을 달성하고 의도한 사양을 충족하는지 확인하는 프로세스입니다.

이 두 용어는 소프트웨어 개발 수명 주기에서 소프트웨어 테스터가 사용하는 소프트웨어 품질 관리라고도 합니다. 모양과 소리가 비슷해 보이지만 분석하는 데 차이가 있습니다.

검증은 소프트웨어의 품질을 결정하는 프로세스인 반면 검증은 소프트웨어 기능을 통해 고객의 요구 사항을 확인하는 것입니다. 검증은 개발 주기의 마지막에 검증이 완료된 후 수행됩니다.

음, 애플리케이션 테스트 세계에서는 이러한 용어에 대해 많은 혼란이 있습니다. 따라서 귀하의 작업이 소프트웨어 테스팅과 관련되어 있거나 단지 그것에 대해 궁금하다면 소프트웨어 테스팅에서 이러한 용어의 차이점을 알아야 합니다.

이 기사에서는 확인 및 유효성 검사, 이점 등에 대해 설명합니다. 나중에 이 용어의 차이점을 표로 설명하겠습니다.

여기 우리가 간다!

검증이란 무엇입니까?

검증은 개발 프로세스에서 소프트웨어를 검증하는 간단한 프로세스입니다. 여기에는 계획, 코드, 문서, 사양 및 요구 사항을 평가하기 위한 회의, 검사, 연습, 검토 등이 포함됩니다.

기술 용어로 애플리케이션을 평가하여 요구 사항을 충족하고 고객 또는 최종 사용자를 만족시킬 수 있는지 여부를 결정하는 프로세스로 정의됩니다.

따라서 검증의 주요 목적은 소프트웨어 애플리케이션 품질, 아키텍처, 디자인 등을 보장하는 것입니다. 검증에서 사양은 애플리케이션 개발 프로세스의 입력으로 작용합니다. 코드는 사양을 구체적으로 명시한 문서를 기반으로 작성되었습니다.

소프트웨어 테스터는 애플리케이션의 범위와 복잡성에 따라 다양한 검증 방법을 사용합니다. 때로는 수학적 모델과 파생 계산을 사용하여 소프트웨어에 대한 예측을 하고 코드 뒤에 있는 논리를 확인합니다.

또한 검증을 통해 개발팀이 제품을 제대로 빌드했는지 확인합니다. 즉, 검증은 검증 프로세스보다 먼저 시작하여 소프트웨어가 검증 및 출시될 때까지 계속되는 프로세스입니다.

검증 프로세스에는 세 단계가 있습니다. 그들은:

• 요구사항 검증: 요구사항이나 요구사항이 완전하고 정확하며 정확한지 검증하고 확인하는 프로세스입니다. 응용 프로그램이 설계되기 전에 소프트웨어 테스트 팀은 고객 또는 비즈니스 요구 사항의 완전성과 정확성을 확인합니다.
• 설계검증 : 증거자료를 제공하여 소프트웨어 애플리케이션이 문서에 언급된 설계사양을 만족하는지 확인하는 과정이다. 여기에서 소프트웨어 테스팅 팀은 대상 기능 및 비기능 요구 사항을 충족하기 위해 응용 프로그램의 프로토타입, 레이아웃, 아키텍처 설계, 논리적 데이터베이스 모델 및 탐색 차트를 확인합니다.
• 코드 검증: 코드의 정확성, 일관성, 완전성을 확인하는 프로세스입니다. 이 과정에서 소프트웨어 테스팅 팀은 사용자 인터페이스, 소스 코드 및 물리적 데이터베이스 모델을 포함한 구성 아티팩트가 설계 사양을 충족하는지 확인합니다.

이 개념을 이해하기 위해 실제 예를 들어 보겠습니다.

집 인테리어 디자이너를 고용할 때 먼저 요구 사항을 알려야 합니다. 이러한 요구 사항에 따라 인테리어 디자이너 팀은 어떻게 보이는지 보여주기 위해 모델을 개발합니다. 같은 팀은 또한 해당 디자인의 타당성을 테스트하고 요구 사항과 피드백에 따라 변경하여 정확하고 소유자의 요구도 충족하는 디자인을 완성합니다.

여기서 주택 모델은 코드이고 인테리어 디자인 팀은 개발자와 테스터이며 주택 소유자는 고객입니다.

유효성 검사란 무엇입니까?

검증은 소프트웨어 개발 프로세스 중 또는 종료 시 비즈니스 또는 고객 요구에 따라 소프트웨어를 평가하는 데 사용되는 프로세스입니다. 최종 애플리케이션을 평가하여 애플리케이션이 고객의 기대와 요구 사항을 충족하는지 확인합니다.

테스트와 함께 실제 프로젝트를 검증하는 동적 메커니즘으로 알려져 있습니다. 유효성 검사는 출력에 중점을 둡니다. 내부 프로세스와 관련이 없습니다. 검증 프로세스 이후에만 시작되는 일회성 프로세스입니다.

소프트웨어 팀은 블랙박스 테스팅(기능 테스팅)과 화이트 박스 테스팅(비기능 테스팅 또는 디자인/아키텍처 테스팅)과 같은 다양한 검증 방법을 사용한다.

• 화이트 박스 테스트는 사전 정의된 일련의 데이터 입력을 통해 애플리케이션을 검증하는 데 도움이 됩니다. 따라서 테스터는 소프트웨어 애플리케이션 값의 출력을 입력 데이터 값과 비교하여 소프트웨어가 예상대로 유사한 출력을 생성하는지 확인합니다.
• 블랙박스 테스트에는 입력값, 예상 출력값, 출력값의 세 가지 중요한 변수가 있습니다.

간단히 말해서 기능 테스트 또는 블랙 박스 테스트에는 통합 테스트, 시스템 테스트 및 단위 테스트가 포함되는 반면 비 기능 테스트 또는 화이트 박스 테스트에는 사용자 수락 테스트가 포함됩니다.

검증은 고객 사양에 따라 소프트웨어 콘텐츠를 확인하여 소프트웨어 제품을 올바르게 개발했는지 확인합니다.

검증 프로세스에는 다음 단계가 포함됩니다.

• 설계 검토: 소프트웨어 테스트 팀은 고객의 요구 사항을 간략하게 설명합니다. 나중에 그들은 생산을 시작하기 전에 소프트웨어의 각 항목을 확인하기 위한 테스트 계획을 만듭니다. 개발 팀은 제품 준비 상태에 대한 승인을 받습니다.
• 설치 검토: 소프트웨어 테스트 팀은 테스트 계획에 따라 소프트웨어 응용 프로그램 설치를 시도합니다. 목적은 설치 프로세스와 필수 시스템 하드웨어가 사양을 준수하는지 확인하는 것입니다. 또한 테스터는 소프트웨어 기능의 상태를 확인합니다.
• 운영 검토: 소프트웨어 테스터는 애플리케이션의 완성도를 확인하기 위해 다양한 테스트 시나리오를 통해 애플리케이션을 진행합니다. 목표는 모든 작업 또는 기능을 검토하여 소프트웨어가 고객이 요청한 대로 작동하는지 확인하는 것입니다.
• 성능 검토: 소프트웨어 응용 프로그램이 실제 조건에서 비즈니스 요구에 따라 작동할 수 있음을 보여줍니다. 클라이언트는 또한 베타 테스트를 수행하여 느낌을 얻고 올바르게 개발되었는지 여부를 알 수 있습니다. 외부 뷰 세트는 개발 팀이 놓쳤을 수 있는 결함과 버그를 명확하게 찾아냅니다.
• 생산 준비 검토: 모든 검토가 완료되면 검증 프로세스가 완료되고 제품이 생산 준비 상태로 이동됩니다. 이는 팀이 프로덕션 환경에 애플리케이션을 릴리스하는 작업을 진행할 수 있음을 의미합니다.

또한 릴리스 후 결함 및 버그가 발견되면 소프트웨어 개발 팀에서 이러한 문제를 해결하기 위해 새로운 업데이트를 릴리스할 수 있습니다.

앞의 예를 보고 유효성 검사가 무엇인지 이해합시다.

인테리어 디자인 프로젝트를 진행하는 팀의 경우 검증을 통해 완전한 홈 인테리어 마감의 최종 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 검증은 해당 디자인을 느끼고 분석하여 테스트할 수 있는 다음 단계입니다. 검증은 디자인에서 본 것과 같은 집을 찾을 때 옵니다.

또 다른 예는 주어진 카페에서 팬케이크를 먹고 싶다고 가정합니다. 팬케이크가 주문한 팬케이크와 동일한지 확인하려면 맛을 봐야 합니다.

검증 vs. 검증: 이점

검증의 이점

검증 테스트의 몇 가지 이점에 대해 논의해 보겠습니다.

• 빈번한 조기 검증은 소프트웨어 오류의 위험을 줄이고 나중에 나타날 수 있는 결함과 버그를 최소화하는 데 도움이 됩니다.
• 이해 관계자, 제품 관리자 및 개발자는 각 단계에서 코드를 확인하여 소프트웨어 응용 프로그램에 대한 더 많은 통찰력을 얻습니다. 이렇게 하면 이후 단계에서 소프트웨어가 어떻게 수행될지 예측할 수 있습니다.
• 소프트웨어 검증은 개발 단계의 각 단계에서 비즈니스 및 고객 요구 사항에 맞게 소프트웨어를 유지하는 데 도움이 됩니다. 이렇게 하면 개발이 계속됨에 따라 개발자가 불필요한 작업을 덜 수행할 수 있습니다.
• 모든 버그를 완전히 제거할 수는 없기 때문에 검증을 통해 QA는 나중에 나타날 수 있는 문제를 예측하여 필요할 때 즉시 해당 버그를 처리할 수 있는 문서를 준비할 수 있습니다.
• 재인쇄 및 재배송 비용이 절감됩니다.
• 검증에서는 개발 단계 이후의 시스템 장애 가능성이 낮아집니다.

검증의 이점

모든 검증 테스트는 시스템이 기능을 실행하고 정량화 및 유형의 결과를 추적하여 예상대로 작동하는지 확인하기 위해 수행됩니다.

소프트웨어 테스트에서 검증의 이점에 대해 논의해 보겠습니다.

• 검증 단계에서 놓친 결함이나 버그는 모든 검증 테스트를 실행하는 동안 쉽게 감지할 수 있습니다.
• 사양이 처음부터 부적절하거나 정확하지 않은 경우 검증을 통해 비효율성을 드러냅니다. 이렇게 하면 잘못된 소프트웨어 응용 프로그램이 시장에 출시되는 것을 방지할 수 있습니다.
• 검증 테스트를 통해 소프트웨어 응용 프로그램이 배터리 부족, 느린 연결 등과 같은 다양한 조건에서 비즈니스 또는 고객의 요구, 기대 및 기본 설정과 일치하고 준수하는지 확인합니다.
• 이러한 테스트를 통해 소프트웨어는 다양한 브라우저-장치-OS 조합에서 작동할 수 있습니다. 이는 유효성 검사가 브라우저 간 호환성을 위해 소프트웨어를 인증함을 의미합니다.
• 유효성 검사는 소프트웨어 응용 프로그램의 안정성을 개선하는 데 도움이 됩니다.

검증 대 검증: 언제 사용합니까?

검증 테스트는 언제 사용합니까?

검증 테스트는 기능을 구현하기 전에 개발 주기의 모든 단계에서 실행됩니다.

예를 들어, “위시리스트에 추가”라는 레이블이 붙은 버튼을 웹사이트에 추가합니다. 버튼 생성을 시작하기 전에 검증 테스트는 이전에 브레인스토밍 및 아이디어화 단계에서 결정된 요구 사항을 살펴봅니다.

예를 들어, 설명서에 버튼이 파란색이어야 하고 마젠타색 글자가 있어야 하며 크기가 15mm X 10mm보다 커서는 안 된다고 언급되어 있다고 가정해 보겠습니다. 또한 버튼은 사이트의 모든 제품 페이지 하단 중앙에 지속적으로 표시되어야 합니다.

동일한 기능의 다른 버튼은 페이지의 각 제품 아래에 배치되어야 합니다. 작업을 시작하기 전에 요구 사항 및 설계 테이블을 검토하고 필요한 사양을 나열해야 합니다.

간단히 말해서, 검증 테스트는 소프트웨어 애플리케이션의 개발 주기 이전과 도중에 사용됩니다.

검증 테스트는 언제 사용합니까?

검증 프로세스는 개발 주기의 각 단계 또는 기능이 완료된 후 실행됩니다. 예를 들어, 단위 테스트는 모든 코드 단위가 생성된 후에 실행됩니다. 마찬가지로 통합 테스트는 서로 다른 모듈이 개별적으로 완료되고 결합 준비가 완료된 후에 실행됩니다.

검증 테스팅의 한 형태인 크로스 브라우저 테스팅은 검증에서 중요한 요소입니다. QA 팀은 모든 기능, 디자인 요소 및 기능이 다양한 브라우저-장치-OS 조합에서 예상대로 나타나는지 확인해야 합니다. 예를 들어, QA는 “장바구니에 추가” 버튼이 모든 브라우저에 표시되고 모든 장치 브라우저에서 제대로 작동하는지 확인해야 합니다.

소프트웨어 테스터는 화이트 박스 테스팅(내부 애플리케이션 코드를 검토) 및 블랙 박스 테스팅(또는 애플리케이션의 외부 기능만 찾는 행동 테스팅)과 같은 검증 방법을 사용하여 소프트웨어의 출력이 올바른지 확인하기 위해 제품에 대해 작업합니다. .

이제 검증과 검증의 주요 차이점에 대해 논의해 보겠습니다.

소프트웨어 테스팅에서 검증과 검증: 차이점

검증: 제품을 올바르게 개발하고 있습니까?

검증: 고객의 요구 사항을 충족하는 올바른 제품을 개발하고 있습니까?

검증 및 검증은 소프트웨어 개발의 필수적인 부분입니다. 적절한 검증과 검증 없이 소프트웨어 팀은 고품질 제품을 구축할 수 없습니다. 이러한 용어는 제품 고장의 위험을 최소화하고 소프트웨어 응용 프로그램의 안정성을 개선하는 데 도움이 됩니다.

둘 다 다른 소프트웨어 개발 및 프로젝트 관리 회사에서 다른 용도로 사용됩니다. 예를 들어, 지속적인 비즈니스 프로세스에서 둘 다 필요하기 때문에 애자일 개발 방법론에서는 둘 다 동시에 발생합니다.

아래 표에서 확인과 검증의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

검증 검증 검증 테스팅에서 관련된 활동은 요구사항 검증, 코드 검증 및 설계 검증입니다. 검증 테스팅에는 시스템 테스팅, 기능 테스팅, 보안 테스팅, 성능 테스팅, 사용성 테스팅 등이 포함됩니다. 코드 실행은 포함하지 않습니다. 소프트웨어의 기능 및 사용성을 테스트하기 위한 코드 실행. 검증 테스트를 수행하는 동안 “올바른 제품을 개발하고 있습니까?”라고 대답해야 합니다. 검증 테스트를 수행하는 동안에는 “개발된 제품이 올바르고 충족하는지 고객 요구 사항은?”입니다. 설계, 코드, 문서 및 프로그램을 검토하는 정적 관행입니다. 실제 제품을 테스트하고 검증하는 동적 메커니즘입니다. 파일 및 문서를 사람이 검사하는 것입니다. 컴퓨터입니다. – 프로그램의 기반 실행. 검증은 검증 전에 수행되는 낮은 수준의 연습입니다. 검증은 검증 중에 놓친 오류를 포착하는 고급 연습입니다. 대상은 소프트웨어 또는 응용 프로그램 아키텍처, 요구 사항 사양, 완전한 설계, 데이터베이스 설계 및 고급 설계입니다. 대상은 단위, 모듈, 효과적인 최종 제품 및 결합된 모듈을 포함하는 실제 제품입니다. 품질 보증 팀에서 문서에 정의된 설계 사양에 따라 소프트웨어가 만들어졌는지 확인합니다. 검증은 테스트 팀이 참여하는 검증 단계가 완료된 후 수행됩니다.검토, 검사, 데스크 확인 및 연습 검증에 사용하는 방법입니다.검증에 사용하는 방법은 블랙박스 테스팅과 화이트박스 테스팅입니다.초기에 결함이나 버그를 줄입니다.검증 단계에서 놓친 버그를 감지합니다. 이 테스트는 입력이 출력을 따르는지 여부를 예측하는 데 도움이 됩니다. 이 테스트를 통해 사용자가 최종 제품을 수락할지 여부를 예측할 수 있습니다.

소프트웨어 개발 주기의 여러 단계에서 검증 및 검증(V&V)

검증 및 검증은 개발 프로세스의 모든 단계에서 수행됩니다. 살펴보겠습니다.

• 계획 단계에는 계약 확인, 개념 문서 평가 및 위험 분석 수행이 포함됩니다.
• 요구 사항 단계에는 소프트웨어 요구 사항 및 인터페이스 평가와 승인 및 시스템 테스트 계획 생성이 포함됩니다.
• 설계 단계에는 소프트웨어 설계 및 인터페이스 평가와 통합 계획, 테스트 설계 및 구성 요소 테스트 계획 생성이 포함됩니다.
• 구현 단계에는 소스 코드 및 문서 평가, 테스트 케이스 및 절차 생성, 컴포넌트 테스트 케이스 실행이 포함됩니다.
• 테스트 단계에는 시스템 및 승인 테스트 사례 실행, 추적성 메트릭 업데이트 및 위험 분석이 포함됩니다.
• 설치 및 체크아웃 단계에는 구성 및 설치 감사, 최종 설치 테스트, 최종 테스트 보고서 생성이 포함됩니다.
• 운영 단계에는 새로운 제약 조건 평가 및 제안된 변경 평가가 포함됩니다.
• 유지 관리 단계에는 이상 평가, 마이그레이션 및 재시도 기능 평가, 제안된 변경 사항, 프로덕션 문제 검증이 포함됩니다.

결론

검증 및 검증 프로세스는 소프트웨어 개발의 필수적인 측면입니다. 이러한 프로세스는 정의된 요구 사항에 따라 소프트웨어 응용 프로그램이 만들어지고 비즈니스 요구 사항을 준수하며 고객 요구 사항을 충족할 수 있는지 여부를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

두 프로세스는 비슷해 보이지만 소프트웨어 개발 수명 주기 동안 구현되는 방식이 다릅니다.

또한 최고의 API 개발 및 테스트 도구를 탐색할 수도 있습니다.