컴퓨터 모니터를 구입할 때 TN, IPS 또는 VA를 선택해야 합니다. 당신에게 가장 좋은 것은 당신이 주로 무엇을 사용하는지에 달려 있습니다. 그리고 게이머라면 다양한 패널 기술이 특정 유형의 게임에 이상적입니다.
목차
패널 유형
위에서 언급했듯이 모니터를 구입할 때 다음 세 가지 유형의 패널을 접하게 됩니다.
Twisted nematic (TN): 가장 오래된 유형의 LCD 패널입니다.
IPS(In-Plane Switching): LG에서 만든 용어입니다. Samsung은 유사한 기술을 “Plane-to-Line Switching”(PLS)이라고 하며 AU Optronics는 “Advanced Hyper Viewing Angle”(AHVA)을 사용합니다. 모두 비교 가능합니다.
수직 정렬(VA): Samsung의 “수퍼 수직 정렬”(SVA) 및 AU Optronics의 “고급 다중 영역 수직 정렬”(AMVA)이라고도 합니다. 모두 비슷한 특성을 공유합니다.
이름은 LCD(액정 디스플레이) 내의 분자 배열과 전압이 가해지면 분자가 어떻게 변하는지와 관련이 있습니다. 모든 LCD 모니터는 작동하도록 이러한 분자의 정렬을 변경하지만 그렇게 하는 방식은 이미지와 응답 시간에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
각 패널 유형에는 장점과 단점이 있습니다. 그들 중에서 선택하는 가장 쉬운 방법은 가장 중요한 속성을 결정하는 것입니다. 이것은 주로 컴퓨터를 사용하는 목적과 지출해야 하는 비용에 따라 다릅니다.
사무, 프로그래밍, 비디오 및 사진 편집 또는 게임과 같은 많은 일에 컴퓨터를 사용하는 경우 결정을 내리는 것이 다소 어려울 수 있습니다.
TN(트위스트 네마틱) 패널
TN 패널은 최초의 양산 평면 모니터였습니다. 그들은 부피가 큰 음극선관(CRT)을 과거의 것으로 만드는 데 도움을 주었고 오늘날에도 여전히 대량으로 생산되고 있습니다.
최신 패널은 항상 이전 패널보다 낫지만 TN 디스플레이 기술은 여전히 몇 가지 주목할만한 단점을 가지고 있습니다. 하나는 특히 수직 축에서 제한된 시야각입니다. 극단적인 각도에서 보면 TN 패널의 색상이 완전히 반전되는 것은 드문 일이 아닙니다.
색 재현력도 그렇게 강하지 않습니다. 대부분의 TN 패널은 24비트 트루 컬러를 표시할 수 없으며 대신 보간에 의존하여 올바른 음영을 시뮬레이션합니다. 이로 인해 IPS 또는 VA 패널과 비교할 때 색상 밴딩이 눈에 띄고 명암비가 떨어질 수 있습니다.
색 영역(모니터가 표시할 수 있는 색상 범위)은 TN 패널이 종종 평평하게 떨어지는 또 다른 영역입니다. 고급 TN만 광역으로 간주할 수 있습니다. 즉, 전체 sRGB 스펙트럼을 표시합니다. 그러나 많은 사람들이 이 목표에 미치지 못하기 때문에 사진 편집, 색상 그레이딩 또는 색상 정확도가 필수적인 기타 응용 프로그램에 적합하지 않습니다.
그렇다면 왜 누군가가 TN 패널을 사겠습니까? 우선 가격이 저렴합니다. 그들은 생산 비용이 많이 들지 않으므로 가장 예산 친화적인 옵션에 자주 사용됩니다. 색상 재현을 중요하게 여기지 않거나 우수한 시야각이 필요한 경우 TN 패널이 사무실이나 서재에 적합할 수 있습니다.
TN 패널은 또한 입력 지연이 가장 낮습니다(일반적으로 약 1밀리초). 또한 최대 240Hz의 높은 재생 빈도를 처리할 수 있습니다. 이것은 경쟁적인 멀티플레이어 게임, 특히 모든 순간이 중요한 eSports를 위한 매력적인 옵션이 됩니다.
색 재현이나 시야각보다 짧은 지연 시간을 선호하는 경우 TN 패널만 있으면 됩니다.
IPS(In-Plane Switching) 패널
IPS 기술은 TN 패널의 한계, 특히 열악한 색상 재현과 제한된 시야각을 개선하기 위해 개발되었습니다. 결과적으로 IPS 패널은 이 두 영역 모두에서 TN보다 훨씬 우수합니다.
특히 IPS 패널은 TN보다 시야각이 훨씬 뛰어납니다. 즉, 극단적인 각도에서 IPS 패널을 볼 수 있으며 여전히 정확한 색상 재현을 얻을 수 있습니다. TN과 달리 이상적이지 않은 관점에서 볼 때 색상의 변화가 거의 없음을 알 수 있습니다.
IPS 패널은 또한 TN 패널에서 얻을 수 있는 “바랜” 모양을 제거하는 데 도움이 되는 상대적으로 우수한 검은색 재현으로 유명합니다. 그러나 IPS 패널은 VA에서 볼 수 있는 뛰어난 명암비에 미치지 못합니다.
높은 재생 빈도는 일반적으로 TN용으로 예약되었지만 더 많은 제조업체에서 재생 빈도가 240Hz인 IPS 패널을 생산하고 있습니다. 예를 들어 27인치 1080p ASUS VG279QM은 IPS 패널을 사용하며 280Hz를 지원합니다.
이전에는 TN이 다른 패널보다 입력 지연이 적었지만 IPS 기술이 마침내 따라잡았습니다. 2019년 6월, LG는 새로운 나노 IPS 울트라기어 모니터 1밀리초의 응답 시간으로.
격차가 좁혀졌음에도 불구하고 비슷한 사양의 TN보다 응답 시간이 짧은 IPS 패널에 더 많은 비용을 지불하게 됩니다. 예산에 여유가 있다면 좋은 IPS 모니터에 대해 약 4밀리초의 응답 시간을 기대하십시오.
IPS 패널에서 마지막으로 주의해야 할 사항은 “IPS 글로우”라는 현상입니다. 보다 극단적인 시야각에서 디스플레이의 백라이트가 디스플레이를 통해 빛나는 것을 볼 때입니다. 패널을 측면에서 보지 않는 한 큰 문제는 아니지만 염두에 두어야 할 사항입니다.
VA(수직 정렬) 패널
VA 패널은 TN과 IPS의 절충안입니다. 최고의 명암비를 제공하기 때문에 TV 제조업체에서 이를 광범위하게 사용합니다. IPS 모니터의 명암비는 일반적으로 1000:1이지만 유사한 VA 패널에서 3000:1 또는 6000:1을 보는 것은 드문 일이 아닙니다.
시야각 면에서 VA는 IPS 패널의 성능과 완전히 일치하지 않습니다. 특히 화면 밝기는 보는 각도에 따라 다를 수 있지만 “IPS 글로우”를 얻지는 못합니다.
VA는 응답 속도가 1밀리초인 TN 및 최신 Nano IPS 패널보다 응답 시간이 느립니다. 재생률(240Hz)이 높은 VA 모니터를 찾을 수 있지만 대기 시간으로 인해 더 많은 고스팅과 모션 블러가 발생할 수 있습니다. 이러한 이유로 경쟁적인 게이머는 VA를 피해야 합니다.
TN과 비교하여 VA 패널은 훨씬 더 나은 색상 재현을 제공하며 일반적으로 저가 모델에서도 전체 sRGB 스펙트럼에 도달합니다. 조금 더 지출할 의향이 있다면 삼성의 Quantum Dot SVA 패널은 125% sRGB 적용 범위에 도달할 수 있습니다.
이러한 이유로 VA 패널은 모든 거래의 잭으로 간주됩니다. 일반적인 사용에 이상적이지만 명암비를 제외한 대부분의 다른 영역에서 일치하거나 부족합니다. VA는 싱글 플레이어 또는 캐주얼한 경험을 즐기는 게이머에게 좋습니다.
그러나 미디어 전문가들은 일반적으로 VA보다 IPS 패널을 선호합니다. IPS 패널은 더 넓은 색 영역을 표시하기 때문입니다.
모든 LCD 패널은 공통적인 단점을 공유합니다.
CRT 모니터와 비교할 때 모든 LCD 패널은 일종의 지연 문제가 있습니다. 이것은 TN 패널이 처음 등장했을 때 진짜 문제였으며 수년 동안 IPS 및 VA 모니터를 괴롭혔습니다. 그러나 기술이 발전했고 이러한 문제 중 많은 부분이 개선되었지만 완전히 제거되지는 않았습니다.
고르지 않은 백라이트는 모든 패널 유형에서 찾을 수 있는 또 다른 문제입니다. 이것은 종종 전반적인 빌드 품질로 귀결됩니다. 저렴한 모델은 생산 비용을 절약하기 위해 품질 관리를 느슨하게 합니다. 따라서 저렴한 모니터를 찾고 있다면 고르지 않은 백라이트에 대비하십시오. 그러나 대부분 단색 또는 매우 어두운 배경에서만 알 수 있습니다.
LCD 패널은 또한 불량 또는 고착 픽셀에 취약합니다. 제조사와 관할 구역마다 불량 화소에 관한 정책과 소비자 법률이 다릅니다. 완벽주의자라면 구매하기 전에 제조업체의 불량 화소 정책을 확인하십시오. 일부는 모니터를 단일 데드 픽셀로 무료로 교체하고 다른 일부는 최소 수를 요구합니다.
귀하에게 적합한 패널 유형은 무엇입니까?
지금쯤이면 어떤 패널 유형을 선택해야 하는지 꽤 잘 알 것입니다. 흔히 그렇듯이 더 많이 쓸수록 더 많이 얻습니다.
특정 목적을 위한 권장 사항은 다음과 같습니다.
사무실 또는 연구용: 여기에서 가장 중요한 관심사는 예산입니다. VA는 TN보다 우수한 시야각을 제공하는 만능 패널이지만 어느 쪽이든 트릭을 수행할 수 있습니다. 높은 재생 빈도나 초저 대기 시간이 필요하지 않기 때문에 약간의 비용을 절약할 수 있습니다. 그들은 여전히 좋습니다. 주사율이 144Hz와 60Hz인 모니터에서 Windows 커서를 움직일 때만 부드러움에 눈에 띄는 차이가 있음을 알 수 있습니다.
사진 및 비디오 편집자/디지털 아티스트: IPS 패널은 광범위한 색상 영역을 표시할 수 있는 능력으로 인해 여전히 일반적으로 선호됩니다. 넓은 영역(sRGB 125%, DCI-P3 90% 이상)도 포함하는 VA 패널을 찾는 것은 드문 일이 아니지만 빠르게 진행되는 동작 중에 IPS 패널보다 모션 블러를 더 많이 나타내는 경향이 있습니다. 색상 정확도가 중요하다면 모니터를 적절하게 보정해야 합니다.
모니터를 수직으로 설치하는 프로그래머: TN 패널이 프로그래머에게 적합하다고 생각할 수 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. TN 패널은 특히 세로축의 시야각이 좋지 않습니다. 모니터를 세로 모드로 장착하면(많은 프로그래머와 모바일 개발자가 하는 것처럼) TN 패널에서 가능한 최악의 시야각을 얻게 됩니다. 이 시나리오에서 최상의 시야각을 얻으려면 IPS 디스플레이에 투자하십시오.
경쟁력 있는 온라인 게이머: TN 패널이 eSports 세계에서 여전히 선호되고 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 가장 저렴한 모델도 빠른 응답 시간과 높은 재생 빈도를 지원합니다. 1080p 게임의 경우 24인치가 충분하거나 큰 비용을 들이지 않고 1440p, 27인치 모델을 선택할 수 있습니다. 대기 시간이 더 짧은 모델이 시장에 출시됨에 따라 IPS 패널을 원할 수도 있지만 더 많은 비용을 지불할 것으로 예상됩니다.
비경쟁, 고급 PC 게이머: 풍부하고 실감나는 이미지를 위해 VA 패널은 IPS 또는 TN보다 높은 명암비를 제공합니다. 짙은 검정색과 선명하고 대조적인 이미지의 경우 VA가 승자입니다. 약간의 대비를 희생해도 괜찮다면 IPS 경로를 사용할 수 있습니다. 그러나 경쟁적으로 플레이하지 않는 한 TN을 완전히 피하는 것이 좋습니다.
최고의 만능: VA가 여기에서 승자이지만 IPS는 명암비를 제외한 모든 영역에서 더 좋습니다. 대비를 희생할 수 있다면 IPS 패널은 상당히 낮은 대기 시간, 적절한 검정 및 만족스러운 색상 범위를 제공합니다.
구매하기 전에 시도하십시오
아시다시피 일반적으로 오프라인 매장보다 온라인에서 모니터를 더 저렴하게 구입할 수 있습니다. 불행히도 온라인 구매는 일반적으로 블라인드 구매를 의미합니다. 그리고 TV나 모니터를 사용하면 실망할 수 있습니다.
가능하다면 관심 있는 모니터를 구매하기 전에 직접 확인해보세요. 마우스로 창을 잡고 화면에서 빠르게 움직여 간단한 고스팅 및 모션 블러 테스트를 수행할 수 있습니다. 밝기를 테스트하고, 일부 비디오를 보고, 화면 디스플레이로 재생하여 느낌을 얻을 수도 있습니다.
이 중 어느 것도 할 수 없다면 온라인 리뷰가 항상 도움이되지만 Amazon과 같은 사이트의 가짜 리뷰를 조심하십시오.