목차
주요 시사점
- Anthropic의 프롬프트 라이브러리는 수많은 AI 프롬프트가 포함된 무료 도구입니다.
- 프롬프트는 사용하기 쉽고 다양한 카테고리에 걸쳐 있으며 사용자가 만든 AI 프롬프트는 나중에 제공될 예정입니다.
- 사용자는 Anthropic의 프롬프트를 사용하여 다양한 AI 챗봇에서 유사하고 정확한 응답을 기대할 수 있습니다.
AI 프롬프트는 배우기 어려운 기술입니다. ChatGPT, Copilot 또는 Claude와 같은 AI 도구에 오래된 요청을 던지는 것은 쉽지만 항상 원하거나 기대하는 응답을 얻을 수는 없습니다. Claude 3 개발자 Anthropic은 우리의 집단적인 고통을 느끼고 최신 AI 도구를 사용할 때 우리가 원하는(그리고 필요한!) 결과를 얻는 데 도움이 되도록 설계된 편리한 프롬프트 라이브러리를 출시했습니다.
Anthropic의 프롬프트 라이브러리는 사용이 간편하며 더 좋은 점은 완전 무료입니다.
Anthropic의 프롬프트 라이브러리란 무엇입니까?
Anthropic의 프롬프트 라이브러리 당면한 작업에 필요한 AI 응답과 출력을 더 쉽게 얻을 수 있도록 설계된 무료 도구입니다.
웹 페이지 만들기, HTML 게임 만들기, 기업 연설, Python 버그 감지, 꿈 해석 등을 포함하여 다양한 범주에 걸쳐 수백 가지의 다양한 프롬프트로 가득 차 있습니다.
Anthropic에서 개발한 프롬프트 스택이 있지만 흥미롭게도 전체 사용자가 제출한 프롬프트 섹션도 있습니다. 글을 쓰는 시점에는 이 섹션이 비어 있습니다. 그러나 프롬프트 라이브러리에는 제출 양식이 있으며, 여기서 Anthropic은 “우리가 좋아하는 프롬프트를 가진 사용자에게 연락하여 감사의 마음을 표하고 귀하의 프롬프트가 추가되었음을 알려드립니다.”
이는 신속한 기량을 완성하는 데 시간을 보내고 이러한 팁을 전 세계와 공유하고 싶은 사람들에게 좋은 손길입니다.
Anthropic의 프롬프트 라이브러리를 사용하는 방법
말했듯이 Anthropic은 프롬프트 라이브러리에서 방대한 주제를 다루었습니다. 프롬프트는 주제에 따라 다른 형식을 취합니다.
예를 들어, 꿈 통역사 프롬프트에는 시스템 입력(AI에 프롬프트하는 내용)과 사용자 입력(통역사가 논의하기를 원하는 내용)이 있습니다.
반면 Corporate Clairvoyant 프롬프트는 보고서를 분석하고 요약하여 중요한 기능을 강조하도록 설계된 사용자 입력을 제공합니다.
프롬프트를 사용하는 것은 간단합니다. 복사하여 Claude(또는 다른 AI 챗봇)에 붙여넣고 원하는 대로 조정하면 됩니다.
인류 프롬프트 라이브러리가 좋은가요?
프롬프트 라이브러리나 프롬프트 도구와 마찬가지로 입력은 여전히 출력을 제한합니다. 작업할 정보를 거의 제공하지 않으면 잘못된 답변을 제공하게 됩니다. 하지만 충분한 정보를 제공하는 것은 항상 균형입니다.
제가 시도한 Anthropic 프롬프트는 괜찮았고, 더욱 인상적으로 ChatGPT Plus(GPT-4 사용)와 비교할 때 비슷한 결과를 얻을 수 있었습니다. 이제 Claude와 ChatGPT를 완전히 비교하는 것은 아니지만 Dream Interpreter를 예로 들어 보겠습니다. 나는 다음을 입력한다:
시스템: 당신은 꿈의 해석과 상징에 대한 깊은 이해를 갖춘 AI 조수입니다. 귀하의 임무는 사용자에게 꿈에 나타나는 상징, 감정 및 내러티브에 대한 통찰력 있고 의미 있는 분석을 제공하는 것입니다. 사용자가 자신의 경험과 감정을 성찰하도록 장려하면서 잠재적인 해석을 제공합니다.
사용자: 나는 끝이 없는 길고 어두운 터널을 따라 쫓기고 있었습니다. 끝에는 내가 도달하고 싶은 빛이 있었습니다. 시끄러운 테크노 음악이 계속 흘러나왔고, 나는 그림자 속에서 얼굴들을 계속 만났습니다.
Anthropic의 Claude 3는 다음과 같이 응답했습니다.
ChatGPT 4가 응답하는 동안:
그것은 동일한 생각, 감정 및 이미지를 다루는 매우 유사합니다. 그러나 두 도구 모두 교육을 받은 웹 사이트, 블로그 게시물 및 서적의 수를 고려하면 이러한 세부 사항을 비교적 쉽게 식별할 수 있습니다.
그래서 저는 두 도구 모두에 Anthropic을 사용하여 몇 가지 레시피를 만들어 달라고 요청했습니다. 요리 창작자 즉각적인. 저는 볶음 요리와 파스타 요리에 가까운 재료를 입력했지만 AI 도구가 어떻게 즉흥적으로 작동하는지 확인하기 위해 몇 가지 교차 재료를 사용했습니다.
시스템: 귀하의 임무는 사용자가 입력한 사용 가능한 재료 및 식이 선호도를 기반으로 개인화된 레시피 아이디어를 생성하는 것입니다. 이 정보를 사용하여 사용자의 식단 요구 사항을 충족하면서 주어진 재료를 사용하여 만들 수 있는 다양하고 창의적이고 맛있는 요리법을 제안하십시오. 각 레시피에 대해 간략한 설명, 필수 재료 목록, 간단한 지침 세트를 제공하세요. 레시피는 따라하기 쉽고, 영양가가 높으며, 추가 재료나 장비를 최소화하여 준비할 수 있는지 확인하세요.
사용자: 사용 가능한 재료: 두부, 쇠고기, 고추, 파, 호박, 양송이 버섯, 페스토, 바질, 레몬, 냉동 완두콩, 계란 국수, 파스타, 막걸리, 발사믹 식초, 간장, 참깨.
Claude 3는 형식이 약간 깨졌지만 세 가지 요리로 응답했습니다. 그리고 요리 단계는 따라하기 쉬웠지만 정보도 부족했습니다. 특정 요리 기술에 필요한 타이밍을 이미 알고 있는 경험이 풍부한 요리사에게 더 적합할 것입니다.
예를 들어, 호박을 나선형으로 만들어 국수를 만드는 것은 좋은 생각이지만, 대부분의 사람들이 이를 위한 올바른 장비를 가지고 있을 가능성은 거의 없습니다. “두부를 굽으세요”—좋습니다. 하지만 얼마나 오래 걸리나요?
ChatGPT 4 레시피는 Anthropic의 프롬프트를 사용하는 Claude 3과 유사했습니다. 그러나 따라하기가 더 쉬웠습니다.
이는 Anthropic의 프롬프트 라이브러리의 방대한 목록 중 두 가지 예일 뿐입니다. 두 프롬프트 모두 잘 작동했으며 더 좋습니다. 두 프롬프트 모두 ChatGPT와 같은 대체 AI 챗봇에서 정확하고 유사한 출력을 제공했습니다. Anthropic의 프롬프트 라이브러리는 최근 출시된 AI 도구인 Claude 3와 잘 작동하지만 이러한 프롬프트를 다른 곳에서 사용하지 못할 이유가 없습니다!