2023년에는 어떤 프레임워크가 더 잘 작동합니까?
스마트폰 운영 체제로 안드로이드나 iOS를 사용하고 계신가요? 아니면 노트북에서 Windows, macOS, Linux 기반 시스템을 이용하고 있나요? 다양한 사용자를 확보하고 싶으시겠지만, 현대 시장에는 여러 운영 체제를 사용하는 기기가 공존합니다.
이러한 상황에서 크로스 플랫폼 앱 개발은 개발 시간과 리소스를 크게 절약할 수 있는 효과적인 방법입니다.
Flutter와 React Native는 크로스 플랫폼 개발 분야에서 가장 널리 알려진 이름입니다. 하지만 이 두 가지 선택지 앞에서 어떤 것을 골라야 할지 고민될 수 있습니다.
네이티브 솔루션 대신 크로스 플랫폼 솔루션을 선택하는 이유는 무엇일까요?

시간 절약
기능적인 앱을 개발하는 데는 상당한 시간이 소요될 수 있습니다. 만약 iOS와 안드로이드 사용자 모두를 위한 앱을 만들고자 한다면, 각 운영 체제에 맞춰 별도의 코드베이스를 작성할 필요가 없습니다.
개발 및 유지 보수 비용 절감
각 플랫폼에 맞춰 별도의 앱을 개발하는 것은 많은 비용이 들 수 있습니다. 또한, 사용자가 증가함에 따라 이러한 앱을 유지 관리하는 비용도 높아집니다. 하지만 크로스 플랫폼 개발을 이용하면 동일한 개발자가 여러 플랫폼용 앱을 개발할 수 있어 비용을 절감할 수 있습니다.
또한, 하나의 코드베이스만 업데이트하면 되므로 유지 보수 비용도 절감됩니다. 변경 사항이 모든 플랫폼에 즉시 적용되기 때문입니다.
네이티브 수준의 성능
네이티브 앱은 특정 운영 체제에 최적화되어 개발되어 높은 성능을 자랑합니다.
하지만 Flutter와 React Native와 같은 크로스 플랫폼 솔루션들은 네이티브 앱에 근접한 성능을 제공하여 일반 사용자들은 그 차이를 느끼기 어려울 정도입니다.
이 글에서는 Flutter와 React Native를 비교 분석하여 어떤 프레임워크를 선택하는 것이 좋을지 결정하는 데 도움을 드리고자 합니다. 두 프레임워크의 기능, 차이점, 유사점 및 성능을 자세히 살펴보겠습니다.
플러터란 무엇인가요?
Flutter는 Google에서 개발한 오픈 소스 Dart 프레임워크입니다. Flutter를 사용하면 단일 코드베이스로 Android, iOS, 데스크톱 및 웹 앱을 개발할 수 있습니다.

Flutter 사용의 주요 이점은 다음과 같습니다.
- 단일 코드베이스: 하나의 코드베이스로 Android, iOS, 데스크톱 및 웹용 앱을 동시에 출시할 수 있습니다.
- 컴파일 언어 기반: Flutter는 Dart 언어로 개발되었습니다. Dart는 실행 전에 코드를 기계어로 변환하는 컴파일 언어이므로 Flutter 앱의 속도가 빠릅니다.
- 네이티브 수준의 성능: Flutter는 Skia 엔진을 사용하여 중간 코드 표현이나 인터프리터에 의존하지 않고 앱을 렌더링합니다. 따라서 Flutter 앱은 네이티브 앱에 가까운 성능을 제공합니다.
리액트 네이티브란 무엇인가요?
React Native는 Meta(구 Facebook)에서 개발한 JavaScript 기반 크로스 플랫폼 프레임워크입니다. 이 플랫폼을 사용하면 네이티브에 가까운 Android 및 iOS 앱을 개발할 수 있습니다.

React Native가 개발자들에게 사랑받는 이유는 다음과 같습니다.
- 코드 재사용성: React Native는 컴포넌트 기반 아키텍처를 사용하므로 앱 전체에서 코드 블록을 재사용하여 개발 시간을 단축할 수 있습니다.
- 다양한 타사 라이브러리 및 프레임워크: React Native는 대규모 커뮤니티와 다양한 라이브러리 및 프레임워크를 제공합니다. 예를 들어 Redux와 같은 라이브러리를 사용하여 앱의 상태 관리를 효율적으로 처리할 수 있습니다.
- 실시간 미리보기: 앱을 개발하면서 변경 사항을 즉시 확인할 수 있습니다. 또한, 특정 코드만 다시 로드하여 컴파일 시간을 절약할 수도 있습니다.
- 네이티브와 같은 경험: React Native는 운영 체제(iOS 및 Android)의 기본 구성 요소를 활용하여 사용자에게 네이티브 앱과 같은 느낌을 제공합니다.
Flutter와 React Native 비교: 간단 비교
| 특징 | React Native | Flutter |
| 언어 | JavaScript | Dart |
| 개발사 | Meta(구 Facebook) | |
| 오픈 소스 | 예 | 예 |
| 커뮤니티 | 크고 활발함 | 성장 중 |
| 앱 예시 | Wix, Soundcloud Pulse, Facebook, Facebook Ads | Alibaba, eBay, BMW, Crowdsource |
| 타사 라이브러리 | 풍부함 | 늘어나는 추세 |
| 상태 관리 | Context API, 다양한 라이브러리 | 다양한 패키지/라이브러리 |
| 핫 리로드 | 예 | 예 |
| 렌더링 | React Native 렌더링 라이브러리 | Skia |
Flutter와 React Native: 심층 비교 분석
Flutter와 React Native는 크로스 플랫폼 앱을 만드는 데 사용되지만, 여러 면에서 차이점을 보입니다.
#1. 언어
Flutter와 React Native는 서로 다른 프로그래밍 언어를 기반으로 하는 프레임워크입니다.
React Native
React Native는 JavaScript 또는 TypeScript와 함께 사용됩니다. Stack Overflow 설문조사에 따르면 JavaScript는 응답자의 65.36%가 선호하는 언어로 가장 인기 있는 언어로 뽑혔습니다.
이미지 출처: Stack Overflow
TypeScript는 JavaScript의 상위 집합으로, 같은 설문조사에서 응답자의 34.83%가 선호하는 것으로 나타나 4위를 차지했습니다.
Flutter
Flutter는 Dart 프레임워크를 사용합니다. Dart는 객체 지향 언어이며, Flutter 엔진, Flutter 프레임워크 및 AngularDart와 같은 다양한 Google 제품에 사용됩니다. 같은 설문조사에서 Dart를 선호하는 응답자는 6.54%에 불과했습니다.
이미지 출처: Stack Overflow
결론
JavaScript/TypeScript와 Dart는 각각 장단점을 가지고 있어 어느 언어가 더 우수하다고 단정하기는 어렵습니다.
JavaScript/TypeScript는 큰 커뮤니티를 형성하고 있으며, 이는 방대한 양의 라이브러리가 존재한다는 것을 의미합니다.
반면, Dart는 컴파일 언어로서, 실행 전에 코드를 기계어로 변환하므로 JavaScript/TypeScript 앱보다 더 빠른 속도를 자랑합니다.
#2. 구성 요소 및 렌더링
프레임워크의 렌더링 방식과 구성 요소는 앱의 성능에 큰 영향을 미칩니다.
React Native
React Native UI 구성 요소는 기본 플랫폼 구성 요소(Android 및 iOS)를 기반으로 구축됩니다. 따라서 이러한 구성 요소는 빠르고 반응성이 좋습니다. React Native는 "View", "Image", "Text", "ScrollView", "Touchable" 및 "TextInput"과 같은 다양한 구성 요소를 제공합니다.

React Native 앱은 각 플랫폼의 기본 UI 구성 요소를 사용하므로 서로 다른 모양을 가질 수 있습니다.
Flutter
Flutter는 Google에서 관리하는 UI 구성 요소 라이브러리를 사용합니다. 이러한 구성 요소는 Skia 그래픽 엔진을 사용하여 구축되었으므로 빠르고 유연합니다. 인기 있는 Flutter UI 구성 요소로는 Cupertino 위젯과 Material Design 위젯이 있습니다.

사용자는 기존 위젯을 재작성하거나 처음부터 새로운 위젯을 만들어 맞춤형 위젯을 생성할 수도 있습니다.
Flutter로 만든 앱은 운영 체제와 상관없이 일관된 UI/UX를 제공합니다.
결론
두 프레임워크 모두 UI 구성 요소에서 뛰어난 성능을 보여주었습니다. 선택은 개발자의 경험, 취향 및 선호도에 따라 달라집니다.
#3. 라이브러리 및 커뮤니티 지원
라이브러리와 커뮤니티 지원은 개발 환경에서 중요한 요소입니다.
React Native
React Native는 65%의 지지를 받는 JavaScript와 35%의 지지를 받는 TypeScript와 같이 가장 인기 있는 프로그래밍 언어를 기반으로 합니다.
JavaScript는 20년 이상 전에 개발되었으며, 커뮤니티가 제공하는 방대한 양의 라이브러리를 보유하고 있습니다. 모든 React Native 라이브러리는 reactnative.directory에서 확인할 수 있습니다.

Flutter
Flutter는 인기가 10% 미만인 Dart를 기반으로 합니다. 그러나 새로운 라이브러리를 만들고 있는 활발한 커뮤니티가 있습니다. Dart는 2011년에 출시되었습니다. 모든 Dart 및 Flutter 패키지는 pub.dev 저장소에서 확인할 수 있습니다.

결론
라이브러리 및 커뮤니티 지원 면에서는 React Native가 더 유리합니다.
#4. 성능
현대 사용자들은 다양한 앱의 성능에 매우 민감하게 반응합니다.
React Native
React Native는 JavaScript(인터프리터 언어) 프레임워크입니다. JavaScript는 컴파일 단계를 거치지 않고 코드를 한 줄씩 해석하고 실행하기 위해 브라우저가 필요합니다.
Flutter
Flutter는 Dart 프레임워크(컴파일 언어)를 사용합니다. 컴파일 언어는 코드를 실행하기 전에 기계어로 변환합니다.
결론
Flutter는 컴파일 언어를 기반으로 구축되어 성능 측면에서 더 우수합니다. 하지만 기능이 적은 간단한 앱의 경우에는 성능 차이가 크게 느껴지지 않을 수 있습니다.
#5. 상태 관리
상태 관리는 앱의 상태를 관리하는 데 사용되는 기술 또는 패턴입니다. 예를 들어 사용자가 앱에 로그인하거나 데이터를 입력할 때 상태가 변경되므로 관리가 필요합니다.
React Native
React Native 앱에서 상태를 관리하는 방법은 다양합니다. 첫 번째 방법은 서로 다른 구성 요소 간에 상태를 공유할 수 있는 내장 API인 "Context"를 사용하는 것입니다. Context는 중소 규모 앱에 적합합니다. 대규모 앱의 경우에는 MobX 및 Redux와 같은 상태 관리 라이브러리를 사용할 수 있습니다.
Flutter
Flutter는 여러 접근 방식을 결합하여 상태를 관리합니다. 앱 규모가 작다면 Riverpod 및 Provider와 같은 패키지를 사용하여 상태를 관리할 수 있습니다.
Flutter는 또한 상태 관리를 위해 BLoC 패턴(Business Logic Component)을 사용합니다. 이 접근 방식은 프레젠테이션 계층에서 비즈니스 로직을 분리합니다. 스트림 및 이벤트는 이 접근 방식에서 상태 관리에 사용됩니다.
결론
React Native와 Flutter 모두 상태 관리에 유용한 방법을 제공하므로 우열을 가리기 어렵습니다. 또한, Redux를 사용하여 두 프레임워크에서 상태를 관리할 수도 있습니다.
#6. 학습 곡선
새로운 프레임워크를 배우는 것이 얼마나 쉬운지 또는 얼마나 많은 시간을 투자해야 하는지는 초보자와 숙련된 개발자 모두에게 중요한 고려 사항입니다. 학습 능력은 개인마다 다르지만, 일부 언어/프레임워크는 다른 것보다 배우기 쉽습니다.
React Native
React Native는 많은 사용자를 보유한 JavaScript를 기반으로 합니다. 이 프레임워크는 2015년에 만들어졌으며 많은 지지를 받고 있습니다. GitHub에는 23,000개 이상의 포크와 109,000개의 별을 가지고 있습니다.

JavaScript에 익숙하다면 React Native를 배우는 데 큰 어려움을 느끼지 않을 것입니다. JavaScript와 React Native 관련 리소스를 쉽게 이용할 수 있으며, 이를 통해 아이디어를 얻을 수 있습니다.
Flutter
Flutter는 Dart를 사용합니다. Flutter는 2017년에 출시되었으며 아직까지 대중적인 인기를 얻고 있지는 않습니다. Dart/Flutter를 배우는 것은 비교적 쉽지만, Dart가 틈새 언어이기 때문에 많은 리소스를 접하기 어려울 수 있습니다. Flutter는 GitHub에 25,000개 이상의 포크를 가지고 있습니다.

결론
이 범주에서는 어느 프레임워크가 더 배우기 쉽다고 단정하기 어렵습니다. JavaScript에 익숙한 사람은 React Native를 더 쉽게 배울 수 있습니다.
반면에 Dart에 익숙한 개발자는 React Native보다 Flutter를 선호할 가능성이 높습니다. 개발자가 JavaScript 또는 Dart에 익숙하지 않은 경우에는 크로스 플랫폼 프레임워크 선택은 개인적인 취향에 달려 있습니다.
Flutter를 사용하는 유명 브랜드
Flutter는 다양한 Google 모바일 앱을 개발하는 데 사용되었습니다. 이 프레임워크는 다음과 같은 다른 브랜드에서도 사용됩니다.
- 알리바바 그룹
- 애비 로드 스튜디오
- 구글 플레이
- 이베이
- 크라우드소스
- 4 Pictures 1 Word
React Native를 사용하는 브랜드
React Native는 많은 대형 브랜드에서 Android 및 iOS 앱에 사용되었습니다. 몇 가지 대표적인 예는 다음과 같습니다.
- 페이스북
- 페이스북 광고 관리자
- 오큘러스
- Microsoft 앱(Microsoft Office, Skype, Microsoft Teams 및 Xbox Game Pass)
- Shopify, Shopify Inbox 및 Shopify POS
Flutter와 React Native를 피해야 하는 경우
Flutter 및 React Native와 같은 크로스 플랫폼 개발 플랫폼은 개발 시간과 리소스를 크게 절약해 줄 수 있습니다. 하지만 이러한 플랫폼이 모든 애플리케이션에 적합한 것은 아닙니다. 다음은 두 플랫폼을 사용하지 않아야 하는 몇 가지 사례입니다.
- 앱이 기본 운영 체제의 특정 기능을 사용해야 하는 경우: 앱에서 특정 운영 체제의 기본 마이크와 같은 기능을 사용해야 할 수 있습니다.
- 고성능 앱을 원하는 경우: 매우 반응성이 뛰어나고 고성능을 요구하는 애플리케이션의 경우 크로스 플랫폼 개발 솔루션은 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.
결론
빠른 앱을 개발하고 싶다면 Flutter가 최적의 선택이 될 수 있습니다. 하지만 대규모 커뮤니티를 갖춘 언어를 기반으로 앱을 개발하고 싶다면 React Native를 선택하는 것이 좋습니다.
궁극적으로 어떤 크로스 플랫폼을 선택할지는 사용하는 기본 언어에 대한 이해도, 개발하려는 앱의 유형, 개인적인 취향 및 선호도에 따라 달라집니다. JavaScript 개발자들은 주로 React Native를 선택하는 반면, Dart 프로그래머는 Flutter를 선호합니다.
다음에는 React와 React Native에 대해 좀 더 자세히 알아보시는 것도 좋습니다.