2022년 더 나은 CI 도구?

이 두 가지 인기 있는 지속적 통합 도구와 그 차이점에 대해 논의해 보겠습니다.

소프트웨어 개발 수명 주기의 방법은 지난 10년 동안 크게 변경되었습니다.

이전에는 폭포수 모델이 앞으로 나아가는 방식이었고, 개발이 반복적으로 발생하는 곳에 애자일 방법론이 등장했으며, 이제 DevOps를 사용하여 전체 애플리케이션이 개발 및 배포될 때까지 개발과 운영이 반복적이고 지속적으로 발생합니다.

지속적 통합 및 지속적 전달을 의미하는 CI/CD라는 용어는 매우 대중적입니다. 애플리케이션을 훨씬 빠르고 안정적인 방식으로 개발하고 제공하는 데 도움이 되는 DevOps 방식입니다. CICD 도구를 사용하여 비즈니스 요구 사항에서 시작하여 프로덕션에 배포하는 모든 단계를 자동화하는 방법론입니다. 모든 작업을 수동으로 수행하는 것보다 훨씬 더 좋고 안전합니다.

이제 CI/CD에 사용할 수 있는 도구가 많이 있으므로 올바른 도구를 선택하는 것이 혼란스러울 수 있습니다.

왜 젠킨스인가?

젠킨스 가장 인기 있는 오픈 소스 지속적 통합 도구입니다. 이는 지속적인 통합 솔루션에 대한 사실상의 표준입니다.

Jenkins는 Java에서 실행되므로 Windows 또는 Linux와 같은 주요 운영 체제에 설치할 수 있습니다. 원래 Java 애플리케이션을 위한 빌드 자동화 도구로 만들어졌습니다. 그 이후로 많이 발전했으며 다른 플랫폼 및 도구와 쉽게 통합할 수 있는 1400개 이상의 플러그인이 있습니다.

Jenkins는 소프트웨어 개발 프로세스에서 지속적 통합 및 지속적 전달을 위한 핵심 도구입니다. 설치가 간단하고 브라우저를 통해 쉽게 액세스할 수 있는 프로젝트 관리용 대시보드를 제공합니다.

개발자는 Jenkins를 사용하여 코드를 자동으로 빌드, 통합, 테스트 및 배포합니다. 먼저 개발자가 코드를 체크인하면 Jenkins가 변경된 소스 코드를 선택하고 빌드를 트리거하고 필요한 경우 테스트를 실행합니다. 빌드가 완료되면 Jenkins 대시보드에 출력이 표시되고 설정되면 개발자에게 알림을 보낼 수 있습니다.

왜 팀시티인가?

팀시티 Java 기반의 상용 CI/CD 서버입니다. JetBrains에서 만든 빌드 자동화 및 관리 도구입니다.

TeamCity의 슬로건은 “즉시 사용 가능한 강력한 지속적 통합”이며 이 도구가 이를 정당화합니다. 몇 가지 추가 기능과 함께 Jenkins의 거의 모든 기능을 제공합니다. TeamCity는 Docker와 통합하여 docker-compose를 통해 컨테이너를 자동으로 생성할 수 있습니다. Jira 도구에 대한 통합 지원이 있어 문제를 쉽게 추적할 수 있습니다.

  사용자와 비즈니스 성장을 위한 11가지 최고의 추천 프로그램 소프트웨어

TeamCity는 .NET 프레임워크를 지원하며 TeamCity를 Eclipse, Visual Studio 등과 같은 여러 IDE와 쉽게 통합할 수 있습니다. TeamCity는 아티팩트 리포지토리를 구축하기 위한 통합을 통해 TeamCity 서버 파일 시스템 또는 외부 저장소에 아티팩트를 저장할 수 있습니다.

TeamCity 무료 버전의 Professional 서버 라이선스를 사용하면 100개의 빌드와 3개의 빌드 에이전트를 무료로 생성할 수 있습니다.

Jenkins 대 TeamCity

오픈 소스 대 상업용

가장 기본적인 차이점은 Jenkins는 오픈 소스 지속적 통합 도구이고 TeamCity는 상용 도구라는 것입니다. Jenkins 프로젝트는 MIT 라이선스로 출시되었으며 전 세계 개발자들이 지원합니다. TeamCity는 모회사인 JetBrains에서 개발 및 유지 관리합니다.

상호 작용

TeamCity의 인터페이스는 훌륭하고 인터페이스는 지속적인 통합을 시작하고 CI 도구를 찾는 많은 초보자를 끌어들이는 데 도움이 됩니다. TeamCity 인터페이스에서 태그를 지정하고, 댓글을 달고, 빌드를 고정하여 더 나은 방식으로 구성할 수 있습니다.

Jenkins의 인터페이스는 구식입니다. 보기에 그다지 매력적이지 않고 UI 관점에서 개선의 여지가 많습니다.

독점 기능

Jenkins에는 많은 기능이 내장되어 있지 않지만 거대한 플러그인 생태계는 다른 CI 도구가 제공할 수 없는 수많은 기능을 제공합니다. 이러한 플러그인 기능을 통해 Jenkins는 빌드를 생성하고 코드를 분석하는 데 사용되며, 이는 코드 품질을 개선하는 데 도움이 됩니다.

반면에 일부 일반 CI 도구 기능을 제외하고 TeamCity에는 여러 가지 기본 기능이 제공됩니다. Java, Ruby, .NET 등과 같은 여러 플랫폼을 지원합니다. TeamCity를 통해 도커 이미지를 빌드할 수도 있습니다. Bugzilla 및 Jira 지원으로 문제 추적을 쉽게 수행할 수 있습니다. 그리고 빌드 변경 및 실패 이력을 저장하여 통계에 대한 과거 정보를 유지하고, 과거 빌드를 실행하고, 테스트 이력을 보고합니다.

설치

시스템에 Jenkins를 설치하려면 Java가 있어야 합니다. Jenkins 설정은 둘 다 시스템에 이미 있는 경우 간단합니다. 설치가 완료되면 웹 인터페이스에서 Jenkins 작업을 시작할 수 있습니다.

TeamCity 설치도 매우 쉽습니다. TeamCity Server를 다운로드하고 설명서로 이동하여 언급된 지침을 따라야 합니다.

  macOS에서 깨울 때 시스템 볼륨을 자동으로 변경하는 방법

통합

통합 기능에 대해 이야기할 때 어떤 CI 도구도 Jenkins의 경쟁에 가깝다고 생각하지 않습니다. Jenkins의 인기는 수백 개의 무료 플러그인과의 통합을 제공하기 때문에 시장에 있습니다.

Jenkins에 비해 TeamCity는 훨씬 적은 수의 플러그인과 통합할 수 있습니다. 그러나 “즉시 사용 가능한 기능”에 추가되는 독점 통합은 거의 제공하지 않습니다. .NET 프레임워크를 지원하고 Visual Studio Team Services와 통합되어 AWS, Azure, GCP, VMware와 같은 클라우드 공급자와 클라우드 통합을 제공합니다.

보안

TeamCity가 상업적이라는 장점은 JetBrains가 이를 지원하여 보안 결과에 대한 우선 순위를 고정할 수 있다는 것입니다. TeamCity는 다음과 통합을 제공합니다. Snyk 보안 플러그인, 빌드 파이프라인에서 취약점 스캔을 수행할 수 있습니다. 빌드에 있는 모든 위험과 위협을 식별하고 수정하는 데 도움이 됩니다.

Jenkins가 오픈 소스임을 고려할 때 위험 완화는 모두 개발자 커뮤니티에 따라 다르기 때문에 지연될 수 있습니다.

지역 사회

Jenkins의 커뮤니티는 TeamCity보다 방대합니다. Jenkins는 오픈 소스이므로 모든 개발자가 이 프로젝트에 기여할 수 있습니다. 매일 새로운 개발자는 새로운 기능을 추가하고 더 나은 도구로 만들기 위해 이 프로젝트에 계속해서 기여하고 있습니다.

반면 TeamCity는 상업용 도구이며 JetBrains 팀에서 유지 관리합니다. 이 도구를 성장시키기 위한 전문 지원 커뮤니티가 있습니다.

가격

Jenkins는 오픈 소스이므로 무료로 사용할 수 있으므로 많은 조직에서 선호하는 선택입니다. 조직은 Jenkins와 같은 CI 도구에 비용을 지출하지 않음으로써 상당한 금액을 절약할 수 있습니다.

TeamCity는 무료로 사용할 수 없습니다. 그것은 함께 제공 두 개의 라이센스, Professional 서버 라이선스와 Enterprise 서버 라이선스입니다. 프로페셔널 서버 라이선스에서는 100개의 빌드 구성과 3개의 빌드 에이전트를 무료로 사용할 수 있으며, 그 이후에는 1개의 추가 빌드 에이전트와 10개의 빌드 구성에 299$입니다. TeamCity 엔터프라이즈 서버 라이선스는 1,999$부터 시작하는 무제한 빌드 구성을 제공하는 3개의 에이전트로 시작합니다.

비교표

젠킨스
팀시티
쓰여진
자바
자바
개발자
CloudBees, Kohsuke Kawaguchi, 무료 및 오픈 소스 소프트웨어
제트브레인
특허
MIT 라이선스
독점 상용 소프트웨어
특징

  • 오픈 소스
  • 풍부한 플러그인 세트
  • 쉬운 설정
  • 빌드 파이프라인 지원
  • 워크플로 플러그인
  • 수많은 통합
  • 내부 호스팅
  • 비동기식으로 빌드, 배포 또는 실행
  • HTML 게시자
  • 스로틀 빌드
  • 주요 통합
  • 클라우드 통합
  • 빌드 기록
  • 인프라 구축
  • 코드 품질 추적
  • VCS 상호 운용성
  • 시스템 유지 관리
  • 사용자 관리
  • 확장성 및 사용자 정의
  • 사전 테스트된 커밋
  Google 스프레드시트에서 난수를 생성하는 방법

사용의 용이성


사용자 인터페이스
매우 기본적인 인터페이스
그것은 매력적이고 아름다운 인터페이스를 가지고 있습니다
지역 사회
오픈 소스이기 때문에 커뮤니티가 더 큽니다.
Jenkins에 비해 작음
가격
무료
Professional Server 라이선스 비용은 3개의 무료 빌드 에이전트 후 빌드 에이전트당 299$입니다.

반면

Enterprise Server 라이선스 비용은 1999$부터 시작합니다.

통합
1400개 이상의 통합
300개 이상의 통합
보안
덜 보안
보안 강화
API
JSON, Python, RESTful API 지원: XML
서비스 메시지를 이용한 RESTful API 지원 및 Open API를 이용한 플러그인 생성
프로그래밍 언어 지원
Java, PHP, C, C++, Fortran, Python 및 더 많은 스크립팅 언어
Python, C++, Java, .NET, Ruby, PHP, Node.js 등
컨테이너 지원
Jenkins용 Docker 플러그인 사용
즉시 사용 가능한 최고 수준의 Docker 지원
릴리스 주기
더 자주
덜 자주
보고
빌드 및 테스트에 대한 자세한 보고서 제공
더 나은 웹 UI로 보고서 제공

결론

이제 가장 인기 있는 두 가지 지속적 통합 도구인 Jenkins와 TeamCity의 차이점을 알게 되었습니다.

조직을 위한 CI 도구를 선택할 때 호스팅 옵션, 사용 가능한 통합, 재사용 가능한 코드 라이브러리, 컨테이너 지원, 도구 사용 및 학습 용이성과 같은 몇 가지 매개변수를 확인해야 합니다. 이러한 매개변수를 전달하는 지속적인 통합 도구는 탁월한 선택이 될 것입니다.

여전히 확신이 서지 않는다면 Jenkins 및 TeamCity 무료 버전을 사용해 보십시오. 이러한 플랫폼에서 몇 가지 빌드를 만든 후에는 프로젝트의 지속적인 통합에 어떤 도구가 더 나은지 결정할 수 있는 더 편안한 상황에 놓일 것입니다.