버전 제어는 소프트웨어 개발에서 소스 코드의 변경 사항을 제어하는 데 사용됩니다.
모든 소프트웨어 개발 프로젝트에서 공통 프로젝트에서 팀워크를 활성화하고 버그 추적을 용이하게 하거나 소프트웨어 구성 관리를 단순화하기 위해 일부 버전 제어 메커니즘을 사용하는 것이 필수적입니다.
Git은 2005년에 만들어진 이후 전 세계 수백만 개발자가 채택한 오픈 소스 버전 제어 시스템입니다. 거의 보편적인 채택에도 불구하고 Git 자체를 사용하는 것은 주로 사용자 친화적인 인터페이스가 없기 때문에 어렵습니다. 이것이 Git 기술을 기반으로 하고 여기에 추가 서비스와 기능을 추가하는 도구가 등장한 이유입니다.
Git 프론트엔드를 제공하는 두 가지 도구인 Bitbucket과 Github가 인기를 얻고 있습니다. 이 두 도구의 차이점과 각각의 장점과 단점에 대해 알아보려면 계속 읽으십시오.
목차
Bitbucket: 개요
Bitbucket은 개발자가 코드를 저장 및 관리하고 코드의 변경 사항을 추적 및 제어하는 데 도움이 되는 클라우드 기반 Git 리포지토리 호스팅 서비스입니다. 사용자 친화적이고 사용하기 쉬운 인터페이스로 인해 개발자가 Git 리포지토리에서 소스 코드를 관리하는 데 선호하는 도구 중 하나가 되었습니다.
사용 편의성 외에도 Bitbucket은 팀 협업, 프로젝트 관리, 테스트 및 코드 배포와 같은 추가 서비스를 제공합니다.
Bitbucket의 주요 기능
Bitbucket은 인기 있는 팀 도구와의 강력한 통합이 두드러집니다. 예를 들어, JIRA. 이 도구는 처음에 버그 추적 시스템으로 구축되었지만 유연성 덕분에 문제, 서비스 티켓 및 프로젝트 이정표를 추적하는 데 적합합니다.
또한 BitBucket은 클라우드 버전을 통해 Trello와 통합되어 분기, 커밋 및 풀 요청을 대시보드에 통합할 수 있습니다. 다른 주목할만한 통합 옵션에는 Crucible, Bamboo, Jenkins 및 HipChat이 있습니다.
Bitbucket의 또 다른 장점은 엔터프라이즈급 보안 기능 세트입니다. 프라이빗 리포지토리는 보안을 최우선으로 소스 코드를 관리합니다. 위협 모델링, 자동 검색, 타사 감사 및 엄격한 보안 검사를 포함한 다양한 조치를 통해 이를 수행합니다.
Bitbucket의 유료 요금제는 2단계 인증(2FA), IP 주소 화이트리스트, 전송 중 데이터 암호화, 보안 키 지원과 같은 훨씬 더 고급 보안을 제공합니다. 또한 유료 플랜 내에서는 공용 클라우드에서 개인 식별 데이터를 보호하기 위한 ISO/IEC 27018 및 EU 요구 사항을 준수하기 위한 GDPR과 같은 인증 준수가 보장됩니다.
GitHub: 개요
GitHub는 거대한 오픈 소스 커뮤니티가 있는 소스 코드 제어 서비스입니다. 비공개 리포지토리를 우선시하는 Bitbucket과 달리 GitHub는 공개 리포지토리에 중점을 두어 코드를 쉽게 공유할 수 있습니다.
이러한 품질 덕분에 거의 모든 개발자는 자신의 작업에 대한 쇼케이스 역할을 하는 GitHub 리포지토리를 갖게 되었습니다. 마치 작가가 블로그를 갖고 있거나 모델에 사진첩이 있는 것처럼 말입니다. 이를 위해 GitHub 내에서 콘텐츠를 게시하고 호스팅하는 기능인 GitHub Pages를 제공합니다.
코드 공유가 쉽기 때문에 GitHub는 지적 재산을 부러워하는 소프트웨어 개발 팀에게 반드시 최선의 선택은 아닙니다. 그러나 오픈 소스 소프트웨어의 철학을 유지하기 위해서는 필수 불가결합니다.
GitHub의 주요 기능
GitHub의 기능 중에는 개발 팀 구성원 간의 긴밀한 협업 및 의사 소통을 촉진하는 기능이 있습니다. 여기에는 공동 작업 코드 검토 및 강조 표시된 코드 주석과 같은 매우 가치 있는 기능이 포함됩니다.
GitHub의 다른 중요한 기능에는 버전 관리 및 소프트웨어 구성 관리에 필수적인 프로젝트 내 마일스톤 및 태그 추가가 포함됩니다. 또한 소프트웨어의 결함과 버그를 추적하는 데 도움이 되는 통합 문제 추적기가 매우 유용합니다.
GitHub에는 Windows 및 Mac용 기본 데스크톱 애플리케이션과 Android 앱이 있습니다. 200개 이상의 프로그래밍 언어와 상상할 수 있는 거의 모든 파일 형식을 지원합니다.
GitHub의 개방적이고 협업적인 철학은 소스 코드의 보안에 대해 우려하는 회사 또는 개발 팀에 위험을 초래할 수 있지만 이 도구는 로그인을 위한 2단계 인증과 보안을 위한 SSL, SSH 및 HTTPS 지원의 형태로 보안을 제공합니다. 서버와 클라이언트 간의 정보 전송.
마지막으로 GitHub는 타사 도구의 통합을 용이하게 하는 API 아키텍처를 제공합니다. API는 버그 및 문제 추적을 위한 Asana 및 Zendesk와 같은 여러 인기 있는 도구 및 플랫폼에 존재합니다. CI(지속적 통합)를 위한 Travis, CodeClimate 및 CloudBees Windows Azure, AWS 및 Google Cloud의 클라우드 호스팅.
주요 차이점: Bitbucket과 GitHub
Bitbucket과 GitHub의 주요 차이점은 소규모 개발자가 개발 작업을 호스팅하기 위해 오픈 소스 커뮤니티에서 GitHub를 보편적으로 채택했다는 것입니다.
반면 Bitbucket은 오픈 소스에 그렇게 집중한 적이 없었습니다. 처음에는 인터페이스가 GitHub보다 복잡하고 다루기 어려웠습니다. 그러나 최근에는 사용자 경험에 대해 호의적인 평가를 받을 정도로 변경되었습니다.
Bitbucket의 온라인 편집기는 로컬 저장소에 호스팅된 파일로 작업하지 않고 온라인에서 직접 코드를 편집할 수 있는 최고의 옵션 중 하나로 간주됩니다.
Bitbucket의 인터페이스는 사용자가 저장소에 쉽게 액세스할 수 있도록 하는 제어판 중심에 있습니다. 이 인터페이스는 SSH 키 관리, 풀 요청 필터링 및 문제 추적을 포함한 Git의 모든 기능을 지원합니다.
초보자를 위한 간단하고 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하면서 GitHub는 사용자가 특정 상황에서 Git 명령줄을 사용하는 방법을 알아야 합니다. 예를 들어 대규모 오픈 소스 프로젝트를 관리해야 할 때.
GitHub 인터페이스에서 주목할만한 점은 협업 코드 검토, 작업 추적 및 제어, CI/CD와 같은 DevOps 기능에 대한 지원입니다. GitHub Desktop과 같은 추가 도구는 Git 코드를 공동으로 관리할 수 있는 가능성을 더욱 확장합니다.
선호하는 사용 사례: Bitbucket 대 GitHub
두 소스 코드 제어 시스템 간의 차이점을 확인한 후 Bitbucket이 더 적합한 몇 가지 사용 사례와 GitHub가 더 나은 선택인 경우를 나열할 수 있습니다.
Bitbucket의 기본 사용 사례
매우 안전한 코드 저장:
소스 코드 저장에 있어 최대한의 보안이 필요한 기업에게 Bitbucket의 엔터프라이즈급 보안 기능(IPv6 지원, IP 화이트리스트, PCI DSS, SOC II 및 III 인증 등)은 최고의 선택입니다.
분산 팀:
Bitbucket은 분산된 팀을 위한 지능형 미러링을 제공합니다. 이 기능을 통해 이 도구는 작업 환경을 복제하는 속도를 높이고 작업의 보안 및 동기화를 보장하는 동시에 가져오기 시간을 줄입니다.
코드 통합 문서:
코드에 통합된 프로젝트 문서를 유지해야 하는 개발 팀의 경우 각 코드 저장소에 자체 Wiki가 있기 때문에 Bitbucket이 선호되는 옵션입니다.
이 기능을 사용하면 플랫폼 내에서 필요한 모든 정보와 참고 사항을 포함할 수 있으므로 개발 주기 동안 가까이에 보관할 수 있습니다. 또한 Wiki를 사용하여 공개 또는 비공개로 설정해야 하는지 여부에 관계없이 소프트웨어 문서를 지속적으로 호스팅할 수 있습니다.
GitHub의 기본 사용 사례
공개 및 오픈 소스 프로젝트:
GitHub는 “”오픈 소스 개발 플랫폼”으로 명성을 얻었습니다. 작업을 선보이거나 공동 작업을 위해 코드를 전 세계와 공유하려는 경우 다른 개발자가 코드를 찾고 작업할 수 있는 GitHub에 게시하는 것이 당연합니다.
프리랜서 및 독립 개발자:
개방형 특성 때문에 GitHub는 프리랜서 또는 독립 개발자가 자신의 작업을 고용주와 공유하거나 세상에 알릴 수 있는 이상적인 플랫폼입니다. 그러나 GitHub는 오픈 소스를 우선시하는 많은 잘 알려진 회사와 프로젝트의 본거지이기도 합니다. 예를 들어, React 및 Bootstrap 프레임워크는 GitHub에 대한 코드를 신뢰합니다.
가격 및 비교: Bitbucket 대 GitHub
Bitbucket 가격은 사용자 수에 따라 다릅니다. 무료 버전은 최대 5명의 사용자를 지원하며 저장할 수 있는 최대 파일 크기는 1GB로 제한됩니다.
표준 및 프리미엄 버전(각각 사용자당 $3 및 $6/월)은 사용자 수에 제한이 없으며 최대 파일 크기를 5GB 및 10GB로 확장합니다.
빌드에 대해 월별 사용 가능한 시간(AWS에서 제공)도 플랜에 따라 다릅니다. 무료 플랜의 경우 월 500분, 표준 플랜의 경우 3,500분, 프리미엄 플랜의 경우 10,000분입니다.
Bitbucket 통합 옵션(Jira, Trello, CI/CD)은 모든 요금제에서 사용할 수 있습니다. 프리미엄 플랜은 스마트 미러링, 2단계 인증, IP 화이트리스트 및 배포 권한과 같은 독점적인 기능을 제공합니다.
Bitbucket은 또한 일회성 또는 연간 지불 옵션과 함께 자체 호스팅 옵션을 제공합니다. 일회성 서버 버전은 10명에서 2,000명의 사용자로 확장되며 가격은 10달러에서 69,800달러입니다.
Bitbucket 요금제
FreeStandard$3/user/monthPremium$ 6/user/monthUser Limit최대 5명의 사용자UnlimitedUnlimitedBuild Minutes50 min/month2500 min/month3500 min/monthGit 대용량 파일 스토리지최대 1GB최대 5GB최대 10GB무제한 개인 저장소 ✓✓✓Jira/CDTrello 통합 ✓✓✓무제한 풀 요청 검토자 ✓✓✓코드 인사이트3개의 통합무제한무제한 배포 환경105050병합 확인 ✓✓✓강제 병합 확인 ✓배포 권한 ✓IP 화이트리스트 ✓필수 2단계 인증 ✓지원 커뮤니티 전용StandardStandardBitbucket 요금제
GitHub 요금제
GitHub의 가격 구조에는 공개 및 비공개 리포지토리 수에 제한이 없는 무료 버전이 포함됩니다. 그러나 개인 리포지토리당 3명의 기여자와 500MB의 스토리지로 제한됩니다.
유료 플랜(Team 또는 Enterprise)은 더 많은 스토리지, 더 나은 보안 기능 및 개발자를 위한 도구를 제공할 뿐만 아니라 개인 저장소에 대한 엄격한 권한 제어를 제공합니다.
GitHub의 팀 요금제는 사용자당 월 $4이며 월 3,000분의 활동과 2GB의 GitHub 패키지 스토리지를 제공합니다. Enterprise 요금제는 사용자당 월 $21이며 월 50,000분의 활동, 50GB 스토리지를 제공하고 고급 감사를 추가합니다. 엔터프라이즈 플랜을 사용하면 더 많은 보안과 더 나은 성능이 필요한 경우 자체 호스팅 버전을 얻을 수도 있습니다.
GitHub 요금제
FreeTeam$ 4 / 월 / userEnterprise$ 21 / 월 / userPublic repositoriesUnlimitedUnlimitedUnlimitedPrivate 리포지토리UnlimitedUnlimitedUnlimitedGitHub Actions Limit2,000분/월3,000분/월50,000분/월 ✓GitHub 보안 권고 ✓✓고급 감사 ✓GitHub 가격 계획
결론
GitHub 및 Bitbucket은 Git 기반의 소스 코드 제어 도구입니다. 둘 다 강력하고 안정적이며 배우기 쉽습니다. 이러한 특성으로 인해 시장에서 가장 큰 저장소 관리 플랫폼이 되었습니다. 그들은 많은 유사점을 가지고있어 선택하기가 어렵습니다.
그러나 이 두 가지 옵션 중에서 결정해야 하는 경우 다음과 같은 간단한 경험 법칙을 고려하십시오. Bitbucket은 비공개 소프트웨어 프로젝트에서 공동으로 작업하는 팀에 더 적합하고 GitHub는 오픈 소스 세계의 사실상 리더입니다.
좋은 점은 두 서비스를 모두 무료로 사용해 보고 둘 중 하나를 저장소 플랫폼으로 선택할 수 있다는 것입니다. 원하는 경우 다른 계정에 무료 계정을 유지할 수 있습니다.