원격 접속 시대의 필수 도구: SSH와 Telnet 비교
원격 연결이 보편화된 오늘날, 사용자와 시스템 관리자는 원격 활동의 안전과 효율성을 극대화하는 데 도움이 되는 도구들을 필요로 합니다. 이러한 도구 중에서도 SSH와 Telnet은 원격 연결 방식에 있어 가장 널리 언급되는 이름입니다.
하지만 SSH와 Telnet 중 어떤 프로토콜이 원격 접속에 더 적합할까요? 이 글에서는 두 프로토콜을 자세히 비교 분석하여, 각 프로토콜의 장단점을 명확히 밝히고, 어떤 상황에서 어떤 프로토콜을 사용하는 것이 더 효과적인지 알아보겠습니다.
원격 접속이란 무엇인가?
원격 접속은 사용자가 인터넷을 통해 어디에서든 네트워크에 연결된 컴퓨터나 장치에 접근할 수 있게 해주는 기술입니다. 원격 접속을 통해 파일 전송, 협업, 애플리케이션 트래픽 보안 등 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 조직 운영에 있어 필수적인 요소이며, 시스템 관리자가 서버 위치를 직접 방문하지 않고도 서버, 네트워크, 애플리케이션을 관리할 수 있도록 지원합니다.
SSH(Secure Shell)란 무엇인가?
SSH, 즉 Secure Shell은 안전하지 않은 네트워크에서 컴퓨터들이 서로 안전하게 통신할 수 있도록 하는 네트워크 프로토콜입니다. 보안 연결이 설정되면 사용자나 관리자는 원격 시스템에 로그인하여 원격으로 애플리케이션을 실행하거나, 종단 간 암호화된 연결을 통해 네트워크를 통해 파일을 이동시킬 수 있습니다.
SSH는 단순히 프로토콜을 넘어서서, SSH 프로토콜을 구현하는 기술 및 유틸리티의 집합체를 의미합니다. SSH 보안을 강화하기 위해 공개 키 인증, 암호화된 데이터 통신, 강력한 암호 인증 등 다양한 기술이 적용됩니다. SSH의 초기 디자인은 핀란드의 컴퓨터 과학자인 Tatu Ylonen이 개발했습니다. 그는 새로 구축한 네트워크에서 암호 스니퍼를 발견한 후, 이러한 위협에 대응하기 위해 SSH를 개발했습니다.
SSH는 어떻게 작동하는가?
SSH는 과거에 널리 사용되었던 Telnet, rlogin, rsh와 같은 원격 연결 프로토콜을 대체합니다. 이러한 구형 프로토콜들은 보안성이 취약한 반면, SSH는 원격 복사(rcp) 및 파일 전송 프로토콜(FTP)을 대체할 정도로 강력한 기능을 제공합니다.
SSH는 SSH 클라이언트가 SSH 서버에 연결하는 클라이언트-서버 모델을 기반으로 작동합니다.
- SSH 클라이언트는 SSH 프로토콜을 시작하는 컴퓨터나 장치에 있는 프로그램입니다. 클라이언트는 SSH 서버에 연결 요청을 보내고, 서버가 수락할 때까지 기다립니다. 클라이언트는 공개 키 암호화를 사용하여 서버가 올바른 서버인지 확인하여 악의적인 사용자가 서버를 사칭하여 클라이언트 정보를 훔치는 것을 방지합니다.
- SSH 서버는 SSH 연결을 처리하고 필요한 서비스를 실행합니다. 들어오는 연결 요청을 처리하기 위해 SSH 서버는 기본적으로 TCP 포트 22를 통해 항상 연결을 기다립니다. 서버는 요청을 받으면 응답하고, 공개 키 인증을 통해 클라이언트를 확인하고 인증합니다. 인증에 성공한 클라이언트에 한하여 호스트 시스템에 대한 접근 권한이 주어집니다.
클라이언트와 서버는 암호화 방식을 협상하며, 취약한 암호화를 비활성화할 수 있습니다. 또한 다중 연결을 지원하여 하나의 SSH 연결을 통해 여러 채널을 열어 다양한 작업(프로그램 다운로드, 편집, 실행 등)을 동시에 수행할 수 있습니다.
SSH 연결의 기본 형식은 다음과 같습니다:
$ ssh [email protected]
여기서 user_name은 호스트에 연결하는 데 사용되는 사용자 이름이며, host는 연결하려는 IP 주소 또는 도메인 이름입니다.
간단히 요약하면 SSH 흐름은 다음과 같습니다.
- SSH 클라이언트가 특정 SSH 서버에 대한 연결을 시작합니다.
- SSH 서버는 연결을 수신하고 공개 키를 클라이언트에 보냅니다.
- 클라이언트는 서버의 공개 키를 호스트 파일에 저장합니다(향후 연결을 위해).
- 서버와 클라이언트는 연결 매개변수를 협상하고 설정합니다.
SSH는 뛰어난 보안과 데이터 무결성 보호 기능을 제공하는 강력한 연결 옵션입니다. 또한 IETF 표준을 따르며, 지난 15년 동안 안정적으로 사용되어 왔습니다. SSH에 대한 기술적인 세부 정보는 SSH RFC 4253 표준화 문서에서 확인할 수 있습니다.
Telnet이란 무엇인가?
Telnet은 Teletype Network의 약자로, 명령줄 인터페이스를 통해 원격 연결을 제공하는 또 다른 유명한 네트워크 프로토콜입니다. SSH와 마찬가지로 원격 제어 및 작업 수행에 사용되지만, 보안 측면에서는 SSH에 비해 현저히 취약합니다. Telnet은 1969년에 개발되었으며, 당시에는 대부분의 통신이 로컬 네트워크에서 이루어졌기 때문에 보안 문제가 크게 부각되지 않았습니다.
Telnet은 어떻게 작동하는가?
Telnet은 클라이언트와 서버 간의 텍스트 기반 터미널 통신을 생성하여 작동합니다. 클라이언트-서버 모델을 사용하며, 8바이트 연결을 기반으로 합니다. 연결이 설정되면 원격 컴퓨터에서 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 여기에는 열린 포트 확인, 장치 구성, 파일 편집, 프로그램 실행 등이 포함됩니다.
Telnet 연결의 기본 형식은 다음과 같습니다:
$ telnet 호스트이름 포트번호
Telnet에 대한 더 자세한 정보는 연결 문제 해결을 위한 Telnet 명령 문서를 참조하십시오.
SSH는 언제 어디서 사용해야 하는가?
SSH는 주로 다음과 같은 용도로 사용됩니다:
- 원격 시스템 관리
- 원격 명령 실행
- 애플리케이션 트래픽 보안
- 파일 전송
관리자는 SSH를 사용하여 네트워크 백업 생성, 로그 파일 수집, 주기적인 유지 보수 등 반복적인 작업을 처리하는 자동화된 SSH 세션을 설정할 수도 있습니다.
특히 보안이 취약한 네트워크, 특히 인터넷 환경에서는 SSH를 사용하는 것이 필수적입니다. 로컬 네트워크 역시 완벽하게 안전하다고 보장할 수 없으므로, 로컬 네트워크 환경에서도 SSH를 사용하는 것이 좋습니다.
Telnet은 언제 어디서 사용해야 하는가?
Telnet은 보안이 취약하므로 안전하지 않은 네트워크에서 원격 연결에 사용하는 것은 피해야 합니다. 그러나 Telnet이 완전히 쓸모없는 것은 아닙니다.
Telnet은 다음 용도로 활용할 수 있습니다:
- SSH 문제 해결
- FTP, SMTP 및 웹 서버 문제 해결
- 포트가 열려 있는지 확인
- 신뢰할 수 있는 인터넷 네트워크 접근
SSH 대 Telnet 비교 분석
다음 섹션에서는 여러 기준을 통해 SSH와 Telnet을 비교 분석합니다. 주요 비교 사항은 아래 표를 참조하십시오.
| 특징 | SSH | Telnet |
|---|---|---|
| 보안 | 클라이언트와 서버 간 암호화 알고리즘 협상을 통해 안전한 연결을 보장 | 보안 메커니즘 부재, 연결 및 패킷 보호 기능 미흡 |
| 인증 | 공개 키 암호화 방식을 사용하여 인증 | 인증 메커니즘 부재, 사용자 이름과 암호가 평문으로 전송됨 |
| 작동 방식 | 기본적으로 TCP 포트 22 사용, 다른 포트로 변경 가능 | 기본적으로 포트 23 사용, 무단 접근에 취약 |
| 모델 | 클라이언트-서버 모델 | 클라이언트-서버 모델 |
| 데이터 전송 속도 | Telnet보다 기술적으로 느리지만 실제 사용에서는 차이 거의 없음 | 보안 프로토콜 부재로 인해 SSH보다 빠름 |
보안
SSH는 강력한 보안 프로토콜을 제공합니다. 적절한 암호화 프로토콜을 사용하여 연결을 안전하게 보호합니다. 반면 Telnet은 보안 기능이 전혀 없습니다.
SSH에서 클라이언트와 서버는 종단 간 암호화 알고리즘을 포함하여 연결 매개변수를 협상할 수 있습니다. 이로써 취약한 암호화 알고리즘을 차단하고 SSH 연결을 최대한 안전하게 유지할 수 있습니다.
클라이언트와 서버 간에 TCP/UDP 연결이 설정되면, 보안 연결 생성을 위한 시도가 시작됩니다.
SSH 패킷은 다음 다섯 가지 구성 요소로 구성됩니다.
- 패킷 길이: 4바이트, 패킷의 전체 크기를 나타냄
- 패딩 크기: 1바이트, 패킷에 추가된 패딩의 크기를 나타냄
- 페이로드: 전송되는 실제 데이터, 크기는 가변적
- 패딩: 암호화를 위해 페이로드와 결합되는 임의의 바이트
- 메시지 인증 코드: 패킷 데이터가 변경되지 않았는지 확인하는 태그
SSH는 암호화를 통해 패킷 길이와 메시지 인증 코드만 노출하며, 클라이언트와 서버는 메시지 인증 코드를 통해 연결 매개변수를 협상합니다. SSH 패킷은 압축 알고리즘을 사용하여 압축할 수도 있습니다.
반면에 Telnet은 보안이 부족합니다. 클라이언트와 서버 연결 시 보안되지 않은 인증 방식을 사용하므로, 악의적인 사용자가 Telnet 패킷을 가로채 연결을 손상시킬 수 있습니다.
인증
SSH는 보안 프로토콜로서 공개 키 암호화 방식을 사용하여 클라이언트와 서버를 인증합니다. SSH는 비대칭 또는 대칭 암호화 알고리즘을 사용하여 공개 키와 개인 키를 생성하고 활용합니다.
반면 Telnet은 인증에 대한 보호 기능이 없습니다. 연결 전에 계정 이름과 암호를 묻지만, 사용자 이름과 암호는 보안 없이 전송되므로 누구나 가로챌 수 있습니다.
작동
SSH는 기본적으로 TCP 포트 22에서 실행되는 반면, Telnet은 TCP 포트 23을 사용합니다. 별도의 포트 번호 지정 없이 SSH 또는 Telnet 프로토콜을 사용하면, 각각 포트 22와 23에 자동으로 연결을 시도합니다.
하지만 이러한 포트들은 잘 알려져 있어 해커들이 무단 접근을 시도하는 데 악용될 수 있습니다. 이러한 위험을 줄이기 위해 SSH 및 Telnet 프로토콜을 다른 포트에서 실행할 수 있습니다. 1024에서 65535 사이의 포트를 선택하는 것이 권장됩니다.
Telnet에서 명령은 NVT(Network Virtual Terminal) 형식으로 전송됩니다. Telnet 서버는 이 형식을 받아들여 이해합니다. 보안이나 인증 메커니즘은 존재하지 않습니다.
SSH의 경우, 클라이언트-서버 연결이 이루어지면 세션이 생성되고 세션 키를 통해 식별됩니다. 이 키는 세션 종료 시까지 트래픽을 암호화합니다. 서버는 클라이언트를 확인해야 하며, 이를 위해 SSH 키 쌍이 사용됩니다. 확인이 완료되면 안전한 데이터 전송을 위한 종단 간 암호화 채널이 생성됩니다.
모델
SSH와 Telnet은 모두 클라이언트-서버 모델을 사용합니다. 클라이언트-서버 모델은 다음과 같은 여러 장점을 제공합니다:
- 필요에 따라 서버에서 더 많은 리소스를 추가할 수 있는 수평 확장성 제공
- 데이터 입력 최적화를 위한 클라이언트 최적화 가능
- 클라이언트와 서버 간 애플리케이션 처리 분산
속도 및 오버헤드
SSH와 Telnet을 비교할 때 오버헤드 영향을 고려해야 합니다. 일반적으로 SSH는 Telnet보다 더 많은 오버헤드를 유발하지만, 실제 사용 시에는 그 차이를 거의 느끼지 못할 것입니다.
기술적으로 Telnet과 SSH는 1시간 연결 또는 1GB 전송 후 키를 다시 생성합니다.
대역폭 측면에서 SSH가 더 많은 오버헤드를 발생시키지만, 사용자에게 미치는 영향은 미미합니다. 클라이언트와 서버의 CPU는 AES 표준을 기반으로 SSH 연결에서 구현된 방식 덕분에 오버헤드를 최소화합니다.
요약하자면, SSH와 Telnet은 시각적인 속도나 오버헤드 차이가 거의 없지만, 기술적으로 비교하면 SSH가 Telnet보다 약간의 오버헤드를 더 발생시킵니다.
SSH 및 Telnet 활용 사례
다음은 SSH와 Telnet의 활용 사례를 몇 가지 살펴보겠습니다.
SSH 활용 사례
- 원격 명령 실행
- 원격 시스템 리소스에 안전하게 접근
- 원격 파일 전송
- 원격 소프트웨어 업데이트
- 자동 또는 수동 파일 전송 설정
Telnet 활용 사례
- SSH 문제 해결
- FTP, SMTP 및 웹 서버 문제 해결
- 포트 개방 여부 확인
- 신뢰할 수 있는 내부 네트워크 접근
결론: 어떤 프로토콜이 더 나은가?
결론적으로 SSH가 더 나은 선택입니다. SSH는 원격 접근을 안전하게 만드는 최신 업데이트된 네트워크 프로토콜입니다. 지금까지 심각한 보안 취약점이 발견되지 않았으며, 사용 및 설정도 간편합니다.
반면 Telnet은 과거에 널리 사용되었지만, 보안상의 취약점으로 인해 현대적인 환경에서는 사용을 지양해야 합니다. Telnet은 50년 가까이 된 프로토콜이지만, 여전히 SSH 문제 해결이나 포트 개방 여부 확인과 같이 특정 상황에서는 유용하게 사용될 수 있습니다.