비트코인(BTC)과 비트코인 캐시(BCH)는 함축적으로 유사하지만 확장성과 거래 비용 측면에서 주로 다릅니다.
이 기사에서는 비트코인과 비트코인 캐시에 대해 훨씬 더 자세히 설명합니다.
BTC와 BCH는 모두 암호 화폐이지만 둘 다 (적어도 효과적으로) 암호 영역에서 다른 역할을 합니다. BCH는 2017년에 BTC를 통해 분기되었으며 전자적으로 현금을 신속하게 이체하는 BTC의 원래 의도에 충실하려고 했습니다.
BCH가 비트코인에서 분기된 이유와 비트코인 대 비트코인 캐시의 수수께끼를 이해하기 위해 토지의 위치를 살펴보겠습니다.
목차
비트코인이란?
BTC는 2009년에 출시된 암호화폐입니다. Bitcoin 백서에서 Satoshi Nakamoto(BTC 창시자)는 BTC에 대한 자신의 비전이 금융 중개자 없이 전자 현금을 전송하는 P2P 버전을 세상에 제공하는 것이라고 언급했습니다. 지금까지 BTC의 여정은 괄목할 만했지만 그 길은 험난했습니다.
암호화폐의 정점에 있지만 비트코인은 거래하기 쉽지 않습니다. 변동성에 대한 일반적인 우려 외에도 비트코인 블록체인은 트랜잭션을 다소 느리게 처리합니다. 이것이 비트코인의 원래 목적이 빗나간 것처럼 보이는 이유입니다. 이 시점에서 대부분의 사람들은 금과 같은 다른 자본 자산과 마찬가지로 시세 상승을 희망하여 BTC에 돈을 투자하고 있습니다.
비트코인 채굴자 그룹은 트랜잭션 처리 속도를 개선하여 BTC의 목적을 블록체인으로 되돌리기 시작했습니다. BCH가 등장하는 곳입니다.
비트코인캐시란?
비트코인 캐시는 2017년 비트코인 블록체인에서 하드포크로 등장했습니다. 컴퓨팅 파워의 85%를 차지하는 BTC 채굴자들이 2017년 5월 23일에 모여 비트코인을 분리하여 확장하는 것을 목표로 하는 SegWit2x 업그레이드 경로를 분필했습니다. BTC의 블록 크기를 벗어난 데이터는 8MB로 제한됩니다.
제안은 BTC 커뮤니티를 거래 수수료 증가를 억제하기 위해 더 큰 블록 크기를 지지하는 사람들과 풀 노드 호스팅 및 중앙 집중화의 어려움에 대해 우려를 표명한 반대자들로 나누었습니다.
2017년 8월 1일, 더 큰 블록 크기를 선호하는 사람들은 비트코인 블록체인을 분기하여 새로운 암호화폐인 비트코인 캐시를 만들었습니다. 실제 블록 크기는 훨씬 작았지만 BCH의 최대 블록 크기는 2018년에 32MB로 4배 증가했습니다.
비트코인 대 비트코인 캐시
BTC와 BCH는 모두 채굴자가 코인과 교환하여 블록체인에서 거래를 확인하기 위해 블록을 채굴해야 하는 지분 증명 메커니즘을 사용합니다.
두 코인 모두 DAA(난이도 조정 알고리즘)도 사용합니다. 그만큼 네트워크 어려움 BTC의 경우 14일마다(또는 2016 블록마다) 조정되는 반면 BCH의 경우 10분마다(또는 모든 블록 이후) 조정됩니다. 간단히 말해서 난이도는 채굴자가 각 블록에 필요한 컴퓨팅 성능을 알려줍니다.
몇 가지 유사점이 있지만 두 동전 사이에는 몇 가지 현저한 차이점이 있습니다.
#1. 트랜잭션 처리 속도
Bitcoin의 트랜잭션 처리 속도가 상대적으로 느리다는 것을 알고 있습니다. 얼마나 느린지에 대해 이야기합시다.
맥락을 위해 Visa Inc.를 생각해 보십시오. 이 회사는 매일 약 1억 5천만 건의 거래를 처리하며 이는 초당 약 1,700건에 해당합니다. 이것은 단지 활용된 용량일 뿐입니다. 이 회사의 실제 용량은 초당 65,000건이라는 엄청난 트랜잭션입니다.
BTC의 거래 처리 속도는 거의 초당 7건의 트랜잭션. 확장성은 실제로 실제 문제입니다. BCH의 거래 속도는 초당 약 200건의 거래로 크게 개선되었지만 여전히 Visa보다 열등합니다. 그러나 BCH는 더 낮은 거래 수수료를 부과합니다.
#2. 거래 수수료
BCH의 더 큰 블록 크기는 블록 공간의 경쟁력을 크게 낮추고 거래 수수료를 크게 줄이는 데 도움이 됩니다. BTC를 거래하면 매번 약 3달러를 돌려받을 수 있습니다(이 글을 쓰는 현재). 과거에는 BTC 거래 수수료가 거래당 60달러까지 올라갔습니다. 이에 비해 BCH의 가장 높은 거래 수수료는 지금까지 1달러를 넘지 않았으며 28센트(이 글을 쓰는 시점에서도 다시)를 맴돌고 있습니다.
BCH는 또한 RBF(요금에 의한 교체) 기능을 없애줍니다. RBF는 블록체인에서 확인되지 않은 것으로 멈춘 트랜잭션을 동일한 트랜잭션의 다른 버전으로 교체하고 그에 따른 더 높은 수수료를 수반합니다.
비평가들은 일부 사람들이 동일한 자금을 여러 번 사용하기 위해 RBF를 오용할 수 있다고 주장합니다. 예를 들어, 어떤 사람이 RBF를 사용하여 공급업체에 제품이나 서비스를 제공하는 대가로 소정의 수수료를 받고 자금을 이체한다고 가정합니다. 공급업체가 확인을 위한 충분한 시간을 허용하지 않으면 더 높은 수수료만 지불하면 거래를 다른 지갑(자신이 수혜자인)으로 라우팅할 수 있습니다.
그러나 대부분의 RBF 버전에서는 두 트랜잭션의 출력이 일치해야 합니다. 또한 수신자가 확인이 완료될 때까지 보류하면 원래 트랜잭션이 실행되므로 RBF가 불가능합니다.
#삼. 블록 크기 활용
블록 크기는 여기에서 여러 번 언급되었으며 확실히 BCH에는 더 큰 블록이 있습니다(비트코인의 1MB 블록 대 비트코인 캐시의 32MB 블록). 그러나 여기서 주의할 점은 BCH가 블록 공간을 활용할 수 없다는 것입니다.
더 나은 트랜잭션 처리 속도에도 불구하고 한계 블록 공간을 채울 만큼 트랜잭션이 충분하지 않았습니다. 이것은 BCH의 제한된 성장에 기여했습니다.
블록 크기에 대해 말하자면, 2018년에 또 다른 암호화폐가 BCH 블록체인에서 분기되었습니다. 이를 BSV(비트코인 사토시 비전이라고도 함)라고 합니다. BSV는 블록 크기를 1TB로 늘리는 것을 목표로 하고 있으며 이미 비트코인 블록체인보다 크다 누적 데이터 크기에서.
#4. 스마트 계약 기능
비트코인 블록체인은 본질적으로 스마트 계약을 지원하지 않지만 비트코인 DeFi 서비스 작업 중입니다. BCH는 이미 다음과 같은 스마트 계약 언어로 이동했습니다. 현금 스크립트. Cashscript를 사용하면 보다 간단한 방법으로 현금 계약을 작성할 수 있습니다. 본질적으로 DeFi 전선에서 BTC 및 ETH와 대결하기 위한 BCH의 티켓입니다.
BCH에서 스마트 계약(및 토큰 발행)을 생성하는 또 다른 방법은 벌레 구멍 규약. 또한 Omni Layer 프로토콜을 사용하면 ERC-721 및 ERC-777 표준과 유사하게 BCH 토큰을 발행하고 NFT를 생성할 수 있습니다.
비트코인 대 비트코인 캐시: 어떤 코인에 투자해야 합니까?
투자 관점에서 이러한 코인을 논의하기 전에 수요와 인지된 가치가 이러한 자산의 가격을 결정한다는 사실을 깨닫는 것이 중요합니다. 당신은 주식과 금에 투자할 때 하는 것처럼 더 근본적인 것에 의해 뒷받침되는 것을 사지 않습니다.
따라서 잃을 수 있는 돈만 투자하는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어, 올해 BTC의 가격은 처음으로 $60,000를 돌파했고 곧 $30,000 아래로 떨어졌습니다.
이것이 당신에게 악몽을 준다면, 암호화는 당신을 위한 것이 아닙니다. 투자하기로 결정했다면 전문가들은 BTC와 ETH만 고집할 것을 권장합니다. BTC는 10년 넘게 존재했지만 BCH는 매우 짧은 역사를 가지고 있습니다.
BTC는 과거에 여러 번 다시 사상 최고치를 되찾았고, 이는 약간의 확신을 줍니다. 그러나 BCH는 출시 직후 $3,785로 사상 최고치를 기록했지만 이후 $500~$1500 범위를 유지하고 있습니다.
마지막 단어
BTC와 BCH는 모두 변동성이 있지만 BTC는 더 나은 브랜드 가치를 즐깁니다. 암호화폐 투자자를 위한 안전한 피난처로 간주되며 BCH보다 훨씬 유리한 위치에 있습니다.