최고의 VPN 프로토콜은 무엇입니까?

작성자:

VPN 프로토콜 심층 분석: 최적의 선택은 무엇일까요?

다양한 VPN 제공 업체의 웹사이트를 둘러보면 각자가 지원하는 VPN 프로토콜을 자랑스럽게 소개하는 것을 볼 수 있습니다. WireGuard, Lightway, NordLynx, OpenVPN 등 다양한 이름이 나열되어 있지만, 막상 어떤 프로토콜을 사용해야 할지 결정하기는 쉽지 않습니다.

그 이유는 모든 상황에 적합한 만능 프로토콜이 존재하지 않기 때문입니다. 최적의 선택은 기기 유형, 네트워크 환경, 보안 요구 사항, 그리고 사용 목적 등 여러 요소에 따라 달라집니다.

하지만 걱정할 필요는 없습니다. 네트워크 전문가 수준의 지식이 없어도 자신에게 맞는 프로토콜을 선택할 수 있습니다. 여기서는 가장 인기 있는 VPN 프로토콜들을 살펴보고 각각의 장단점을 비교하여, 여러분이 더 현명한 결정을 내릴 수 있도록 자세한 정보를 제공하고자 합니다.

와이어가드(WireGuard)

와이어가드는 VPN 업계에서 비교적 새로운 프로토콜이지만, 빠른 속도와 단순함으로 인해 많은 주목을 받고 있습니다. 이 프로토콜은 OpenVPN의 복잡함을 줄이고, 간결하고 효율적인 디자인을 추구합니다.

일반 사용자들은 OpenVPN과 와이어가드 간의 기능적인 차이를 거의 느끼지 못할 것입니다. OpenVPN은 AES, Camellia, ChaCha20 등 다양한 암호화 알고리즘을 지원하지만, 와이어가드는 ChaCha20만을 사용합니다. 그러나 ChaCha20도 충분히 강력한 암호화 알고리즘이므로 보안상 문제가 되지 않습니다.

와이어가드의 가장 큰 장점은 뛰어난 성능입니다. 연결 속도가 매우 빠르고, 다운로드 속도도 OpenVPN보다 훨씬 빠릅니다. 최근 테스트 결과에 따르면, 와이어가드는 OpenVPN보다 최소 두 배 빠른 다운로드 속도를 보여주었습니다. 많은 VPN 제공 업체들이 자사의 VPN 서비스에 와이어가드 또는 그 변형을 통합하고 있는 이유이기도 합니다.

하지만 와이어가드도 몇 가지 제약이 있습니다. OpenVPN보다 유연성이 떨어져서 VPN이 차단된 국가에서 방화벽을 우회하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 또한, 라우터와 같은 기기에서 OpenVPN만큼 광범위하게 지원되지 않을 수도 있습니다.

그러나 일반적으로 와이어가드는 빠른 속도와 강력한 보안을 제공하므로, 우선적으로 고려해 볼 만한 좋은 프로토콜입니다.

OpenVPN

OpenVPN은 20년 이상 사용되어 온 오랜 역사를 가진 프로토콜입니다. 유연성, 보안성, 그리고 속도의 균형을 잘 맞추고 있어 여전히 업계 선두 주자 중 하나로 남아있습니다.

OpenVPN의 가장 큰 장점은 유연성입니다. UDP 또는 TCP를 통해 연결할 수 있으며, 다양한 포트를 사용할 수 있습니다. 서버에 접속하는 방법, 서버가 사용자에게 자신의 신원을 증명하는 방법, 그리고 어떤 암호화 알고리즘을 사용할지 등 다양한 옵션을 설정할 수 있습니다.

이러한 유연성은 많은 코드를 필요로 하고, OpenVPN을 다른 프로토콜보다 복잡하게 만듭니다. 그러나 OpenVPN은 오픈 소스 프로젝트이므로 누구나 코드를 확인하고, 버그를 수정하거나 개선할 수 있습니다.

OpenVPN은 다른 프로토콜보다 많은 오버헤드를 생성하고, 연결 속도가 느릴 수 있다는 단점이 있습니다. IKEv2나 와이어가드가 몇 초 안에 연결되는 반면, OpenVPN은 종종 10-20초가 걸립니다. 최근 속도 테스트에서 OpenVPN은 200-400Mbps의 다운로드 속도를 보여주었고, 와이어가드는 450-900Mbps에 도달했습니다.

하지만 대부분의 사용자에게 이러한 속도 차이는 큰 문제가 되지 않을 것입니다. OpenVPN은 여전히 안전하고 유연하며, 방화벽을 우회하는 데에도 효과적입니다. 대부분의 상황에서 OpenVPN은 충분히 빠른 속도를 제공합니다.

그러나 빠른 연결 시간, 네트워크 간 이동 시 모바일 기기 사용의 편리함, 그리고 최고 속도를 원한다면, 와이어가드나 다른 최신 프로토콜이 더 나은 선택일 수 있습니다.

L2TP/IPsec

L2TP(Layer 2 Tunneling Protocol)/IPsec(Internet Protocol Security)은 마이크로소프트에서 개발한 VPN 프로토콜로, 다양한 플랫폼과 기기에서 지원됩니다.

L2TP/IPsec은 OpenVPN만큼 다양한 기능을 제공하지는 않지만, 기본적인 기능은 충실히 제공합니다. 예를 들어, 암호화 알고리즘 선택에서 OpenVPN에 미치지 못하지만, AES와 같은 일반적인 알고리즘을 사용할 때는 효과적입니다.

L2TP/IPsec은 방화벽 우회를 목적으로 설계되지 않았습니다. 일반적으로 UDP 포트 500과 4500을 사용하기 때문에 비교적 쉽게 차단될 수 있습니다.

2013년 에드워드 스노든의 폭로에서 NSA가 IPsec의 보안을 뚫었다는 주장이 제기되면서 L2TP/IPsec의 보안에 대한 우려가 생겼습니다. 국가 기관의 감시가 아니더라도, 10년 전에 우회된 기술은 다른 사람들도 이미 알아냈을 가능성이 큽니다.

물론 공공 와이파이를 이용하여 온라인 쇼핑을 할 때 L2TP/IPsec을 사용하면 안전을 유지할 수 있습니다. 하지만 이것이 가장 좋은 선택은 아니며, 와이어가드, OpenVPN, 또는 VPN 제공업체의 독자적인 프로토콜을 우선적으로 고려하는 것이 좋습니다.

IKEv2

IKEv2는 IKEv2/IPsec(Internet Key Exchange version 2/Internet Protocol Security)의 줄임말입니다.

마이크로소프트와 시스코에서 개발한 IKEv2는 2005년부터 사용되었습니다. IKEv2는 오래된 프로토콜인 PPTP와 같은 초기 프로토콜의 실수를 피했고, 여전히 안전한 프로토콜로 간주됩니다. IKEv2는 성숙된 기술이기 때문에 데스크톱과 모바일 VPN 앱에서 널리 지원됩니다.

IKEv2는 연결 시간이 빠르다는 장점이 있습니다. 테스트 결과에 따르면, 종종 2초 이내에 연결이 완료됩니다. OpenVPN 연결은 10-20초가 소요될 수 있다는 점을 감안하면 상당한 차이입니다. 메일을 확인하기 위해 자주 VPN을 껐다 켜는 사용자에게는 큰 장점이 될 수 있습니다.

다운로드 속도는 OpenVPN보다 빠르지만, 와이어가드보다는 훨씬 뒤떨어집니다. 최근 테스트에서 IKEv2는 최고 290Mbps를 기록했고, 와이어가드는 900Mbps에 도달했습니다.

종합적으로 보면 IKEv2는 특별히 눈에 띄는 장점은 없습니다. OpenVPN처럼 다양한 기능이나 설정을 제공하지 않으며, 와이어가드만큼 빠른 속도를 제공하지도 않습니다. 하지만, 다른 프로토콜이 작동하지 않을 때 IKEv2는 안전하고 대부분의 환경에서 충분한 속도를 제공하는 안정적인 대안이 될 수 있습니다.

SSTP

SSTP(Secure Socket Tunneling Protocol)는 윈도우와 통합되어 제공되는 마이크로소프트 기술입니다.

SSTP는 SSL(및 선택적으로 TCP와 포트 443)을 사용하여 VPN에 익숙하지 않은 환경에서 연결을 감지되지 않게 할 수 있습니다. 이는 OpenVPN과 비슷한 방식입니다.

SSTP의 가장 큰 단점은 마이크로소프트의 독점 기술이라는 것입니다. 오픈 소스인 OpenVPN, WireGuard와 달리, 소스 코드를 확인할 수 없으므로, 어떤 방식으로 동작하는지 정확히 알 수 없습니다. 또한, 마이크로소프트 제품이기 때문에 많은 플랫폼이나 VPN 앱에서 SSTP를 지원하지 않습니다.

SSTP는 일반적으로 매우 안전한 것으로 알려져 있습니다. 윈도우 시스템에서 수동으로 VPN 연결을 설정해야 한다면, SSTP를 이용하면 별도의 앱을 설치하지 않고도 연결할 수 있습니다. 하지만 VPN 제공업체의 앱을 설치할 수 있다면, SSTP보다는 OpenVPN을 먼저 고려하는 것이 좋습니다.

PPTP

PPTP(Point-to-Point Tunneling Protocol)는 1990년대에 처음 등장한 가장 오래된 VPN 프로토콜 중 하나입니다.

PPTP는 오버헤드가 적고 단순하여 속도가 빠르다는 장점이 있습니다. 또한, 최신 프로토콜을 실행할 수 없는 오래된 기기에서도 잘 작동합니다.

하지만, PPTP는 수년간 여러 보안 문제가 발견되었으며, 마이크로소프트는 2012년부터 사용자들에게 다른 프로토콜로 전환할 것을 권장하고 있습니다.

결과적으로 대부분의 VPN 제공업체는 PPTP에 대한 지원을 중단했으며, 이는 타당한 결정입니다. PPTP는 보안성이 취약하므로 사용하지 않는 것이 좋습니다.

만약 VPN 제공업체가 여전히 PPTP를 제공하고 있다면, 보안이 중요하지 않은 상황에서만 사용해야 합니다. 예를 들어, 특정 웹사이트의 차단을 해제해야 하는 경우에 유용할 수 있습니다. 하지만 온라인 뱅킹과 같은 민감한 작업을 할 때는 반드시 다른 안전한 프로토콜로 전환해야 합니다.

독점 프로토콜

일부 대형 VPN 제공업체는 표준 프로토콜에 만족하지 않고, 자체적인 독점 프로토콜을 개발했습니다.

예를 들어 ExpressVPN은 Lightway를 제공하고, NordVPN은 NordLynx, Hotspot Shield는 Catapult Hydra, VyprVPN은 Chameleon을 제공합니다.

이는 각 제공업체들이 고객에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 많은 노력과 투자를 하고 있다는 긍정적인 신호로 볼 수 있습니다.

물론 단점도 있습니다. OpenVPN, WireGuard, 그리고 ExpressVPN의 Lightway는 오픈 소스이기 때문에 누구나 코드를 검토하고 보안성을 확인할 수 있습니다. 하지만 대부분의 독점 프로토콜은 비공개 소스이기 때문에 사용자들은 제공업체의 말을 믿을 수밖에 없습니다.

하지만, 기술적인 사양과 자체 테스트 결과에 따르면, 이러한 독점 프로토콜들은 매우 안전하고 빠른 속도를 제공하는 것으로 보입니다. 예를 들어, NordVPN은 최근 테스트에서 최고 880Mbps의 속도를 기록했습니다.

일부 독점 프로토콜은 특정 상황에 최적화되어 있습니다. VyprVPN의 Chameleon은 중국에서 온라인 연결을 잘 지원하여, VPN이 차단된 국가로 여행할 때 유용합니다. 하지만 일반적인 사용에서는 VyprVPN의 와이어가드가 더 나은 성능을 제공합니다.

Lightway, NordLynx, Catapult Hydra는 범용 프로토콜로 설계되었으며, 실제 사용에서 매우 좋은 성능을 보여줍니다. 만약 ExpressVPN, NordVPN, Hotspot Shield를 사용한다면, 최상의 결과를 위해 표준 프로토콜 대신 해당 업체의 독점 프로토콜을 선택하는 것이 좋습니다.