핵심 요약
- 디지털 카메라는 캠코더 대비 우수한 화질, 렌즈 교환의 편리성, 심도 조절의 자유도가 높습니다.
- 미러리스 카메라는 사진 품질에서 DSLR을 따라잡았고, 영상에서는 지속적인 우위를 보여왔습니다.
- 캠코더는 긴 줌 렌즈, 향상된 오디오 녹음 성능, 편리한 비디오 제어 기능 등 비디오 촬영에 특화된 장점을 제공합니다.
만약 스마트폰 카메라를 넘어선 수준의 비디오 촬영을 원한다면, 디지털 카메라와 캠코더 중 어떤 것을 선택해야 할지 고민하게 될 것입니다.
최근 출시되는 많은 디지털 카메라는 고해상도 사진은 물론 뛰어난 영상 촬영 능력까지 갖추고 있습니다. 캠코더는 디지털 카메라만큼 다재다능하지는 않지만, 비디오 촬영에 최적화된 형태와 특화된 기능을 제공합니다. 또한, 특정 요구 사항에 따라서는 더 경제적인 선택이 될 수도 있습니다.
여기서는 각 선택지의 장단점을 비교하여 여러분의 결정을 돕고자 합니다.
디지털 카메라 선택의 이유
다양한 가전제품과 마찬가지로 디지털 카메라 역시 가격, 성능, 기능 면에서 폭넓은 선택지를 제공합니다.
주요 고려 사항은 다음과 같습니다.
- 마이크 입력 단자가 있는가? 내장 마이크에 의존하고 싶지 않다면 필수적인 요소입니다. 자세한 내용은 DSLR 및 미러리스 카메라용 최고의 샷건 마이크 가이드를 참고하십시오.
- 카메라 자체 또는 렌즈에 손떨림 보정 기능이 탑재되어 있는가?
- 회전형 LCD 화면이 있는가? 이는 촬영 중 자신의 모습을 확인해야 하는 비디오 블로거에게 중요한 요소입니다.
- 어떤 종류의 자동 초점(AF) 시스템을 갖추고 있는가? 일반적으로 움직임이 많은 장면을 촬영할 때는 느린 콘트라스트 검출 AF보다 위상차 검출 AF가 더 유리합니다.
- 이미지 센서의 크기는 얼마인가?
이미지 센서 크기는 모든 디지털 카메라 선택에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 다른 조건이 동일하다면 센서 크기가 클수록 더 많은 빛을 받아들이는 큰 픽셀을 의미하며, 이는 일반적으로 더 선명한 이미지, 노이즈 감소, 향상된 저조도 성능으로 이어집니다. 물론 파일 크기가 커지고 카메라 자체의 크기도 증가할 수 있습니다.
대부분의 휴대용 카메라는 1인치 센서를 탑재하고 있지만, 렌즈 교환식 소비자 모델은 일반적으로 포서드, APS-C 또는 풀프레임 센서를 사용합니다.
포서드 센서는 1인치 센서의 약 두 배 크기이고, APS-C 센서는 더 큽니다. 최상위에는 대략 35mm 필름 크기(36x24mm)의 센서를 갖춘 풀프레임 카메라가 있습니다.
디지털 카메라와 캠코더의 비교
위에서 언급한 사항을 모두 또는 대부분 충족하는 디지털 카메라는 캠코더에 비해 몇 가지 분명한 이점을 제공합니다.
- 더욱 뛰어난 화질. 캠코더의 이미지 센서는 디지털 카메라의 센서보다 훨씬 작은 경향이 있어 특히 저조도 환경에서 화질 저하를 유발할 수 있습니다.
- 렌즈 교환의 자유. 촬영 목적에 따라 광각 또는 망원 렌즈를 선택하거나 다양한 초점 거리를 커버하는 줌 렌즈를 장착할 수 있습니다.
- 피사계 심도 조절의 용이성. 다양한 렌즈와 카메라 설정을 통해 피사체만 선명하게 나타나는 얕은 피사계 심도 효과나 전체 화면에 초점이 맞는 깊은 피사계 심도 효과를 구현할 수 있습니다.
- 고품질의 비디오 및 사진. 대부분의 캠코더는 사진 촬영 기능이 매우 미흡합니다.
미러리스 카메라 vs DSLR 카메라: 무엇이 더 나은가?
비디오 촬영에 적합한 디지털 카메라 목록에서 DSLR(Digital Single-Lens Reflex) 모델은 찾아보기 어려울 것입니다. 최근 몇 년 동안 미러리스 카메라는 사진 품질에서 DSLR을 크게 따라잡았으며, 영상 촬영에서는 꾸준히 우위를 점해 왔습니다.
왜 그럴까요? DSLR은 비디오 촬영 기능도 갖추고 있지만, 본질적으로 비디오 촬영에 최적화된 디자인은 아닙니다. 핵심적인 문제는 DSLR의 가장 큰 장점인 광학 뷰파인더에서 비롯됩니다.
뷰파인더를 사용하면 사진을 찍기 전에 렌즈를 통해 보이는 장면을 확인할 수 있습니다. 하지만 이를 위해서는 렌즈에서 뷰파인더로 빛을 반사하는 상대적으로 부피가 큰 거울과 프리즘 시스템이 필요합니다. 반면, 미러리스 카메라는 디지털 뷰파인더를 사용하여 DSLR과 경쟁합니다.
사진을 찍거나 비디오를 촬영할 때 거울이 위로 올라가 빛이 이미지 센서로 통과하게 됩니다. 이 과정에서 뷰파인더가 비활성화되는데, 정지 사진에서는 순간적인 현상이므로 큰 문제가 되지 않습니다. 하지만 비디오를 촬영할 때는 렌즈 앞의 상황을 확인하기 위해 라이브 프리뷰 화면이나 전자 뷰파인더에 의존해야 합니다.
더 큰 문제는 많은 DSLR의 AF 시스템이 라이브 비디오에 적합하지 않다는 것입니다. 이는 광학 뷰파인더를 활성화하는 메커니즘과 관련이 있습니다. 기존 DSLR은 거울 시스템의 일부인 위상차 검출 AF 센서를 사용합니다. 반면, 미러리스 카메라는 AF 센서가 이미지 캡처 센서에 통합되어 있습니다.
캐논 DSLR에는 AF 센서 외에 메인 이미지 센서에 직접 AF를 구현하는 듀얼 픽셀 AF라는 기능이 있습니다. 그러나 제조업체는 미러리스 모델에 더 뛰어난 비디오 기능을 추가하는 추세입니다.
전반적으로 DSLR은 폼팩터로서 점차적으로 하락세를 보이고 있습니다. 소비자들은 더욱 휴대성이 뛰어난 카메라를 원하고 있으며, DSLR은 부피가 상당합니다. 미러리스 카메라의 뛰어난 성능과 함께 더욱 컴팩트한 디자인으로 인해 DSLR을 대체하고 있습니다.
주목할 만한 미러리스 카메라 모델
파나소닉은 원래 비디오 중심 미러리스 카메라 분야를 선도했지만, 소니와 같은 다른 제조업체가 빠르게 따라잡고 있으며, 일부에서는 능가하고 있습니다.
보급형으로 좋은 선택지는 초당 최대 30프레임으로 4K 비디오를 캡처하고 마이크 포트와 회전형 LCD 화면을 갖춘 APS-C 카메라, 소니 ZV-E10입니다. 이 카메라는 이미지 안정화 기능도 제공하며, 렌즈의 안정화 기능과 함께 사용할 수도 있습니다. 저렴한 키트에는 16-50mm 줌 렌즈가 포함되어 있으며, 소니 E 마운트 시스템의 다양한 렌즈로 업그레이드할 수 있습니다.
풀프레임 카메라인 소니 A7C는 더욱 전문적인 비디오그래퍼에게 적합합니다. 출시 당시에는 10비트 4:2:2 색심도와 같은 전문적인 사양을 갖춘 가장 컴팩트한 풀프레임 카메라로 평가받았습니다. 이는 일반 소비자에게는 중요하지 않을 수 있지만, 후반 작업에서 색상 보정이나 그린 스크린 합성을 해야 하는 비디오 전문가에게는 매우 유용한 기능입니다.
파나소닉의 고급 프로슈머 등급 하이브리드 카메라인 루믹스 S5 IIX는 풀프레임 센서, 뛰어난 내장 안정화 기능, 향상된 자동 초점 기능, 그리고 5.8K Pro-Res 비디오 캡처 기능 등을 제공합니다.
캐논 역시 비디오 전문가를 위한 풀프레임 미러리스 카메라를 출시하고 있습니다. 블로거에게 인기 있는 저렴한 입문형 카메라는 미러리스 APS-C 모델인 캐논 EOS M50입니다. 24fps로 4K 비디오를 촬영할 수 있지만, 해당 해상도에서는 프레임 크롭이 적용되므로 크롭 없는 1080p 촬영에 더 적합합니다.
캠코더 선택의 이유
캠코더는 다양한 기능과 가격대로 제공되지만, 일반적으로 비디오 촬영에 최적화된 디자인과 특화된 기능을 제공합니다.
- 디지털 카메라와 달리 연속 촬영을 위해 들고 사용하도록 설계되었습니다.
- 일반적으로 20배 이상의 긴 줌 렌즈를 탑재하고 있습니다.
- 내장 마이크가 있음에도 오디오 녹음 성능이 더 뛰어난 경향이 있습니다.
- 장시간 촬영에 적합합니다.
- 비디오 제어 기능에 더욱 쉽게 접근할 수 있습니다.
대표적인 캠코더 제조업체로는 캐논, JVC, 파나소닉, 소니 등이 있으며, 모두 다양한 기능과 가격대의 모델을 제공합니다. 비교적 저렴한 가격으로 광학 줌, 이미지 안정화, HD 해상도를 갖춘 소형의 보급형 모델을 구입할 수 있습니다.
4K 해상도 모델은 더 많은 비용을 지불해야 할 것입니다. 비디오 애호가를 위한 최고의 캠코더 가이드에서 이러한 회사의 제품에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
중급형 캠코더의 경우에도 이미지 센서는 비슷한 가격대의 디지털 카메라에 비해 훨씬 작으며, 일반적으로 1인치 미만입니다. 따라서 저조도 환경에서 비디오 품질이 저하될 수 있습니다. 또한, 비디오 우선 및 하이브리드 미러리스 카메라의 발전으로 인해 대부분의 캠코더는 인체공학 및 사용 편의성을 제외한 거의 모든 면에서 뒤처지고 있습니다.
고급 시장에서는 전문 영화 제작자를 위한 디지털 시네마 카메라를 찾을 수 있습니다. 이러한 카메라는 디지털 카메라와 캠코더의 장점을 결합한 제품입니다. 하지만 가격이 매우 높으며 영화 및 TV 촬영 외에는 거의 필요하지 않습니다.
일반 사용자에게는 소니 ZV-1F와 같은 소형 비디오 우선 포인트 앤 슛 카메라도 인기가 많습니다. 이러한 카메라는 일반적으로 내장 렌즈, 우수한 내장 마이크, 비디오 우선 기능을 갖춘 캠코더와 유사하게 작동합니다. 하지만 미러리스 카메라와 유사한 폼팩터를 가지고 있습니다. 일반적으로 렌즈 교환 기능이 없는 미러리스 카메라로 볼 수 있습니다.
액션 캠 역시 인기를 얻고 있습니다. 고프로가 가장 인기 있는 브랜드이지만, 5.3K 비디오 해상도와 라이카 렌즈를 탑재한 Insta360 One R 1인치 에디션도 좋은 평가를 받고 있습니다.
미러리스 vs DSLR vs 캠코더: 최종 결론
다른 구매 결정과 마찬가지로, 선택은 예산과 카메라를 사용하여 무엇을 하려는지에 따라 달라집니다. 만약 비디오 촬영이 주된 목적이고 캠코더의 사양이 4K 해상도와 같은 요구 사항을 충족한다면, 캠코더가 가장 적합한 선택일 수 있습니다.
때로는 사진 촬영도 필요하거나, 저조도 환경에서 비디오를 촬영해야 하는 경우에는 미러리스 카메라가 가장 적합한 선택이 될 것입니다. 실내에서 촬영하는 경향이 있는 대부분의 브이로거도 미러리스 카메라를 선호하는 것으로 보입니다.
미러리스 카메라 역시 동영상 사양 면에서 큰 발전을 이루었으므로, 비디오 촬영이 주된 목적이라 하더라도 미러리스 카메라를 먼저 고려해보는 것이 좋습니다.