저사양 컴퓨터에서 리소스를 많이 사용하는 브라우저를 사용하면 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 최적의 솔루션은 메모리를 소모하지 않는 경량 브라우저 대안을 선택하는 것입니다. 우리는 귀하의 필요에 맞는 가장 가벼운 브라우저를 선택할 수 있도록 다양한 리소스 효율적인 브라우저의 RAM 소비를 테스트했습니다.
목차
테스트는 어떻게 수행되었나요?
브라우저의 리소스 소비는 브라우저 사용 방법에 따라 다릅니다. 웹 앱을 실행할 때 브라우저는 리소스를 덜 요구할 수 있지만 비디오를 재생할 때는 리소스 효율적이지 않을 수 있습니다.
이러한 이유로 우리는 K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey 및 UR Browser의 7가지 경량 브라우저를 선택했습니다. 그런 다음 엔터테인먼트, 사무실, 업무라는 세 가지 일반적인 일상 시나리오를 고려하여 테스트했습니다.
다양한 브라우저의 리소스 소비 비교를 단순화하기 위해 프로세스를 일관되게 유지했습니다. 즉, 모든 브라우저에서 각 시나리오에 대해 동일한 프로세스를 실행했습니다.
각 일상 시나리오에 대한 메모리 소비를 테스트할 때 브라우저에서 실행한 프로세스는 다음과 같습니다.
1. 엔터테인먼트: 엔터테인먼트를 위해 브라우저를 사용하는 것은 일반적으로 YouTube 서핑, 영화 스트리밍, 온라인 음악 듣기 등을 포함합니다. 우리는 엔터테인먼트를 위한 메모리 사용량을 철저하게 평가하기 위해 별도의 탭에서 4가지 프로세스를 실행했습니다. 그 중에는 YouTube 동영상 2개(하나는 일시중지되고 다른 하나는 활발하게 재생 중임)와 영화, 노래가 있었습니다.
2. 업무: 사무실에서 우리는 주로 브라우저를 사용하여 웹 앱을 실행하고, 이메일 클라이언트에서 이메일을 확인하고, 가끔 YouTube 튜토리얼을 보거나 CMS(콘텐츠 관리 시스템)에서 작업합니다. 따라서 RAM 소비를 테스트하기 위해 우리는 네 개의 탭에서 프로세스를 실행했습니다. 하나는 Google 스프레드시트, 두 번째는 콘텐츠 관리 시스템, 다른 하나는 이메일 클라이언트, 네 번째는 YouTube 튜토리얼입니다.
3. 일반 용도: 여기에는 뉴스 읽기, Twitter 또는 Facebook 스크롤, 온라인 쇼핑이 포함됩니다. 따라서 이전 사용 사례와 마찬가지로 Twitter용 탭, Facebook용 탭, 온라인 쇼핑 웹사이트용 탭, 뉴스 기사용 탭 등 4개의 탭을 열었습니다.
우리는 일부 브라우저에서 제공하는 내장 작업 관리자가 아닌 Windows 작업 관리자를 사용하여 RAM 소비를 측정했습니다. 따라서 테스트된 브라우저에서 내장된 작업 관리자를 통해 리소스 소비를 확인하는 것은 아래 언급된 값과 다를 수 있습니다.
다양한 브라우저의 RAM 소비 개요
다음은 위에 언급된 세 가지 사용 사례에서 각 브라우저가 소비하는 RAM의 양을 보여주는 표입니다.
브라우저 이름
사용 사례
메모리 소비(MB)
K-멜레온
게으른
78
오락
450
일하다
526
일반 용도
320
팔콘
게으른
235
오락
1749년
일하다
1170
일반 용도
935
슬림 브라우저
게으른
320
오락
968
일하다
1000
일반 용도
902
창백한 달
게으른
175
오락
830
일하다
805
일반 용도
820
맥스톤
게으른
323
오락
875
일하다
1172
일반 용도
790
씨몽키
게으른
82
오락
550
일하다
570
일반 용도
562
UR 브라우저
게으른
239
오락
831
일하다
921
일반 용도
647
테스트 중에 수집된 결과에서 얻을 수 있는 몇 가지 결론은 다음과 같습니다.
- K-Meleon은 리소스를 가장 적게 소비하는 반면 Falkon은 리소스를 가장 많이 소모합니다.
- K-Meleon과 SeaMonkey는 유휴 상태에서 메모리를 거의 소비하지 않는 반면 SlimBrowser는 가장 많은 메모리를 소비합니다.
- K-Meleon과 SeaMonkey 다음으로 Pale Moon은 YouTube 동영상 시청, 영화 스트리밍, 음악 감상 및 사무를 위한 최고의 선택입니다.
- UR 브라우저는 K-Meleon 및 SeaMonkey 다음으로 일반 웹 검색에 가장 적합한 옵션인 것 같습니다.
테스트는 16GB RAM을 탑재한 Microsoft Surface 3 노트북에서 수행되었습니다. 앱이나 브라우저의 실제 리소스 소비는 RAM 효율성, 기기 제조업체, 연식 등 다양한 요소에 따라 달라지며 위에서 테스트한 브라우저의 실제 RAM 사용량은 기기마다 약간 다를 수 있습니다.
K-Meleon과 SeaMonkey가 최선의 선택이 아닌 이유는 무엇입니까?
K-Meleon과 SeaMonkey는 리소스를 가장 적게 사용하는 브라우저이지만 위의 사용 사례에 가장 적합한 선택이 아닐 수도 있습니다.
이 목록에 있는 다른 브라우저에 비해 K-Meleon은 속도가 매우 느리고 인터페이스가 직관적이지 않기 때문에 익숙해지는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 가장 중요한 것은 브라우저가 Slack과 같은 주류 웹 앱을 지원하지 않는다는 것입니다. K-Meleon에서 소셜 미디어 웹 앱을 사용하는 것도 자주 오류를 반환하기 때문에 어렵습니다.
반면에 SeaMonkey는 똑같이 복잡한 인터페이스를 가지고 있습니다. 새 탭 열기와 같은 많은 기본 기능은 브라우저 메뉴에 묻혀 있습니다. 마찬가지로 탭을 닫으려면 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 상황에 맞는 메뉴를 열어야 합니다. 따라서 이를 기본 브라우저로 사용하면 의심할 여지 없이 생산성이 저하됩니다.
각 브라우저가 가지고 있는 모든 단점을 고려하면 K-Meleon과 SeaMonkey는 일반적인 사용에 최선의 선택이 아니라고 말하는 것이 타당합니다. 리소스 집약도가 가장 낮음에도 불구하고 이러한 이유로 인해 두 브라우저 모두 우리의 사용 사례에 적합하지 않습니다. 테스트를 거친 브라우저의 기능과 제한 사항에 대해 자세히 알아보려면 최고의 구형 브라우저와 저사양 브라우저에 대한 가이드를 확인하세요.
브라우저가 유휴 상태이고 탭이 열려 있지 않은 경우에도 작업 관리자에서 RAM 소비가 100%로 급증하면 RAM이 거의 소진된 것일 수 있습니다.
어떤 브라우저를 사용해야 합니까?
K-Meleon과 SeaMonkey를 제거한 후 Pale Moon과 UR Browser는 가장 가볍고 기능이 풍부한 브라우저라는 두 가지 최고의 경쟁자가 되었습니다.
1. 창백한 달
Pale Moon은 Gecko 렌더링 엔진(Goanna)의 파생물을 기반으로 하며 UXP라는 Mozilla 코드의 하드 포크를 기반으로 구축됩니다. 브라우저는 빠르고, 간단한 사용자 인터페이스를 갖추고 있으며, 최고 수준의 보안을 제공합니다. 또한 K-Meleon 및 SeaMonkey 다음으로 업무 관련 사용을 위한 리소스 집약적 브라우저입니다.
따라서 사무실에서 사용할 수 있는 기능이 풍부하고 덜 까다로운 브라우저를 찾고 있다면 Pale Moon이 첫 번째 선택이 되어야 합니다.
다운로드: Pale Moon for 윈도우
2. UR 브라우저
UR 브라우저는 Chromium으로 구축되었지만 강화된 개인 정보 보호를 위해 일부 Google 추적기가 제거되었습니다. 브라우저는 사용하기 쉬운 인터페이스를 갖추고 있으며 Chrome 웹 스토어의 확장 기능을 지원하고 고급 개인 정보 보호 기능을 제공합니다. 또한 브라우저에는 광고 차단기와 VPN이 내장되어 있습니다.
이러한 기능을 결합하면 UR 브라우저는 특히 Chrome에서 전환하는 경우 엔터테인먼트 및 일반 사용에 적합한 선택이 됩니다.
다운로드: UR 브라우저 윈도우
가벼운 브라우저를 사용하여 RAM 사용량을 줄이세요
브라우저의 과도한 메모리 소비는 장치 성능에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 RAM에 최소한의 부담을 주는 브라우저를 사용해야 합니다. 다행히도 우리의 테스트를 통해 업무, 오락, 일반 용도에 있어 어떤 브라우저가 리소스 집약도가 더 낮은지 알 수 있었으면 좋겠습니다.
그러나 브라우저가 소비하는 리소스의 양만을 기준으로 브라우저를 선택하는 것은 현명하지 않습니다. 대신 확장 지원, 다운로드 관리 용이성, 개인 정보 보호 등을 포함하여 제공되는 추가 기능 및 통합도 고려해야 합니다.