Linux 노트북이나 데스크탑에 새 SSD를 설정하시겠습니까? 어떤 파일 시스템을 사용하는 것이 가장 좋은지 확신이 서지 않습니까? 우리가 도울 수있어! 다음은 Linux에서 최고의 SSD 친화적 파일 시스템 4가지입니다!
목차
1. 내선4
Extended4(Ext4라고도 함)는 대부분의 Linux 배포판에 선택되는 파일 시스템이며 여기에는 충분한 이유가 있습니다. Ext3에서 크게 개선되었으며 SSD(Solid State Drives)용 기능을 포함하여 많은 훌륭한 기능이 포함되어 있습니다.
Linux에서 Ext4가 얼마나 널리 퍼져 있는지에도 불구하고 온라인에서 포럼과 Reddit 그룹을 살펴보면 사용자가 Ext4를 폄하하고 부족한 기능에 대해 불평하고 초보자에게 다른 부티크 파일 시스템을 선호하여 Ext4를 피하라고 말하는 것을 볼 수 있습니다.
진실은 Linux 커뮤니티에서 Ext4에 대한 논쟁에도 불구하고 특히 SSD를 사용하려고 할 때 사용하기에 가장 좋은 단일 파일 시스템이라는 것입니다. 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있으며 TRIM(드라이브 상태에 필요) 및 솔리드 스테이트 하드 드라이브의 수명을 크게 향상시킬 수 있는 저널링을 비활성화하는 기능과 같은 몇 가지 우수한 SSD 관련 기능을 제공합니다.
Ext4 사용의 장점
Ext4는 오늘날 거의 모든 Linux 배포판에서 널리 사용되며 대부분의 Linux 사용자는 Ext4에 익숙하므로 SSD에서 사용할 때 도움을 찾는 것은 그리 어렵지 않습니다.
TRIM에 대한 지원과 함께 Ext4에는 성능을 위한 다른 많은 SSD 최적화도 포함되어 있습니다.
사용자는 SSD의 제한된 읽기/쓰기 특성을 보호하기 위해 저널링을 비활성화할 수 있습니다.
Ext4 사용의 단점
Ext4는 이전 기술을 기반으로 하므로 E2FS 및 BtrFS와 같은 시스템에서 볼 수 있는 최신 파일 시스템 기능이 부족합니다.
Ext4에는 기본적으로 저널링이 설정되어 있으며 새로운 사용자는 SSD에 읽기/쓰기를 저장하기 위해 이를 비활성화하는 방법을 모를 가능성이 높습니다.
Ext4에 손을 대십시오
Ext4의 가장 좋은 점은 커널 모듈을 활성화하거나 그것을 사용하기 위해 아무것도 설치할 필요가 없다는 것입니다. 평소와 같이 원하는 Linux 배포판을 SSD에 설정하기만 하면 준비가 완료됩니다!
2. BtrFS
Oracle Corp의 BtrFS는 문제를 완화하고 시스템 성능을 개선하며 수리를 간단하게 만들기 위해 만든 새로운 종류의 파일 시스템입니다.
많은 사람들이 BtrFS를 SSD로 고려하는 이유 중 하나는 파일 시스템 저널을 사용하지 않기 때문입니다. 저널링이 없으면 쓰기 공간을 절약할 수 있습니다(SSD에서는 제한됨). 또한 보다 현대적인 아키텍처를 사용하여 데이터에 액세스할 때 매우 빠릅니다.
예상대로 BtrFS는 TRIM과 같은 일반적인 SSD 기능과 기타 SSD 최적화(예: 조각 모음)를 지원합니다. 또한 BtrFS에는 강력한 스냅샷 기능이 있어 사용자가 시스템에 대한 변경 사항을 즉시 생성(및 롤백)할 수 있습니다.
BtrFS 사용의 장점
BtrFS에는 기본적으로 저널링이 설정되어 있지 않으므로 Ext4와 달리 파일 시스템 저널이 읽기/쓰기 속도에 영향을 미치지 않도록 하려면 이 기능을 끌 필요가 없습니다.
파일 시스템은 새롭고 개발 중이므로 새로운 기능이 정기적으로 추가됩니다.
BtrFS에는 사용자가 드라이브의 데이터를 정리할 수 있는 SSD 조각 모음 기능이 있습니다.
BtrFS 사용의 단점
BtrFS는 매우 불안정하며 문제가 발생할 경우 데이터가 충돌하고 손상될 가능성이 있습니다.
BtrFS에는 파일 시스템 저널링만큼 나쁘고 SSD 읽기/쓰기 제한이 (잠재적으로) 소진될 수 있는 쓰기 중 복사 기능이 있습니다.
BtrFS에 손을 대십시오
BtrFS는 Linux 커널을 지원하며 많은 Linux 배포(예: OpenSUSE)에서 기본 파일 시스템으로 선택합니다. OpenSUSE에 신경 쓰지 않고 이 파일 시스템을 시험해보고 싶다면 Leap! 또는 Linux PC를 설정할 때 사용자 지정 설치 섹션에서 “BtrFS”를 선택합니다.
3. XFS
XFS 파일 시스템은 데이터의 상당 부분을 안정적으로 처리하고 관리할 수 있는 능력으로 인해 Linux 커뮤니티에서 사랑받고 있습니다. 또한 고성능과 속도로 잘 알려져 있습니다. 따라서 데이터가 많고 빠르게 액세스해야 하고 SSD에 저장할 계획이라면 XFS가 탁월한 선택입니다.
SSD의 XFS에 Linux OS를 설치하면 TRIM 및 기타 최적화와 같이 Ext4에 필적하는 기능을 얻을 수 있습니다. SSD 조각 모음 기능도 제공됩니다.
XFS 사용의 장점
XFS는 많은 양의 데이터를 쉽게 처리하는 능력으로 잘 알려져 있습니다. SSD에서 XFS를 사용하면 파일이 안전한지 확인할 수 있습니다.
SSD에서 XFS의 성능 이점은 다른 파일 시스템보다 훨씬 빠르게 파일과 데이터를 전송하고 액세스할 수 있음을 의미합니다.
XFS에는 SSD 조각 모음 기능이 있어 매우 유용하며 드라이브를 정상 상태로 유지하는 데 도움이 됩니다.
XFS 사용의 단점
XFS는 저널링 파일 시스템이며 이 기능을 비활성화할 수 없습니다. 저널링을 비활성화할 수 없다는 것은 SSD 읽기/쓰기 제한이 걱정된다면 주의해야 할 사항입니다.
XFS에 손을 대십시오
Ext4와 마찬가지로 XFS는 많은 Linux 배포판에서 기본적으로 제공됩니다. 즉, 기본 파일 시스템이 아니므로 사용에 관심이 있는 경우 “사용자 지정 설치”를 수행하고 선택 항목으로 지정해야 합니다.
4. F2FS
F2FS(Flash-Friendly File System)는 Linux 및 이를 지원하는 기타 운영 체제의 NAND 기반 저장 장치를 위한 파일 시스템입니다.
F2FS는 플래시 메모리에만 집중하므로 Linux의 SSD에 대한 수십 가지 최적화가 있습니다. 그러나 많은 Linux 사용자는 모든 Linux 배포판에서 설치 도구를 지원하지 않기 때문에 이를 꺼립니다.
F2FS 사용의 장점
F2FS는 SSD 및 기타 플래시 저장 장치용으로 명시적으로 설계되었으므로 OS가 효율적이고 빠르게 실행됩니다.
F2FS는 현대적이고 비교적 새롭기 때문에 시간이 지남에 따라 새로운 기능이 추가될 가능성이 큽니다.
F2FS 사용의 단점
F2FS는 매우 새로운 파일 시스템입니다. 많은 Linux 배포판에서 지원하기 시작한 것은 사실이지만 모든 단일 Linux OS에서 설치가 쉽다고 말할 수는 없습니다.
F2FS에 손을 대십시오
F2FS는 많은 Linux 배포판 설치 도구에서 팝업되기 시작했습니다. SSD에서 이 파일 시스템을 사용하려면 선호하는 OS를 사용자 지정 설치하고 파일 시스템으로 “F2FS”를 선택하십시오.
결론
Linux에서 SSD 지원이 시작되는 속도는 느리지만 몇 년 동안 실질적인 진전이 있었습니다. 바라건대, 이러한 파일 시스템은 향후 몇 년 동안 Mac 및 Windows와 같은 상용 운영 체제와 동등하게 SSD 지원을 계속 개선할 것입니다!
이 목록에 포함되지 않은 SSD의 파일 시스템을 사용합니까? 아래의 의견 섹션에서 그것에 대해 알려주십시오!