목차
주요 시사점
- OMV는 NAS 운영과 업데이트가 간편하며, 간단한 NAS 설정에 가장 적합합니다.
- TrueNAS는 더 많은 기능, 복잡성 및 향상된 인터페이스를 제공하며 전반적인 데이터 관리에 적합합니다.
- Unraid는 사용자 친화적인 인터페이스, 추가 기능 및 유연한 스토리지 관리 기능을 갖추고 있지만 가격은 $59-$129입니다.
NAS(Network Attached Storage)는 로컬 네트워크(또는 인터넷)를 통해 컴퓨터와 데이터, 콘텐츠 등을 공유하려는 경우에 적합합니다. 더 좋은 점은 주변에 여분의 컴퓨터가 있으면 자신만의 NAS를 만들 수 있다는 것입니다.
자신만의 NAS를 DIY하는 것이 너무 복잡해 보인다면 언제든지 기성 NAS 상자를 구입하여 NAS OS를 선택하고 모든 것을 설정하는 번거로움을 덜 수 있습니다. 하드 드라이브를 밀어 넣으면 바로 사용할 수 있습니다. 그러나 자신만의 NAS를 만들고 싶다면 몇 가지 어려운 선택을 해야 합니다.
OpenMediaVault(OMV), TrueNAS CORE, Unraid 등의 옵션을 통해 하드웨어를 결정하기는 쉽지만 DIY NAS 운영 체제를 선택할 때는 매우 다양합니다.
기본 기능에 관한 한 세 가지 운영 체제 사이에는 거의 차이가 없습니다. 하지만 각 NAS OS를 어떻게 사용할 수 있는지 간단히 비교해 보겠습니다. NAS OS라는 기본 역할 외에 세 가지 모두 다른 기능 중 하나를 선택하게 만드는 기능을 제공합니다.
|
오픈미디어볼트 |
TrueNAS 코어 |
미습 |
|
|---|---|---|---|
|
기본 OS |
데비안 리눅스 |
FreeBSD |
리눅스 슬랙웨어 |
|
지원되는 파일 시스템 |
GPT, EXT3, EXT4, XFS, JFS 및 Btrfs |
ZFS |
XFS, ZFS, Btrfs 및 ReiserFS |
|
데이터 보안 |
소프트웨어 RAID 지원 제공(RAID 컨트롤러나 카드가 필요하지 않음) |
소프트웨어 RAID 지원 제공(RAID 컨트롤러나 카드가 필요하지 않음) |
RAID 대신 패리티 기반 시스템을 사용합니다. |
|
최소 하드웨어 요구 사항 |
모든 x86, x64 또는 ARM 호환 프로세서, 1GB RAM, 4GB 저장 공간. |
2코어 Intel 64비트 또는 AMD x86 또는 x64 프로세서, 8GB RAM, 16GB SSD 부팅 드라이브, 최소 2개의 스토리지 드라이브. |
1GHz 이상에서 실행되는 64비트 지원 프로세서, 4GB RAM, 최소 2개의 스토리지 드라이브 |
|
가격 |
무료 |
무료 |
베이직은 59달러, 플러스는 89달러, 프로는 129달러입니다. 일회성 구매 |
OMV와 TrueNAS Core는 모두 VM을 호스팅할 수 있지만 Unraid에는 두 가지 모두를 능가하는 많은 기능이 있습니다. 추가 구성 없이 Unraid에서 Docker 컨테이너를 호스팅할 수 있을 뿐만 아니라 개인 게임 서버를 실행하고, WireGuard(TrueNAS CORE도 제공하는 기능)를 설정하고, 미디어 인코딩을 자동화하고, 캡처, 인코딩 및 스트리밍 서버를 설정하고, 훨씬 더.
그러나 단순한 NAS 이상의 것을 구축하거나 홈 랩을 설정하려는 경우 일회성 비용을 감당할 수 있다면 Unraid가 적합한 OS입니다. 아직도 확신이 없으시다면 Unraid가 최고의 홈 NAS 솔루션인 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. OMV 및 TrueNAS Core는 추가 기능을 제공하는 기본 NAS를 위한 훌륭한 옵션입니다.
자, 그게 최고선입니다. 각 NAS OS의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.
하드웨어 요구 사항 및 호환성
- OMV에는 1GB RAM과 최소 4GB 저장 공간을 갖춘 x86, x64 또는 ARM 호환 프로세서가 필요합니다.
- TrueNAS CORE는 ARM 호환 프로세서를 지원하지 않으며 최소 2코어 Intel 64비트 또는 AMD x86 또는 x64 프로세서, 8GB RAM, 16GB SSD 부팅 장치 및 동일한 크기의 스토리지 드라이브 2개 이상이 필요합니다.
- Unraid는 패리티 지원을 보장하기 위해 1GHz 이상에서 실행되는 64비트 지원 프로세서, 최소 4GB RAM 및 2개의 스토리지 드라이브만 필요로 하는 요구 사항이 낮은 OS입니다.
이는 OS 설명서에 명시된 최소 하드웨어 요구 사항이며, 마일리지는 다를 수 있습니다. 게다가 최소사양입니다. 훨씬 더 강력한 하드웨어에 이러한 각 NAS 운영 체제를 설치할 수 있습니다.
slawomir.gawryluk/셔터스톡
각 NAS OS는 오래된 노트북부터 엔터프라이즈급 서버까지 모든 환경에서 실행될 수 있습니다. 그러나 Unraid와 TrueNAS CORE는 고급 시스템과 더 나은 호환성을 제공합니다. 이는 OMV가 서버에서 실행되지 않는다는 의미는 아닙니다. 단지 TrueNAS CORE 또는 Unraid를 실행할 때처럼 시스템에서 많은 양을 추출할 수 없다는 것입니다.
주의 사항으로, 하드웨어 요구 사항을 쉽게 충족하는 내 컴퓨터에서 Unraid의 무료 평가판을 설치하는 데 문제가 발생했습니다. 라이브 NAS에서 OS를 전환하는 경우 데이터를 백업하십시오. 설치 중 문제가 잠재적으로 컴퓨터를 방해할 수 있기 때문입니다. 특히 RAID 기반 OS에서 패리티 기반 OS로 전환하는 경우에는 더욱 그렇습니다. Unraid의 경우. 그건 단지 하나의 예일 뿐이에요.
스토리지 관리 및 시스템 유틸리티
OMV
OMV는 세 가지 중 가장 기본적인 것입니다. Debian Linux를 기반으로 하며 네트워크 저장소를 변경할 수 있는 간단한 웹 기반 관리 페이지가 있습니다. 즉, OMV의 단순성은 데비안 패키지 관리의 업데이트가 더 쉽다는 것을 의미합니다. 여러 사용자, 예약된 작업, 인증서 시스템, 추가 기능을 위한 플러그인 시스템까지 지원됩니다.
OMV의 스토리지 관리 기능과 관련하여 GPT 파티션과 EXT3, EXT4, XFS, JFS 및 Btrfs를 포함한 모든 주요 파일 시스템을 지원합니다. Btrfs는 또한 스냅샷 관리와 자동으로 예약된 스크러빙 및 오류 검사 작업을 지원합니다.
TrueNAS 코어
다음 사다리는 TrueNAS입니다. FreeBSD를 기반으로 하며 iXsystems의 OpenZFS 파일 시스템을 사용합니다. OMV보다 더 많은 컨트롤을 갖춘 약간 더 보기 좋은 웹 인터페이스를 얻을 수 있습니다. 예상한 대로 작업 및 Cron 작업을 예약하고, 셸 스크립트를 실행하고, 추가된 기능에 대한 플러그인을 추가할 수 있습니다. 또한 무제한 스냅샷, 풀 체크포인트, 원격 및 로컬 복제, 공간 효율적인 클론도 얻을 수 있습니다.
업데이트는 서비스 내 업데이트 시스템을 통해 제공됩니다. 간단한 터미널 명령을 실행하는 것과 완전히 같지는 않지만 상관없이 OS를 업데이트하는 편리한 방법입니다. SSO(Single Sign-On) 및 데이터 세트 관리도 가능합니다.
미습
Unraid는 훨씬 보기 좋고 접근하기 쉬운 인터페이스를 제외하고 앞서 언급한 모든 기능을 제공합니다. Linux Slackware를 기반으로 하며 XFS, ZFS, Btrfs 및 ReiserFS 파일 시스템을 지원합니다. 또한 Unraid는 재구성이 필요 없이 나중에 추가 드라이브를 추가할 수 있는 기능을 통해 드라이브 배열을 관리할 수 있습니다. 또한 즉시 사용 가능한 Docker 컨테이너 및 VM 실행에 대한 지원도 제공됩니다.
데이터 보안
OMV는 추가 데이터 보호 계층을 위해 소프트웨어 RAID 지원을 제공합니다. 볼륨당 사용자 정의 할당량을 설정하고, 액세스 제어 목록(ACL)을 생성하고, NAS가 다른 PC와 공유되는 방식을 관리할 수 있습니다. Syslog 및 Watchdog을 포함하여 수많은 모니터링 도구도 있으며 원하는 경우 이메일 알림을 받을 수 있습니다. 우리는 이미 RAID가 무엇인지, 그리고 재교육이 필요한 경우 어떻게 작동하는지 다루었습니다. 소프트웨어 RAID에는 특별한 RAID 카드나 컨트롤러가 필요하지 않으므로 구현하기도 더 쉽습니다.
TrueNAS CORE는 RAID도 사용합니다. 그러나 자체 암호화 드라이브, 데이터 세트 암호화, 암호화된 복제, WireGuard 및 OpenVPN 지원도 제공합니다. 마지막으로, 승인되지 않은 당사자가 NAS에 액세스하지 못하도록 자신만의 ACL을 만들고 IP 주소를 필터링할 수 있습니다. 여기서는 하드웨어와 소프트웨어 RAID를 모두 지원하지만 ZFS 기반 파일 시스템에서는 하드웨어 RAID를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
Unraid는 기존 RAID 기반 기술을 사용하지 않습니다. 즉, 드라이브를 추가한 후에 기존 데이터의 균형을 재조정할 필요가 없습니다. 대신 Unraid는 패리티 기반 시스템을 사용합니다. 즉, 다양한 속도와 용량의 드라이브를 혼합하여 일치시킬 수 있습니다. 시스템은 현재 사용되는 스토리지 드라이브 전체에서 정렬된 모든 디스크 블록의 0 또는 1을 기반으로 하며 결과는 홀수 또는 짝수입니다. 이를 통해 Unraid는 드라이브 수에 관계없이 손실된 데이터를 계산할 수 있습니다.
가격
- OMV 및 TrueNAS CORE는 오픈 소스이며 완전히 무료로 사용할 수 있습니다.
- Unraid의 가격은 최대 6개의 스토리지 드라이브를 지원하는 Basic 요금제의 경우 59달러, 최대 12개의 드라이브를 지원하는 Plus 요금제의 경우 89달러, 무제한 드라이브를 지원하는 Pro 요금제의 경우 129달러입니다.
고맙게도 일회성 구매이므로 Unraid를 선택하기로 결정했다면 적어도 소프트웨어 비용은 한 번만 지출하면 됩니다. 즉, Unraid를 먼저 실험해보고 싶다면 기능 제한 없이 최대 30일 동안 무료로 모든 플랜을 사용해 볼 수 있습니다.
OMV vs. TrueNAS vs. Unraid: 어느 것을 선택해야 할까요?
전반적으로, Debian에서 작업할 수 있는 번거로움 없이 빠르고 간단한 NAS 설정을 원한다면 OMV가 적합합니다. ARM 장치(예: Raspberry Pi)를 NAS로 재활용하려는 경우 OMV가 유일한 옵션입니다. 하지만 단순성으로 인해 기능 세트가 NAS OS로서의 기본 기능 이상으로 제한된다는 점을 명심하십시오.
TrueNAS CORE는 여기에서 가장 좋은 점을 발견하고 약간 더 복잡해지는 대신 더 많은 기능과 더 나은 인터페이스를 제공합니다. 시간과 노력을 기꺼이 투자할 의향이 있다면, 특히 무료로 사용할 수 있다는 점을 고려하면 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.
현재 사용하고 있는 경우에만 Unraid를 사용하는 것이 좋습니다. 이는 훌륭한 옵션이며 거의 모든 면에서 OMV 및 TrueNAS CORE보다 우수합니다. 그러나 간단한 NAS를 호스팅하려는 사람들에게는 OS가 과도할 수 있습니다. 특히 NAS 하드웨어에 지출할 모든 비용 외에 일회성 비용을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
세 가지 운영 체제를 모두 시험해보고 자신에게 가장 적합한 운영 체제를 결정하는 것이 가장 좋습니다. Unraid를 사용하는 것이 멋져 보일 수도 있지만 광범위한 기능 목록을 사용하지 않으려면 TrueNAS CORE 또는 OMV와 같이 더 간단하고 가벼운 제품을 사용하는 것이 더 나을 수도 있습니다.