DevOps 도구 이해: Ansible 및 Terraform

Ansible 및 Terraform – 이러한 DevOps 도구에 대해 들어 보셨습니까? 이 기사는 그들과 그들의 차이점에 관한 것입니다.

IaC(Infrastructure as Code)는 DevOps 도메인의 핵심 부분이며 DevOps 엔지니어가 보유해야 하는 핵심 기술입니다. IaC는 기계가 읽을 수 있는 정의 파일인 구성 코드를 사용하여 IT 인프라를 프로비저닝하고 관리하는 데 사용됩니다. 운영에 대한 이 소프트웨어 엔지니어링 접근 방식을 사용하면 프로그래밍 스크립트를 사용하여 IT 인프라를 자동화할 수 있습니다.

DevOps 엔지니어가 DevOps의 코드를 사용한 자동화에 대해 생각할 때 두 가지 DevOps 도구인 Terraform과 Ansible이 항상 강조됩니다. 둘 다 DevOps 도메인에서 최고 등급의 널리 사용되는 도구입니다. 그러나 많은 사람들이 이러한 도구를 처음 접하고 이들 간의 주요 차이점을 모릅니다. 이 기사에서는 Terraform, Ansible 및 주요 차이점에 대해 설명합니다.

테라폼이란?

테라폼 HashiCorp에서 만든 코드 소프트웨어 도구로서의 오픈 소스 인프라입니다. Terraform에서 매우 사용하기 쉬운 선언적 언어를 사용하여 완전한 IT 인프라를 오케스트레이션할 수 있습니다. Terraform에서는 인프라에 필요한 리소스를 선언하고 구성해야 합니다. 그런 다음 필요한 모든 종속성을 처리하고 인프라를 구축합니다.

Terraform은 불과 몇 년 전인 2014년에 출시되었지만 이 도구의 채택률은 환상적이었습니다. 대규모 조직에서 전체 인프라를 구성하는 것이 복잡하기 때문에 IT 인프라의 완전한 오케스트레이션을 용이하게 하는 우수한 기능을 제공합니다. 이 도구를 AWS, GCP 등과 같은 인기 있는 모든 클라우드 제공업체와 통합할 수도 있습니다.

대부분의 IT 조직은 팀마다 작업 환경이 다르므로 개발, 스테이징 또는 QA 및 프로덕션 팀은 별도의 환경을 갖습니다. 시간이 지나면 프로덕션 환경을 관리하기가 쉽지 않습니다. 관리를 용이하게 하기 위해 조직은 Terraform을 사용하여 프로덕션 환경의 모든 것을 코드화합니다. Terraform을 사용하면 프로덕션 환경과 매우 유사한 개발자 및 스테이징 환경을 매우 빠르게 회전할 수 있습니다. 이는 프로덕션과 유사한 플랫폼에서 애플리케이션을 개발하고 테스트하는 데 도움이 됩니다.

Starbucks, Slack, Uber 등과 같은 많은 대기업은 테라폼 기능을 많이 활용합니다.

Terraform의 장점은 다음과 같습니다.

• 간단한 GUI를 사용하여 서비스를 관리합니다.
• 간단한 언어(선언적)를 사용하여 GCP, AWS, Azure 및 기타 인프라를 설명합니다.
• 보안을 위해 RBAC(역할 기반 액세스 제어)를 지원합니다.
• API를 사용하여 OpenStack, Azure, AWS, GCP와 함께 쉽게 프로비저닝할 수 있습니다.
• 마스터리스 아키텍처를 따르므로 모든 구성 업데이트를 추적하기 위한 마스터 노드가 없습니다.
• 조직 내의 팀은 Terraform 레지스트리를 사용하여 인프라에서 쉽게 협업할 수 있습니다.
• DevOps 파이프라인을 배포하기 위해 GitLab, Jenkins, Travis와 같은 지속적 통합 플랫폼과 쉽게 통합할 수 있습니다.

앤서블이란?

앤서블 모든 IT 작업을 자동화하는 데 사용되는 DevOps 도메인의 구성 관리 도구입니다. Ansible은 구성 관리를 위해 선언적 언어와 절차적 언어를 모두 사용하는 오픈 소스 도구이기도 합니다. 이 도구는 인기 있는 모든 클라우드 제공업체의 탁월한 지원을 받고 있으며 애플리케이션, 네트워크, 인프라, 보안, 컨테이너 등을 자동화합니다. DevOps 프로세스의 복잡성을 크게 줄여 많은 DevOps 엔지니어가 이 도구를 사용하는 것을 선호합니다.

Ansible은 간단한 YAML 구성 파일(사람이 읽을 수 있음)을 사용하여 가장 복잡한 인프라를 쉽게 자동화합니다. 구성 관리를 수행하기 위해 YAML로 작성된 코드 파일을 사용합니다. 이 코드 파일을 Ansible Playbook이라고 합니다. Ansible은 에이전트가 없으며 원격 서버에서 애플리케이션을 관리하고 업데이트하는 데 필요한 모든 구성을 푸시하는 마스터가 있습니다.

Ansible에서는 IT 인프라의 노드에 연결하기 위해 SSH를 사용해야 합니다. 노드와의 연결이 성공하면 Ansible은 Ansible 모듈을 사용하여 가장 최근 구성을 푸시하여 애플리케이션을 설치, 업데이트 또는 제거합니다. 작은 작업을 빠르게 실행하기 위해 Ansible에서 임시 명령을 실행하는 옵션도 있습니다.

다음은 Ansible의 몇 가지 장점과 기능입니다.

• Ansible은 에이전트가 없으므로 작업을 수행하기 위해 노드에 에이전트를 설치하고 실행할 필요가 없습니다.
• Ansible은 Python을 기반으로 구축되었기 때문에 Python에서 제공할 라이브러리가 너무 많기 때문에 개발자에게 매우 친숙합니다.
• SSH를 사용하여 보안 인증을 제공합니다.
• Ansible Tower는 엔터프라이즈 수준의 시각화 기능을 제공합니다.
• 마스터는 최신 구성을 원격 서버에 전송하여 인프라 변경을 수행하므로 푸시 기반 모델을 지원합니다.
• 구성 관리를 위해 사람이 읽을 수 있는 YAML 파일을 사용하므로 추가 코딩 기술이 필요하지 않습니다.

Terraform 대 Ansible: 차이점

오케스트레이션 대 구성 관리

Ansible은 구성 관리 도구이고 Terraform은 오케스트레이션 도구입니다. 이것이 Terraform과 Ansible의 가장 근본적인 차이점입니다. 일부 기능은 이러한 도구 간에 공통적이지만 여전히 서로 다릅니다.

Ansible은 IT 인프라 구성을 추가, 업데이트, 삭제 및 관리하는 데 사용되는 반면 Terraform은 인프라 구성 요소를 선언하고 여러 클라우드 제공업체에서 이를 오케스트레이션하는 데 사용됩니다.

절차적 vs 선언적

Terraform은 선언적 구성 언어를 사용하여 IT 인프라의 리소스를 선언합니다. Ansible은 구성 관리를 위해 절차적 언어와 선언적 언어를 모두 사용합니다. 절차적 방식은 Ansible에서 임시 명령을 실행하고 원하는 인프라 구성에 도달하는 데 사용됩니다. 가능한 모듈은 선언적 접근 방식을 사용합니다.

변경 가능한 인프라와 변경할 수 없는 인프라

Ansible을 사용하여 변경 가능한 인프라를 생성하고 Terraform을 사용하여 변경할 수 없는 인프라를 생성할 수 있습니다. Ansible은 동일한 서버에서 인프라의 소프트웨어를 관리하고 구성합니다. 더 많은 구성 업데이트를 푸시하면 프로덕션 환경이 복잡해지고 식별 및 수정하기 어려운 많은 버그가 발생합니다.

Terraform은 주로 서버에 배포할 때 새로운 Docker 이미지를 사용합니다. Terraform은 인프라의 모든 소프트웨어를 업데이트하기 위해 새 도커 이미지를 생성하고, 해당 이미지를 모든 서버에 배포하고, 이전 구성 도커 이미지를 제거합니다. 따라서 여러 구성 업데이트 후에도 환경이 안정적으로 유지됩니다.

마스터 대 마스터리스

Ansible에는 전체 인프라 상태를 저장하고 원격 서버에 새로운 구성 업데이트를 푸시하는 마스터 머신 아키텍처가 있습니다. 그렇기 때문에 이를 푸시 기반 배포 모델이라고 합니다.

Terraform에는 별도의 마스터 시스템이 없습니다. 그러나 API를 통해 GCP, AWS와 같은 클라우드 공급자와 함께 작동하는 경우 API 서버가 마스터 머신입니다.

지역 사회

그에 비해 Ansible 커뮤니티는 Terraform보다 강력합니다. 예를 들어 Ansible에는 GitHub에 45개의 분기, 49.7K 별, 51,836개의 커밋 및 21K 포크가 있는 반면 Terraform에는 183개 분기, 28.7K 별, 28,778개 커밋 및 6.9K 포크가 있습니다. 현재 두 도구의 커뮤니티가 빠르게 성장하고 있습니다.

Ansible과 Terraform 중 무엇을 선택해야 할까요?

나는 이것이 사과 대 사과 비교가 아니라고 말하고 싶습니다. 이 질문에 대한 대답은 비즈니스 요구 사항에 따라 다릅니다. 구성 관리를 위해 Ansible을 사용하여 Terraform을 추가하여 IT 인프라를 오케스트레이션할 수 있습니다. 조직이 클라우드 제공업체와 협력하는 경우 Terraform과 협력하는 것이 더 나은 옵션이 될 것입니다. 두 도구 모두 제한 사항과 이점이 있으며 둘 다 DevOps 도메인에서 널리 사용되는 도구입니다. 따라서 해결하려는 문제 설명에 따라 도구 중 하나를 선택할 수 있습니다.

다음은 Ansible과 Terraform의 차이점을 요약한 비교표입니다.

기준
앤서블
테라폼
설립일
2012년
2014년
개발자
앤서블 주식회사 / 레드햇 주식회사
하시코프
쓰여진
파이썬
가다
유형
구성 관리 도구
오케스트레이션 도구
언어
절차적 및 선언적 언어 사용
선언적 언어 사용
하부 구조
변경 가능한 인프라 지원
변경 불가능한 인프라 지원
수명 주기 관리
아니
예
패키징 및 템플릿
완벽하게 지원
부분
VM 프로비저닝 및 네트워킹
부분
완벽하게 지원

커뮤니티 및 지원

49K+ 별
28K+ 별

결론 👩‍💻

이것이 바로 Ansible, Terraform 및 이들의 차이점에 관한 것이었습니다. 두 DevOps 도구는 프로덕션 환경에서 많이 사용되며 대부분의 더 큰 조직에 존재합니다. 그래서, 당신은 무엇을 기다리고 있습니까? 조직의 비즈니스 요구 사항에 더 적합한 도구를 선택하십시오. 두 도구 중 하나를 배우는 것으로 시작할 수 있지만 두 가지를 모두 알면 다양한 산업에서 이점을 얻을 수 있습니다.

당신은 좋아할 수 있습니다:

DevOps 프로젝트를 위한 최고의 패키지 호스팅 리포지토리.