Ansible, Ansible Galaxy 및 Ansible Tower의 차이점은 무엇입니까?

Ansible은 IT 자동화 플랫폼이자 오픈 소스 구성 관리 도구로서, 소프트웨어 프로비저닝, 시스템 설정 관리, 그리고 애플리케이션 배포를 자동화하는 데 기여합니다.

Ansible은 Chef, CFEngine, Salt, Puppet과 같은 다른 구성 관리 도구들과는 차별화되는 특징을 가지고 있습니다. 이러한 차이점들이 Ansible을 독특하게 만듭니다.

Ansible Tower는 Ansible을 효율적으로 관리할 수 있도록 웹 기반 인터페이스를 제공합니다. 사용자들은 Ansible의 빠른 배포 및 구성 모니터링을 위해 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 원했고, 그에 대한 솔루션이 바로 Ansible Tower입니다.

Ansible Tower는 Ansible 커뮤니티의 이러한 요구에 대한 대응으로 개발되었습니다. 각 언어와 프레임워크는 고유한 특성과 뉘앙스를 가지고 있습니다. 이 글에서는 Ansible, Ansible Tower, 그리고 Ansible Galaxy 간의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.

앤서블 소개

Ansible은 소프트웨어 프로비저닝 및 구성 관리를 자동화하는 오픈 소스 구성 관리 도구입니다. Ansible을 사용하면 단일 서버 시스템에서 여러 시스템을 제어하고 구성할 수 있습니다.

Ansible은 마스터 시스템에서 모든 노드로 구성이 '푸시'되는 푸시 기반 시스템으로 작동합니다.

구성 파일은 YAML 형식으로 작성되어 이해하기 쉽고, 서버 관리자들이 직접 생성할 수 있을 정도로 간단합니다. Ansible은 SSH를 통해 작동하며, OpenSSH를 전송 계층으로 사용합니다.

Ansible의 모든 설정은 플레이북이라 불리는 YAML 파일 모음에 저장됩니다. 플레이북에는 작업(task) 또는 플레이(play)가 포함되어 있습니다. 각 노드를 구성하기 위해 작업은 모듈을 활용합니다.

플레이북은 구성을 작성하는 공간으로, 작성된 모든 작업은 지정된 순서대로 실행됩니다. 동기 및 비동기 실행을 모두 지원합니다.

위의 그림에서 여러 호스트 시스템을 볼 수 있습니다. 이러한 호스트 시스템은 설정한 구성을 실행하는 데 사용됩니다.

Ansible의 장점:

• 무료이며 오픈 소스입니다.
• 간단한 설정: Ansible은 설정 과정이 매우 쉽습니다.
• 강력함: 수천 대의 시스템을 동시에 구성할 수 있는 능력을 제공합니다.
• 유연성: 다양한 환경에서 사용 가능합니다.
• 에이전트리스: Jenkins와 같은 에이전트 노드에 의존하지 않습니다.
• 효율성: 실행을 위한 추가 소프트웨어가 필요하지 않습니다.

Ansible의 단점:

• 설치 과정이 복잡할 수 있습니다.
• Windows 운영 체제에서 실행되지 않습니다.
• 하위 호환성 문제가 있을 수 있습니다.

앤서블 갤럭시 소개

Ansible Galaxy는 사용자들이 Ansible 역할을 공유하고 가져올 수 있는 플랫폼입니다. 서버 구성에서 재사용 가능한 역할 사용을 장려하며, 프로젝트에서 자주 활용됩니다.

Ansible Galaxy는 Ansible 역할 설명의 공개 저장소입니다. 각 역할에는 사용법과 변수에 대한 정보가 포함된 README 파일이 제공됩니다.

Ansible Galaxy는 지속적으로 발전하고 성장하는 다양한 역할을 제공합니다. 이러한 역할을 사용하면 더 큰 플레이북을 세분화하고 구조화된 구성을 만들 수 있습니다. 원하는 대로 역할을 수정하고 사용할 수 있습니다.

Ansible Galaxy 역할 구조:

• README.md: 역할에 대한 설명이 담긴 파일입니다. 입력 매개변수 및 예제 yml과 같은 세부 정보가 포함됩니다.
• tasks: 역할에서 실행되는 모든 작업이 정의됩니다. 진입점은 Main.yml 파일입니다.
• handlers: 역할 또는 다른 역할에서 사용할 수 있는 핸들러가 포함됩니다.
• defaults: 역할의 기본 변수가 설정됩니다.
• vars: 기본값보다 우선하는 변수가 정의됩니다.
• files: 역할을 통해 배포할 수 있는 파일이 저장됩니다.
• templates: 역할에서 사용할 수 있는 템플릿이 포함됩니다.
• meta: 역할의 메타데이터를 정의하고, 역할 종속성이 포함됩니다.
• tests: 실행할 CI 테스트가 포함됩니다.
• library: 역할에 모듈 또는 플러그인을 포함합니다. 사용자 지정 모듈을 Python으로 작성하여 작업에서 사용할 수도 있습니다.

Ansible Galaxy는 역할을 생성하고 관리하는 데 유용한 도구입니다. Ansible의 새로운 버전이 출시되면 변경 사항이 있을 수 있으며, Ansible 버전 2.2.8부터는 컬렉션 기능이 도입되었습니다. 컬렉션을 통해 모듈, 플레이북, 플러그인을 패키징하고 배포할 수 있습니다.

Ansible Galaxy의 장점:

• Ansible 관련 콘텐츠를 중앙에서 찾고, 재사용하고, 공유할 수 있습니다.
• 애플리케이션 설치를 위한 재사용 가능한 역할을 쉽게 다운로드할 수 있습니다.
• 배포 속도가 향상됩니다.

Ansible Galaxy의 단점:

• 커뮤니티 기반이기 때문에 모듈 작업이 보장되지 않습니다.
• 많은 Ansible Galaxy 역할에 부실한 문서가 있습니다.
• 대부분의 Ansible Galaxy 역할은 멱등성을 보장하지 않습니다.

앤서블 타워 소개

Ansible Tower는 Ansible을 위한 웹 기반 사용자 인터페이스입니다. 다양한 유형의 IT 팀에서 활용할 수 있는 솔루션입니다.

Ansible Tower는 자동차의 대시보드와 유사하게 볼 수 있습니다. 대시보드는 자동차 속도, 오일 레벨, 남은 연료량과 같은 상태 정보를 제공합니다. 마찬가지로, Ansible Tower는 Ansible 엔진을 제어하고 정보를 표시하는 대시보드 역할을 합니다.

Ansible Tower를 사용하면 그래픽 사용자 인터페이스를 통해 원격으로 작업을 실행할 수 있습니다. 플레이북을 통해 Ansible 작업을 실행하는 것은 Ansible CLI를 통해서도 가능하지만, Ansible Tower는 플레이북 관리 및 실행을 GUI 환경에서 편리하게 할 수 있도록 해줍니다.

기존 플레이북을 사용하거나 직접 만들 수도 있습니다. Ansible Tower는 통합 알림 기능도 제공하여 작업 완료 또는 실패 시 관련 팀에게 알림을 보낼 수 있습니다. 이러한 상호 커뮤니케이션은 조직 운영에 매우 중요합니다.

또한 역할 기반 액세스 제어(RBAC)를 제공하여 작업 실행 권한을 가진 사용자를 정의할 수 있습니다. 특정 사용자만이 Ansible Tower에서 작업을 실행하도록 제한할 수 있으며, 이는 산업 보안 규정을 준수하는 데 필요한 경우가 많습니다.

RBAC를 제공하고 누가 어떤 작업을 담당했는지에 대한 자세한 감사 로그를 보여주어 보안을 강화합니다. Ansible을 단독으로 사용할 때는 찾기 어려운 추가적인 보안 기능을 제공합니다.

Ansible Tower를 통해 다양한 애플리케이션에서 원격 코드 실행이 가능합니다. 예를 들어, VM이 잘못된 상태에 있을 때 재시작해야 할 수 있는데, Ansible Tower는 이를 쉽고 안전하게 수행할 수 있도록 도와줍니다.

원격 설치 소프트웨어를 사용하여 보안 허점을 신속하게 수정하거나 암호를 재설정할 수 있습니다. Ansible Tower는 Ansible을 통해 배포된 모든 네트워크 인프라 및 VM을 위한 통합 플랫폼입니다.

Ansible Tower는 Ansible과 달리 무료가 아닙니다. Premium과 Standard의 두 가지 버전이 제공되며, 어떤 버전을 선택할지는 조직의 IT 요구 사항에 따라 결정해야 합니다. Standard 버전은 대부분의 IT 운영에 적합하며, Premium 버전은 미션 크리티컬한 DevOps 환경에 맞게 설계되었습니다.

Red Hat은 요청 시 정확한 가격 정보를 제공하며, Standard 버전은 100개 노드에 대해 연간 약 $10,000, Premium 버전은 동일한 노드 수에 대해 연간 약 $14,000의 비용이 발생합니다.

Ansible Tower의 장점:

• 간단한 레이아웃
• 워크플로 관리를 위한 CI/CD 파이프라인 구축 지원
• 작업 예약 및 오류 발생 시 알림 기능
• 그래픽 인벤토리 관리
• 매우 쉬운 설정

Ansible Tower의 단점:

• 높은 비용
• 구독 기반
• 병합 충돌 해결의 어려움
• 복잡한 디버깅 과정

Ansible vs Ansible Galaxy vs Ansible Tower

Ansible은 IT 자동화 도구로, 소프트웨어 배포, 시스템 구성, 지속적인 배포, 다운타임 없는 업데이트와 같은 복잡한 IT 작업을 조정하는 데 사용됩니다. Ansible의 주요 목표는 단순성과 사용 편의성입니다.

반면, Ansible Tower는 "Mac 및 Windows를 위한 강력한 Git 클라이언트"와 같이 설명될 수 있습니다. GUI 환경에서 Git의 강력한 기능들을 더 효율적으로 사용할 수 있습니다. Ansible Galaxy는 Ansible 역할을 저장하는 데 사용되며, Python의 PyPI 또는 Java의 Maven과 유사합니다.

Ansible Tower는 Ansible 없이는 사용할 수 없습니다. Ansible Tower는 Ansible의 실행을 위한 UI를 제공합니다. Ansible은 인프라 관리 및 배포를 주도하는 엔진과 같습니다.

Ansible Tower를 통해 모든 작업의 내부 작동을 모니터링하고 조직 인프라의 보안 규정 준수를 확인하고 제어할 수 있습니다. 코딩 능력이 부족한 사용자도 Ansible Tower를 통해 인프라를 쉽게 관리할 수 있습니다.

Ansible Tower는 Ansible 배포에 대한 RBAC를 제공합니다. 코딩 경험이 없는 전문가도 인프라를 검토할 수 있게 해줍니다.

Ansible, Ansible Tower, Ansible Galaxy 비교:

결론

이 글에서는 Ansible, Ansible Tower, Ansible Galaxy의 차이점을 살펴보았습니다. Ansible Tower는 높은 비용이 발생하므로, 조직에서는 Ansible Tower가 필요한지 신중하게 고려해야 합니다. 하지만 전반적으로 Ansible은 모든 Linux 기반 환경에 적합한 탁월한 구성 관리 도구입니다.

Sysadmin 업무 자동화에 관심이 있다면 Ansible을 활용하는 방법을 더 알아보시기를 추천합니다.