AI가 시를 쓸 수 있을까? (ChatGPT 및 기타 테스트 완료)

AI가 (좋은) 시인이 될 확률은 얼마나 될까요? 알아 보자!

시는 곧은 감정적 창의성입니다. 그것은 우리 인간조차도 어려움을 겪고 있으며 누군가가 GPT 이전 세계에서 AI 도구로 이것을 시도하라고 말했다면 나는 그 아이디어를 웃어 넘겼을 것입니다.

그러나 ChatGPT는 다릅니다. 더 창의적이고 기본적인 인간 기술을 즉시 부끄럽게 만들 수 있습니다.

코딩, 이메일 초안 작성, 계산, 번역, 요약 등 다양한 기능을 제공합니다.

그렇다면 시인은 ChatGPT에서 얼마나 깊이 있을 수 있을까요?

ChatGPT와 시

OpenAI의 ChatGPT는 단연 가장 창의적인 공개 인공 지능입니다. 최고 수준의 시인처럼 창작하는 것은 영원히 상상할 수 없는 꿈일 수 있지만, 나 같은 “표준” 사람에게는 쉽게 상위권이 될 수 있습니다.

따라서 우리는 복잡하기 쉬운 몇 가지 프롬프트로 시작하여 어디에서(또는 만약) 부서지는지 찾으려고 노력할 것입니다. 또한 몇 가지 대안이 더 있습니다.

의 시작하자.

Laugh poetically on the irony that a human is asking artificial intelligence to do poetry. (4 paragraphs maximum)

생명의 창조물… 게다가 별로 말이 안 되는 시를 짓는 것도 ‘아이러니’로 받아들이는 것 같다.

계속. 몇 가지 입력을 더 시도해 보겠습니다.

이제는 훨씬 더 시적으로 느껴졌습니다. 시적인 깊이는 아니지만 그래도 견딜 만합니다.

그리고 솔직히 좋은 시는 일반적으로 기계가 지각하지 않는 한 경험할 수 없는 (좋든 나쁘든) 감정적 난기류의 여파이며, 이는 완전히 다른 영역입니다.

따라서 그때까지는 ChatGPT에서 Robert Frost를 기대해서는 안 됩니다.

그래도.

하지만 제가 무시할 수 없는 것은 ChatGPT의 시적 창조물이 항상 운율이 있다는 것입니다. 라임이 나쁘다거나 그런건 아닙니다. 사실 저처럼 영어가 모국어가 아닌 사람에게 가장 잘 들립니다.

  Clarity는 Microsoft 도구, Zoom은 Anthropic에 대한 투자 발표

하지만 자유시도 똑같이 중요하며 다른 형태의 시도 마찬가지입니다.

그래서 ChatGPT에 익숙한 시 구성표가 무엇인지 물었고 대부분의 경우 꽤 자신 있게 대답했습니다.

젠장, 나는 이것들에 대해 들어 본 적이 없다! 이 AI가 말을 할 수 있는지 확인할 시간입니다.

Generate a limerick about a little girl wishing for a chocolate tree in her bedroom.

어떻게 생각하나요?

글쎄요, 하나는 라임릭입니다. 그리고 그것은 대사의 수와 AABBA 운율 체계를 포함하여 구조를 완벽하게 따랐습니다.

그리고 배송은 무난한 것 같습니다.

진지한 어조로 넘어가서 저는 ChatGPT에 무료 운문을 시도해 보라고 요청했습니다.

Write a free verse as a Hiroshima bombing survivor, appealing to all nuclear-armed nations to denuclearise themselves (4 paragraphs maximum).

감동. 그러나 운율에서 자유로울 수는 없습니다. AABB 운율 구조는 세 번째 단락을 제외한 모든 단락에서 볼 수 있습니다.

ChatGPT와 라임

오! 그래서 다른 사람들도 있습니다. 그리고 ChatGPT는 시와 관련하여 운율을 맞추도록 훈련된 것 같습니다.

그러나 기계 학습을 기반으로 하기 때문에 개발자가 새로운 작업을 수행하는 데 도움이 되도록 조정해야 하며 업데이트가 시적 능력을 향상시킬 때까지 이와 같을 것입니다.

또는 인간처럼 학습을 자동화하기 위해 ChatGPT 미래 버전을 딥 러닝(분명히 말은 쉽지만)에 기반할 수 있습니다.

확인을 위해 몇 가지 프롬프트를 더 시도했는데 모든 응답이 일종의 리드미컬한 과다 복용으로 고통받는 것 같습니다.

마지막으로, 뭔가 효과가 있었습니다(아마도 그것이 신속한 엔지니어링이 직업인 이유일 것입니다).

그래서 결국 그것은 자유 구절입니다. 그래도 하나처럼 제시되지는 않습니다. 궁극적으로 우리가 진정한 자유시로 알고 있는 것을 얻기 위해서는 한 번 더 신속해야 했습니다.

ChatGPT를 리듬 중독에서 벗어나게 한 것은 성취감이나 다름없었습니다.

특히 프롬프트에 내부 또는 외부 운이 없는 자유 구절 형식과 같은 것을 포함할 수 있습니다.

전반적으로 이것은 AI의 큰 성과입니다. 그리고 나는 이 수준의 시가 나에게 기분이 좋다는 것을 기쁘게 인정하며, 진정으로 그러한 창작물을 더 많이 즐길 것입니다.

  InnerList는 iPhone에 없는 목록 앱이라고 말합니다.

지금까지 우리는 ChatGPT가 자유시와 라임릭을 하는 것을 보았습니다. 운율이 아닌 운율. 그리고 눈에 띄는 창의성으로 그러한 장벽을 통과했습니다.

이제 마지막 작은 테스트로 이 ChatGPT 시 평가를 마무리하겠습니다.

소네트.

Write down a sonnet about a mother looking at the clouds and trying to picture her upcoming twins as a boy (Ryan) and a girl (Emma).

ChatGPT의 시적 기량에 더 이상 의문을 제기할 필요가 없습니다. 나에게는 기뻐하기에 충분하고 모든 시인들이 쉽게 극복했으면 하는 수준을 설정합니다.

대체 AI 시 도구

ChatGPT는 훌륭하지만(때로는 훌륭함) 위에서 본 응답은 GPT 4의 가장 최신이자 최고의(유료) 버전입니다.

따라서 무료 버전인 GPT-3.5로 동일한 프롬프트를 수행하면 품질이 떨어질 수 있습니다.

따라서 시도해 볼 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. 그 중 일부는 ChatGPT 자체를 기반으로 하지만 OpenAI 계정 없이도 사용할 수 있습니다.

#1. AI 시 생성기

이것은 정보 섹션에서 “OpenAI의 AI 기술”을 사용한다고 말하며 아마도 ChatGPT 기반을 나타냅니다.

가장 좋은 점은 바로 시작할 수 있다는 것입니다. 등록이 필요하지 않습니다.

이것은 운이 좋은 시 생성을 명시적으로 언급하는 완전 무료 도구입니다. 그리고 ChatGPT(4)를 사용하여 운율이 없는 자유 구절을 제공하는 프롬프트에도 운율이 맞는 응답을 제공했습니다.

결과적으로 나는 이것이 그다지 창의적이지 않은 ChatGPT의 무료 버전을 기반으로 하고 있다고 생각합니다. 그리고 무료 ChatGPT 계정으로 얻을 수 있는 기록을 보관하지 않습니다.

마지막으로, 이 시 생성기를 사용하는 유일한 이유는 가입할 필요 없이 한두 편의 시를 빨리 얻기 위해서입니다.

#2. 칸바

Canva는 기본 그래픽 디자인으로 가장 잘 알려져 있습니다. 그러나 최근 시를 만드는 데 사용할 수 있는 AI 작가인 Magic Write를 출시했습니다.

이것은 시적인 재능을 맛볼 수 있는 25개의 무료 크레딧이 있는 유료 도구입니다.

품질면에서 시를 운율하는 것이 괜찮다고 느꼈습니다. 그리고 운이 맞지 않는 자유 구절을 생성하도록 유도할 수 없었습니다.

  로그인을 위해 Linux에서 2단계 인증을 활성화하는 방법

그러나 Canva의 유료 제품이므로 향후 업데이트에서 개선될 것으로 기대할 수 있습니다.

#삼. ToolBaz

ToolBaz의 이것은 창의성 토글과 음성 입력으로 훨씬 더 좋습니다. 그리고 그것은 비용이 전혀 들지 않으며 등록을 요구하지 않고 작동합니다.

게다가 최근 작품을 볼 수 있습니다. 그러나 데이터를 보관하는 시간에 대한 정보는 없습니다. 따라서 중요한 것을 백업하는 것이 현명합니다. 그리고 이 목록에 있는 다른 사람들과 마찬가지로 운이 맞지 않는 시를 만드는 것은 ToolBaz에게도 힘든 일입니다.

마지막으로, 생성을 복사하고 소리내어 읽을 수 있는 원 클릭 옵션을 제공합니다.

#4. 구글 바드

Bard는 100% 무료 옵션이며 잘 알려진 기술 강국인 Google에서 제공합니다.

Bard에서 몇 가지 좋은 점을 기대할 수 있습니다. 첫째, 과거 응답을 유지합니다. 둘째, 음성 입력이 필요합니다. 그리고 마지막으로, 시 창작에 큰 도움이 되는 단일 프롬프트로 모든 응답의 세 가지 버전을 제공합니다.

게다가 Gmail 및 Google 문서에서 응답을 이메일 초안으로 내보낼 수 있습니다.

운이 없는 시도 쓸 수 있습니다. 유일한 문제는 두 개의 단락을 생성하라고 지시했는데 7개로 응답했다는 것입니다! 그래서 카운트를 잘 못해요.

시를 쓸 수 있는 더 많은 무료 도구가 있지만 대부분 비슷한 제한이 있는 것 같습니다. 그리고 ChatGPT(심지어 무료 버전도)는 내가 찾을 수 있는 최고의 것입니다.

시와 기계!

이러한 모든 불완전성에도 불구하고 AI는 먼 길을 왔습니다. 그리고 제너레이티브 AI의 1세대가 이렇게 훌륭하다면 미래는 분명 심각한 타격을 줄 것입니다.

여전히 책을 읽고 있다면 Google Bard가 가치 있는 ChatGPT 대회라는 것을 알았을 것입니다.

올바른 통화를 할 수 있도록 두 가지 가이드가 더 있습니다. 첫 번째는 몇 가지 프롬프트를 통해 Google Bard와 ChatGPT를 볼 수 있고 후자는 설득력 있게 쇼를 훔칩니다. 둘째, Bard가 ChatGPT보다 나은 점입니다.

계속 지켜봐!