Adblock 대 Adblock Plus – 어느 것이 가장 성능이 좋습니까?

광고 차단 소프트웨어: Adblock 대 Adblock Plus 심층 비교

만약 여러분이 강력한 광고 차단 소프트웨어를 사용하고 있지 않다면, 온라인 환경은 혼란스럽고 수많은 광고로 가득 차 있을 것입니다. 광고가 점점 더 공격적이고 성가시게 되면서, 광고 차단기는 단순한 편의 도구를 넘어 사용자에게 필수 불가결한 존재가 되었습니다. 해킹되거나 손상된 광고를 통해 악성 코드가 유입될 가능성까지 고려하면 광고 차단은 당연한 선택입니다. 현재 가장 널리 알려진 광고 차단 소프트웨어로는 Adblock과 Adblock Plus가 있습니다. 이름은 비슷하지만, 이 두 프로그램은 각기 다른 개발자에 의해 만들어졌으며 서로 관련이 없습니다.

이 글에서는 Adblock과 Adblock Plus를 자세히 비교 분석하여 여러분에게 가장 적합한 광고 차단 소프트웨어가 무엇인지 판단하는 데 도움을 드리고자 합니다.

광고 차단기의 필요성

광고 차단 소프트웨어의 사용은 점점 더 보편화되고 있으며, 그 이유는 분명합니다. 광고는 점점 더 공격적이고 방해적인 방식으로 사용자의 주의를 끌려고 합니다. 이러한 광고들은 사용자가 즐기고자 하는 콘텐츠를 방해합니다. 물론, 많은 웹사이트들이 광고 수익에 의존하고 있다는 점도 간과할 수 없습니다. 일부 사람들은 광고 차단기가 웹사이트의 수익을 빼앗는다고 주장하지만, 저는 오히려 기존의 광고 시스템에 문제가 있다고 생각합니다. 웹사이트가 자체적으로 광고를 호스팅하거나 광고를 엄격하게 관리할 수 있다면 광고 차단기와 같은 소프트웨어는 필요 없을 것입니다.

대신, 대부분의 웹사이트는 타사 광고 서비스에 의존하여 광고를 동적으로 제공받고 있습니다. 이러한 광고들은 성가실 뿐만 아니라, 악성 코드에 감염되거나 웹사이트와 관련 없는 광고가 표시될 수 있습니다. 해커들은 합법적인 웹사이트에 악성 광고를 삽입하는 것을 선호합니다.

이러한 광고 모델이 계속 유지되는 한, 광고 차단기는 계속해서 인기를 얻을 것입니다. 페이지 로딩 속도가 느려지거나, 모든 페이지에서 배너가 깜박거리는 것을 신경 쓰지 않는다고 해도, 악성 코드에 감염된 광고 서버의 위험성은 간과할 수 없습니다.

Adblock 대 Adblock Plus: 기능 비교

Adblock은 원래 Adblock Plus에서 영감을 받아 개발되었으며, 개인 개발자에 의해 프로그래밍되었습니다. Chrome 확장 프로그램으로 처음 출시되었으며, 다른 브라우저에서도 사용할 수 있게 되었습니다. 반면, Adblock Plus는 최초의 ‘제대로 된’ 광고 차단 확장 프로그램으로, 처음에는 Firefox에서만 사용할 수 있었지만, 인기를 얻으면서 현재는 모든 주요 브라우저에서 사용할 수 있습니다. Adblock Plus는 오픈 소스이며, 더 깨끗한 브라우징 환경을 원하는 개발자 커뮤니티에 의해 만들어졌습니다.

Adblock과 Adblock Plus는 모두 매우 유사한 외관, 느낌 및 기능을 제공합니다. 각 플러그인은 화이트리스트, 블랙리스트, 카운터, 추적 제어, 악성 도메인 경고 등의 기능을 제공합니다. 또한 두 프로그램 모두 기본적으로 페이스북 및 유튜브 광고에 대한 차단과 함께 ‘허용되는 광고’를 허용합니다. 두 차단기 모두 동일한 광고 필터 목록인 Easylist를 사용하며, 이는 Adblock Plus 개발자들이 유지 관리합니다. 따라서 하나의 확장 프로그램이 광고를 차단하면, 다른 확장 프로그램도 동일한 광고를 차단합니다. 반대로, 광고가 ‘허용 가능’으로 간주되면 두 확장 프로그램 모두 해당 광고를 허용합니다.

Adblock은 Adblock Plus에 비해 한 가지 중요한 기능적 이점을 가지고 있습니다. Adblock에서는 웹 페이지 요소를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 해당 요소를 차단할 수 있습니다. 특정 광고가 차단되지 않는 경우, 해당 광고를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 ‘요소 차단’을 선택하여 차단할 수 있습니다. 광고주가 광고를 우회하기 위해 Adblock에 비용을 지불하지 않는 한 해당 광고는 차단될 것입니다.

그렇다면 어떤 것이 더 나을까요? 두 프로그램 모두 거의 동등한 성능을 보이지만, 페이지 요소를 차단하는 기능은 Adblock에 약간의 우위를 제공한다고 할 수 있습니다. 이 기능은 생각보다 훨씬 더 자주 사용될 것입니다.

Adblock 대 Adblock Plus: 사용 편의성

성공적인 소프트웨어라면 사용하기 쉽고 직관적이며 이해하기 쉬워야 합니다. Adblock과 Adblock Plus는 이러한 조건을 충족합니다. 두 확장 프로그램 모두 빠르게 설치할 수 있으며, 기본 옵션만으로도 충분히 훌륭한 광고 차단 경험을 제공합니다. 대부분의 사용자는 특별한 설정을 변경할 필요가 없습니다. 두 프로그램 모두 브라우저에서 아이콘을 클릭하여 쉽게 활성화하거나 비활성화할 수 있습니다. 또한 예외를 추가하거나, 전체 화이트리스트를 만들거나, 특정 사이트를 블랙리스트에 추가하는 등의 기능을 제공합니다.

브라우저 아이콘을 클릭하면 두 프로그램 모두 차단된 광고 수 및 기타 옵션에 대한 빠른 정보를 제공합니다. Adblock Plus는 현재 페이지에서 차단된 광고 수를 보여주지만, Adblock은 이러한 정보를 제공하지 않습니다. 하지만 둘 다 사용하기 매우 간단합니다.

사용 편의성 측면에서 어떤 프로그램이 더 나을까요? 두 프로그램 간의 격차는 매우 적지만, 개인적으로 Adblock Plus의 사용자 인터페이스가 좀 더 친숙하다고 생각합니다. 일부 옵션은 깊숙이 숨겨져 있지만, 일반 사용자에게는 큰 문제가 되지 않을 것입니다.

Adblock 대 Adblock Plus: 성능 비교

이제 본격적으로 성능을 비교해 보겠습니다. Adblock과 Adblock Plus는 실제로 어떻게 작동할까요? 두 프로그램 모두 대부분의 광고를 효과적으로 차단합니다. 하지만 ‘허용되는 광고’ 정책 때문에 성능 결과가 다소 흐려질 수 있습니다. 일부 회사들은 광고를 허용 목록에 추가하기 위해 두 확장 프로그램 모두에 비용을 지불하는 것으로 알려져 있습니다. 또한 구글은 크롬 브라우저에서 이러한 확장 프로그램을 우회하는 방법을 찾아내서 일부 광고는 여전히 차단되지 않을 수 있습니다. 이러한 점은 다소 실망스럽지만, 두 프로그램 모두 대부분의 팝업 광고, 텍스트 광고, 깜박이는 배너, 비디오 광고 및 팝언더 광고를 효과적으로 차단합니다.

테스트 결과, Adblock은 Chrome과 Firefox 모두에서 Adblock Plus보다 약간 느린 것으로 나타났습니다. 특히 많은 탭을 열었을 때 Adblock의 실행 속도가 느려졌으며, Adblock을 활성화하고 비활성화하는 과정에서 브라우저 속도가 눈에 띄게 느려지는 것을 확인할 수 있었습니다. Adblock Plus는 여러 탭을 더 잘 처리했으며, Firefox에서 특히 뛰어난 성능을 보였습니다. 크롬 브라우저에서 가끔씩 일부 광고가 차단되지 않았지만, 이는 확장 프로그램 자체의 문제라기보다는 브라우저의 광고 차단 회피 정책 때문인 것으로 보입니다. 전반적으로 두 프로그램 모두 훌륭한 성능을 보여주었으며, 한 번에 25개의 탭을 열었을 때도 브라우저 속도 저하는 거의 없었습니다.

성능 측면에서 어떤 프로그램이 더 좋을까요? 답은 Adblock Plus입니다. 여러 탭을 동시에 사용하는 사용자라면 증가하는 작업량을 처리할 수 있는 성능이 중요합니다.

Adblock 대 Adblock Plus: 결론

Adblock과 Adblock Plus의 비교는 주관적일 수 있지만, 두 프로그램 모두 훌륭한 성능을 제공한다는 점은 분명합니다. 두 확장 프로그램은 매우 유사하게 작동하고 동일한 필터 목록을 사용하여 광고를 차단하거나 허용하기 때문에, 사용자 입장에서 선택의 어려움을 느낄 수도 있습니다. ‘허용되는 광고’를 해제해야 한다는 점은 다소 성가실 수 있지만, 두 확장 프로그램 모두 이 과정을 간단하게 만들었습니다.

그렇다면 어떤 프로그램을 선택해야 할까요? 결국 선택은 여러분에게 달려 있습니다. 하지만 저처럼 여러 탭을 동시에 사용하고 속도를 중시한다면 Adblock Plus가 더 나은 선택일 수 있습니다.