2014년 11월, Taylor Swift는 아티스트에 대한 보상이 형편없다는 이유로 Spotify에서 자신의 음반을 가져간 것으로 유명합니다. 몇몇 다른 아티스트들도 겉보기에 불공평해 보이는 거래에 항의하기 위해 비슷한 조치를 취했습니다.
보상 문제가 가장 우려되지만, 음악 스트리밍 서비스가 직면한 유일한 문제는 아닙니다. 특히 낮은 음질과 사용자 개인 정보 보호와 관련된 문제도 있습니다.
이러한 문제점에도 불구하고 스트리밍 서비스는 긍정적인 변화를 주도해왔습니다. 더욱이 이러한 변화는 아티스트뿐만 아니라 업계 전문가와 청취자에게도 도움이 되었습니다. 자세히 논의해 봅시다.
목차
1. 음악 스트리밍 서비스는 불법 복제를 줄이는 데 도움이 되었습니다.
아마도 음악 스트리밍 플랫폼이 업계에 미친 가장 긍정적인 영향은 불법 복제를 줄이는 데 도움이 된다는 점일 것입니다. 1999년부터 2000년대 후반까지 디지털 음악의 등장으로 인해 온라인 불법 복제가 업계를 괴롭혔습니다.
무료 온라인 파일 공유 플랫폼인 Napster와 그 유사 제품은 특히 젊은이들 사이에서 큰 인기를 얻었습니다. 이러한 웹사이트에서는 사용자가 불법적으로 노래를 무료로 공유하고 다운로드할 수 있었습니다. 따라서 불법 복제가 만연해졌습니다.
그렇지 않았다면 앨범 CD를 구매했을 많은 사람들이 해당 앨범을 무료로 다운로드하여 수익이 급격하게 감소했습니다.
에 따르면 미국음반산업협회(RIAA)미국 음악 산업은 1999년에 146억 달러의 매출을 올렸습니다. 그러나 불과 10년 만인 2009년에 그 매출은 63억 달러로 크게 감소했습니다.
그러나 2008년에 출시된 Spotify는 현 상태를 뒤흔들었습니다. 스웨덴에 본사를 둔 이 회사는 사람들이 음악에 대해 다시 비용을 지불하도록 설득하기 위해 고객 재지향 캠페인에 착수했습니다. 이번에는 훨씬 더 적은 비용으로만 가능했습니다.
시간이 지나면서 Apple Music, YouTube Music, Amazon Music, Tidal과 같은 다른 스트리밍 서비스가 출시되어 Spotify의 모델을 따랐습니다.
더욱 저렴한 스트리밍 서비스를 통해 음악 팬들은 노래를 합법적으로 들을 수 있는 여러 플랫폼을 갖게 되었습니다. 연구에 따르면 이러한 가용성과 저렴한 비용으로 인해 불법 복제가 크게 감소한 것으로 나타났습니다.
2019년에는 미국 대학 국제법 검토 온라인 음악 불법 복제를 연구한 결과 불법 복제가 감소하고 있다는 결론을 내렸습니다. 연구에 따르면 이러한 감소의 핵심 요소는 저렴한 합법적인 스트리밍의 가용성입니다.
이러한 불법 복제 감소는 2022년 음악 수익이 159억 달러에 달하면서 업계의 재정적 궤도를 영원히 바꿔 놓았습니다. RIAA 보고서스트리밍은 해당 수익의 84%(133억 달러)를 차지했습니다.
2. 스트리밍 비용이 저렴하고 접근성이 향상되었습니다.
CD 시대에는 앨범 가격이 장당 최대 20달러에 달했기 때문에 음악적으로 모험을 한다는 것은 사치스러운 일처럼 보였습니다. Apple은 2001년에 iTunes를 출시했지만 노래 한 곡당 1달러에 팔렸기 때문에 그다지 좋지는 않았습니다. 결과적으로, 마음에 들지 않는 앨범과 노래에 월 최대 100달러를 지출할 수 있습니다.
이러한 옵션을 음악 스트리밍 서비스가 수백만 곡의 노래를 제공하면서도 훨씬 적은 비용을 청구하는 현재 추세와 비교해 보세요.
가장 인기 있는 음악 스트리밍 서비스인 Spotify는 프리미엄 사용자에게 월 10.99달러만 청구합니다. 그 대가로 청취자에게 8천만 개가 넘는 노래와 수많은 재생 목록에 대한 액세스를 제공합니다. 노래에 더욱 쉽게 접근할 수 있도록 학생들은 더 저렴한 가격($5.99/월)으로 Spotify Premium을 이용할 수 있습니다.
오늘날에는 노래와 앨범이 출시되자마자 바로 들을 수 있을 정도로 접근성이 높아졌습니다. 그리고 고전을 좋아한다면 1800년대 예술가들의 전체 음반도 찾아볼 수 있습니다.
3. 비하인드 크레딧 재도입
이미지 출처: 아르투리아
전문적으로 노래 크레딧으로 알려진 비하인드 스토리 크레딧은 노래나 앨범 제작에 기여한 모든 사람을 기리는 것입니다. 여기에는 작곡가, 프로듀서, 사운드 엔지니어 등이 포함됩니다.
CD 시대에는 앨범에 이러한 모든 전문가의 이름을 지정하는 라이너 또는 슬리브 노트가 포함되어 있는 것이 일반적인 특징이었습니다. 그러나 음악 소비가 디지털화되면서 이러한 관행은 대부분 사라졌습니다.
Napster 및 Limewire와 같은 파일 공유 플랫폼은 정보가 충분하지 않거나 관심이 없었기 때문에 간단한 메모를 제공하지 않았습니다. 따라서 이름없는 영웅들은 그들의 작품에 대한 인정을 잃었습니다.
그러나 스트리밍 플랫폼은 이후 노래 크레딧 기능을 반환하여 필요한 경우 크레딧을 제공했습니다. Spotify는 2018년에 이 기능을 구현하여 특정 기여자에게 표창을 제공했습니다. 그러나 Tidal은 키보드 연주자, 프로그래머, 마스터러 및 어시스턴트를 포함하여 광범위한 노래 크레딧을 통해 이를 다음 단계로 끌어 올렸습니다.
4. 아티스트의 도달 범위가 더 넓어졌습니다.
음악 스트리밍 이전 시대에는 많은 아티스트의 도달 범위가 특정 지역으로 심각하게 제한되었습니다. 음악을 소비할 수 있는 글로벌 플랫폼이 없었기 때문에 소수의 아티스트만이 경계를 넘어설 수 있었습니다.
그러나 오늘날 음악 스트리밍 서비스는 낮은 구독료와 전 세계적으로 이용 가능하게 되면서 상황을 바꿔 놓았습니다. 업계 선두주자인 Spotify는 5억 5천만 명 이상의 월간 활성 사용자(MAU)를 보유하고 있으며 183개국에서 이용 가능합니다. 다른 스트리밍 플랫폼에도 전 세계 수억 명의 사용자가 결합되어 있습니다.
이러한 가용성은 음악 팬들이 전 세계 어디에서나 아티스트와 그들의 작품에 액세스할 수 있음을 의미합니다. 스트리밍 수는 이러한 무제한 도달 범위를 반영합니다. 많은 아티스트가 수십억 개의 스트림을 보유한 노래를 보유하고 있기 때문입니다.
5. 청취자는 새로운 아티스트, 음악 및 장르를 쉽게 발견할 수 있습니다.
오늘날 음악 애호가들은 2000년대나 그 이전보다 더 다양한 아티스트와 장르의 음악을 듣습니다. 주된 이유는 스트리밍 플랫폼이 더 많은 아티스트, 노래 및 장르에 대한 접근성을 제공하기 때문입니다.
거의 모든 아티스트가 모든 주요 스트리밍 플랫폼에 자신의 음반을 보유하고 있습니다. 따라서 음악 팬은 쉽게 새로운 재능을 발견하고 다양한 사운드를 탐색할 수 있습니다.
청취자가 새로운 사운드를 찾는 데 도움을 주기 위해 스트리밍 서비스에는 재생 목록, 차트, 장르 섹션과 같은 특정 기능이 있습니다. 예를 들어 Apple Music 재생목록 및 스테이션을 사용하여 새로운 노래를 찾을 수 있습니다.
모험심이 강한 음악 애호가들은 이러한 미디어를 실험하여 새로운 음악으로 재생 목록을 향상할 수 있습니다. 이는 또한 음악 팬들이 음악에 대한 다양한 취향을 키우는 데 도움이 될 수 있습니다.
6. 스트리밍 서비스를 통해 아티스트의 경력 시작이 더욱 쉬워집니다.
간단히 말해서, 스트리밍 서비스는 전 세계적으로 많은 청중을 확보함으로써 신인 아티스트가 경력을 시작하는 것을 더 쉽게 만들었습니다.
오늘날 야심 찬 아티스트로서 SoundCloud, YouTube 또는 기타 플랫폼에 노래를 업로드하기만 하면 경력을 시작하고 성공할 수 있습니다.
예를 들어, 2015년 당시 무명 래퍼인 Post Malone은 자신의 SoundCloud 계정에 “White Iverson”이라는 노래를 업로드했습니다. 이 노래는 첫 달에 100만 개 이상의 스트림을 받았고 이후 빌보드 핫 100에서 14위에 올랐습니다.
Post Malone은 여러 음반사에서 그의 서명을 놓고 경쟁하면서 곧 입소문을 타게 되었습니다. 오늘날 그는 세계에서 가장 많이 스트리밍되는 아티스트 중 한 명입니다.
Billie Eilish, Lizzo, Kehlani 및 Lil Nas X와 같은 다른 아티스트도 SoundCloud가 경력을 시작하는 데 도움을 주었기 때문에 비슷한 성공 사례를 가지고 있습니다.
대조적으로 CD 시대의 아티스트에게는 이런 기회가 없었습니다. 도달 범위가 훨씬 적었고 대부분의 사람들은 음반을 내고 경력을 시작하기 위해 음반사에 의존했습니다. 일반적으로 음반사와 개인 마케팅 기술의 자비에 맡깁니다.
스트리밍 서비스는 이미 성공을 거두었지만 더 나은 성과를 낼 수 있습니다.
가용성과 저렴한 비용 덕분에 음악 애호가들은 그 어느 때보다 더 많이 스트리밍하고 있으며 새로운 사운드를 탐색할 수 있습니다. 스트리밍 서비스는 아티스트에게도 큰 도움이 되었습니다. 청중을 확대하는 데 도움이 되고 무엇보다도 초보자가 더 쉽게 시작할 수 있습니다.
그러나 스트리밍 산업은 특히 보상 측면에서 더 나은 성과를 낼 수 있습니다. 아티스트들이 자신의 작품에 대해 불평등한 배당금을 받고 있다고 계속 한탄하고 있기 때문입니다.