2023년의 더 나은 선택

리눅스 민트와 우분투: 당신에게 맞는 배포판은?

적합한 운영 체제를 고르는 것은 언제나 어려운 일입니다. 특히 리눅스 배포판 중 강력한 두 경쟁자인 리눅스 민트와 우분투 사이에서 결정해야 할 때는 더욱 그렇습니다. 둘 다 리눅스 초보자에게 아주 훌륭한 선택지임은 분명합니다.

하지만 어떤 것을 선택해야 할지 망설이고 있다면 이 가이드가 도움이 될 것입니다. 여기서는 리눅스 민트와 우분투를 다각적으로 비교 분석하여 여러분의 결정을 돕고자 합니다. 사용 편의성, 유연성, 보안, 안정성, 지원 등 다양한 측면에서 두 운영 체제를 자세히 살펴보겠습니다.

이제, 본격적으로 시작해 볼까요?

리눅스 민트란 무엇인가?

리눅스 민트는 데비안과 우분투를 기반으로 한 배포판입니다. 윈도우와 유사한 사용자 인터페이스를 갖추고 있어 사용자 친화적인 경험을 제공합니다.

리눅스 민트는 애플 MacOS나 마이크로소프트 윈도우의 훌륭한 대안으로 널리 알려져 있으며, 특히 새로운 사용자들에게 인기가 높습니다. 사용자 편의성을 최우선으로 고려한 인터페이스 덕분입니다. 리눅스 민트의 핵심 철학은 우아하고, 현대적이며, 편안한 운영 체제를 제공하는 것입니다.

설치 후 즉시 사용이 가능하며, 모든 멀티미디어 기능을 완벽하게 지원합니다. 또한 무료로 이용할 수 있으며, 커뮤니티 중심의 개발 방식을 통해 실제 사용자들의 피드백을 반영하여 지속적으로 개선되고 있습니다.

리눅스 민트 사용자는 3만 개 이상의 소프트웨어 패키지에 접근할 수 있으며, 뛰어난 보안 성능을 제공하여 특히 초보 사용자에게 적합합니다.

역사

리눅스 민트의 역사는 2006년 8월 첫 번째 버전 출시로 거슬러 올라갑니다. 초기 버전인 리눅스 민트 1.0 이후, 프랑스 개발자이자 리눅스 민트 창시자인 클레멘트 르페브르는 2006년 11월 우분투 기반의 GNOME 데스크탑을 탑재한 리눅스 민트 2.0을 출시했습니다.

이후 몇 년간 리눅스 민트는 사용 편의성을 인정받아 인기를 얻었으며, 2010년에는 더욱 빠르고 안정적인 GNOME 2 데스크탑 인터페이스로 전환하는 중요한 변화를 겪었습니다.

리눅스 민트는 Cinnamon, Xfce, MATE 세 가지 맛으로 제공되며, 장기 지원(LTS) 릴리스를 제공하여 사용자에게 안정적인 환경을 제공합니다.

장점과 단점

리눅스 민트의 장점과 단점을 살펴보겠습니다.

장점 👍

사용하기 쉽습니다.
Cinnamon 버전은 윈도우와 유사한 인터페이스를 제공하여 윈도우 사용자에게 친숙합니다.
커뮤니티 중심 개발로 사용자 피드백을 적극적으로 반영합니다.
안정적인 운영 체제를 제공하여 바로 사용할 수 있습니다.
간편한 설치 과정을 제공합니다.
고도의 사용자 맞춤 설정이 가능합니다.
유지 관리가 매우 적게 필요합니다.

단점 👎

새로운 기술 변화에 빠르게 대응하지 못하여 최신 기술을 선호하는 사용자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
개인 패키지 아카이브(PPA)를 공식적으로 지원하지 않아, 수동으로 추가해야 합니다. 이는 오류 발생의 원인이 될 수 있으며, 설치를 방해할 수 있습니다.
최신 우분투 릴리스보다 한두 버전 뒤쳐져 있습니다.
장치 관리자를 기본으로 제공하지 않습니다.

이제 우분투에 대해 자세히 알아볼 시간입니다.

우분투란 무엇인가?

우분투는 가장 널리 사용되는 리눅스 배포판 중 하나이며, 캐노니컬(Canonical)에서 개발 및 관리합니다. 하지만 우분투를 사용하기 위해 비용을 지불할 필요는 없습니다.

우분투는 무료로 사용할 수 있는 오픈 소스 리눅스 배포판입니다. 리눅스 입문자에게 가장 먼저 추천되는 배포판 중 하나입니다.

사용하기 쉬운 GNOME 환경을 제공하며, 리눅스 민트와 마찬가지로 크리에이터, 서버, 기업 등 다양한 사용자에게 적합한 다양한 버전을 제공합니다.

우분투는 사용 편의성, 강력한 보안, 뛰어난 개인 정보 보호 기능, 다양한 소프트웨어 옵션, 그리고 사용자 정의 기능 등을 제공합니다. 또한, 시스템 리소스를 크게 사용하지 않아 다양한 환경에서 원활하게 작동합니다.

역사

우분투의 역사는 2004년 개발자이자 기업가인 마크 셔틀워스가 사용자 친화적인 데비안 기반 배포판을 만들고자 하면서 시작되었습니다. 첫 번째 공식 릴리스는 2004년 10월에 출시된 버전 4.10이었습니다.

우분투의 역사에 대해 더 알고 싶다면 여기를 참고해 주세요.

장점과 단점

이제 우분투의 장단점을 살펴보겠습니다.

장점 👍

무료로 사용할 수 있습니다.
사용하기 쉽고 초보자에게 친숙합니다.
서버, IoT 장치, Mac 컴퓨터, 가상화 환경 등 다양한 컴퓨팅 장치에서 작동합니다.
생산성 앱이 기본으로 제공되어 데스크톱 컴퓨팅에 적합합니다.
최소한의 하드웨어 요구 사항을 가집니다.
훌륭한 커뮤니티 지원을 제공합니다.
뛰어난 개발자 지원을 제공합니다.
다양한 앱을 사용할 수 있습니다.
개인 정보 보호에 중점을 둔 운영 체제입니다.
보안이 매우 뛰어납니다.

단점 👎

기본 GNOME 데스크탑 환경은 사용자 정의 기능이 제한적입니다.
윈도우 또는 맥 사용자에게는 우분투가 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
하드웨어 드라이버 부족으로 인해 문제가 발생할 수 있습니다.
게임 지원이 부족합니다.
다른 배포판에 비해 설치 과정이 간단하지 않습니다.

리눅스 민트와 우분투의 유사점

리눅스 민트와 우분투는 모두 데비안을 기반으로 하고 있습니다. 또한 리눅스 커널을 사용하므로, 모든 리눅스 명령어를 실행할 수 있는 명령줄 환경을 제공합니다.

이 외에도, 두 운영 체제 모두 다양한 앱을 다운로드할 수 있는 소프트웨어 관리자를 제공합니다.

무료로 사용할 수 있는 오픈 소스 운영 체제이며, 5년간의 보안 업데이트를 제공합니다.

또한, 두 배포판 모두 생산성 향상을 위한 다양한 기본 앱을 제공합니다. Libre Office 생산성 제품군, Firefox, Thunderbird 등이 사전 설치되어 있습니다.

우분투 vs 리눅스 민트

이제 리눅스 민트와 우분투에 대해 배웠으니, 다양한 측면에서 두 운영 체제를 비교해 보겠습니다.

시간이 없는 분들을 위해, 두 운영 체제의 주요 차이점을 표로 정리했습니다.

	리눅스 민트	우분투
사용 편의성	윈도우와 유사한 인터페이스로 초보자에게 친숙함	사용하기 쉽고 리눅스 초보자에게 적합함
데스크탑 환경 및 버전	Cinnamon, Xfce, MATE 등 다양한 버전 제공	쿠분투, Budgie, 루분투, Kylin, MATE, Xfce 등 다양한 버전 제공. Ubuntu Studio도 제공
장기 지원(LTS)	모든 버전 5년 장기 지원	5년 LTS 제공, 일부 버전 (쿠분투, 루분투 등) 3년 LTS 제공
성능	빠르고 리소스 사용량이 적음	빠르며 약간 적은 리소스 사용
비용	무료, 오픈 소스	무료, 오픈 소스
소프트웨어 관리자	다양한 앱에 접근할 수 있는 빠르고 직관적인 소프트웨어 센터 제공	소프트웨어 관리자는 다소 느리고 버그가 있을 수 있음
업그레이드 용이성	간편한 시스템 업데이트를 위한 업데이트 관리자 제공	업데이터 앱을 통해 시스템 및 앱 업데이트 간소화
생산성	사전 설치된 Libre Office 생산성 제품군 제공	사전 설치된 Libre Office 생산성 제품군 제공
유연성	높은 유연성과 사용자 정의 가능성	민트만큼 유연하지 않음
보안	우수한 보안을 제공하지만 개선될 여지 있음	뛰어난 보안 및 개인 정보 보호 제공
지원	커뮤니티 기반 지원	유료 지원 (비즈니스 사용자 대상), 커뮤니티 지원
커뮤니티	훌륭한 커뮤니티와 문서	훌륭한 커뮤니티와 광범위한 문서 제공

#1. 사용 편의성

사용 편의성 측면에서 보면 리눅스 민트와 우분투 모두 설치 및 사용이 쉽습니다.

리눅스 민트는 윈도우와 유사한 인터페이스를 제공하여 윈도우 사용자에게 친숙하며, 우분투는 윈도우와 같은 인터페이스는 아니지만 학습 곡선이 그리 높지 않습니다.

윈도우와 비슷한 느낌 없이 리눅스를 처음 접해보고 싶다면 우분투를 선택하는 것이 좋습니다.

#2. 데스크탑 환경 및 특징

우분투와 리눅스 민트 모두 다양한 버전을 제공합니다.

데스크탑 환경은 도구 모음, 아이콘, 바탕 화면, 위젯 등 사용자 인터페이스 요소를 다루는 구성 요소입니다. 이는 사용자 경험에 중요한 영향을 미칩니다.

우분투는 다양한 버전을 제공합니다. 기본 GNOME 기반 버전은 Ubuntu Unity로 알려져 있으며, 2D와 3D로 제공됩니다. 또한 쿠분투(KDE 및 Plasma), 루분투(LXQt), 우분투 Budgie(Budgie 데스크탑 환경), 우분투 Kylin(Kylin 사용자 인터페이스), 우분투 MATE(MATE 데스크탑 환경), Xubuntu(Xfce) 등을 제공합니다.

그래픽 디자이너, 엔지니어, 비디오 제작자 등 콘텐츠 제작자를 위한 Ubuntu Studio도 제공합니다.

우분투 GNOME 기반 Unity 데스크탑 환경

민트는 Cinnamon(기본값), MATE, Xfce를 제공합니다. Cinnamon은 윈도우와 유사하며 현대적이고 혁신적인 접근 방식을 취합니다.

MATE 데스크탑 환경은 전통적이지만 빠르고 효율적인 작업 환경을 제공하며, Xfce는 저사양 시스템에 적합한 가볍고 빠른 데스크탑 환경입니다.

Cinnamon 데스크탑 환경

보시는 바와 같이 다양한 선택지가 있지만, 초보자라면 리눅스 민트 Cinnamon이나 우분투 Unity를 선택하는 것이 좋습니다.

#3. 장기 지원

운영 체제를 사용하기 시작하면 장기간 안정적으로 사용하고 싶을 것입니다. 이 때문에 장기 지원(LTS)이 중요한 요소입니다.

우분투와 리눅스 민트는 5년 장기 지원을 제공합니다. 따라서 장기간 시스템 업데이트를 받으며 새로운 LTS 버전으로 업그레이드할 수 있습니다.

출처: 모든 버전 – 리눅스 민트

하지만 루분투나 쿠분투와 같은 일부 우분투 버전은 3년의 LTS만 제공합니다.

출처: 우분투 릴리스 주기 | 우분투

리눅스 민트는 모든 버전(Cinnamon, MATE, Xfce)에 5년 지원을 제공합니다. 따라서 보안 업데이트나 새로운 기능에 대한 걱정 없이 5년 동안 안정적으로 사용할 수 있습니다.

우분투 릴리스 주기에 대한 자세한 정보는 여기에서 확인해 보세요.

#4. 성능

성능 비교를 위해 리눅스 민트 Cinnamon과 우분투 GNOME의 기본 데스크탑 환경을 비교해 보겠습니다.

Cinnamon과 GNOME은 모두 빠르지만, 민트의 Cinnamon은 메모리 소비량이 적어 전반적으로 더 빠릿하게 느껴집니다.

리눅스 민트 메모리 소비

따라서 두 배포판을 처음 설치했을 때 리눅스 민트가 더 빠르다고 느낄 수 있습니다. 하지만 쿼드 코어 프로세서, 충분한 RAM, 빠른 SSD를 갖춘 시스템에서는 그 차이가 크지 않을 수 있습니다.

참고로, 성능은 운영 체제에서 실행하는 앱이나 프로세스에 따라 달라지며, 컴퓨터 사양도 전체 성능에 영향을 미칩니다.

#5. 비용

우분투와 민트는 모두 오픈 소스 프로젝트이므로 무료로 다운로드하여 사용할 수 있습니다. 그러나 한 가지 큰 차이점이 있습니다.

리눅스 민트는 커뮤니티 중심인 반면, 우분투는 상업 회사인 Canonical에서 개발합니다. 따라서 두 운영 체제 모두 무료로 사용할 수 있지만, 우분투는 유료 지원 옵션을 제공합니다.

개인 사용자의 경우 이러한 차이는 크게 중요하지 않습니다.

하지만 비즈니스 사용자라면 전문적인 지원을 받을 수 있는 우분투를 고려해 보는 것이 좋습니다.

#6. 소프트웨어 관리자

리눅스 민트와 우분투와 같은 현대적인 리눅스 배포판은 소프트웨어 관리자를 기본적으로 제공하여 사용자들이 쉽게 소프트웨어에 접근할 수 있도록 돕습니다.

우분투는 소프트웨어 센터를 제공하지만 다소 느리고 리소스 소모가 있을 수 있습니다. 반면 리눅스 민트는 가볍고 빠른 소프트웨어 관리자를 제공하여 몇 분 안에 소프트웨어를 설치할 수 있습니다.

리눅스 민트 소프트웨어 관리자

결론적으로, 리눅스 민트의 소프트웨어 센터가 우분투보다 더 나은 사용자 경험을 제공합니다.

#7. 업그레이드 가능성

우분투나 민트를 업그레이드하는 과정은 매우 간단합니다. 우분투는 시스템 업데이트를 위한 Software Updater 앱을 제공합니다. 앱을 실행하면 업데이트를 검색하고 다운로드하여 설치합니다.

민트 업데이트 관리자

민트 역시 시스템 및 설치된 앱을 업데이트하는 Update Manager 앱을 제공합니다.

#8. 생산성

생산성 측면에서 리눅스 민트는 즉시 사용할 수 있는 환경을 제공합니다. Firefox 브라우저와 Libre Office 생산성 제품군이 기본적으로 제공됩니다.

우분투 역시 Libre Office 제품군을 제공하여 유사한 생산성 환경을 제공합니다.

두 운영 체제 모두 Thunderbird 메일 클라이언트와 BitTorrent 클라이언트인 Transmission을 제공합니다.

민트는 VLC, GIMP, Pidgin과 같은 추가 앱을 제공하여 더욱 강력한 생산성 환경을 제공합니다.

#9. 유연성

리눅스 배포판은 기본적으로 리눅스 커널을 사용하므로 유연성이 높습니다. 리눅스를 윈도우나 맥과 차별화하는 중요한 요소 중 하나가 바로 유연성과 사용자 정의 기능입니다.

우분투는 Unity를 통해 데스크탑, 모바일, PC를 위한 통합 환경을 추구하고 있어, 사용자 정의 기능이 다소 제한적입니다.

반면, 리눅스 민트는 “자유”라는 리눅스 정신을 잘 이해하고 있으며, 커뮤니티 중심의 개발을 통해 변화에 더욱 적극적으로 대응합니다.

더 많은 유연성을 원한다면 Xfce 또는 KDE와 같은 다른 우분투 버전을 설치할 수 있습니다.

#10. 보안

리눅스는 보안적인 운영 체제이지만 지속적인 보안 업데이트가 필요합니다. 우분투와 민트 모두 5년 지원을 제공하는 LTS 버전을 제공하는 이유가 바로 이 때문입니다.

우분투는 보안을 매우 중요하게 생각합니다. 보안 취약점을 발견하면 누구나 연락할 수 있는 전담 보안팀을 운영하고 있습니다. 반면 리눅스 민트는 보안 권고를 제공하지 않습니다.

또한, LTS가 아닌 버전을 사용하는 경우 9개월의 보안 지원만 받을 수 있습니다.

보안이 중요한 환경(특히 비즈니스 또는 기업 환경)에서는 우분투를 선택하는 것이 좋습니다. 하지만 그렇다고 해서 리눅스 민트가 안전하지 않다는 의미는 아닙니다. 많은 사용자들이 우분투의 지속적인 보안 업데이트를 번거롭게 느낄 수 있으며, 이런 경우 리눅스 민트가 더 나은 선택일 수 있습니다.

#11. 지원

전문적인 지원이 필요한 경우 우분투가 최고의 선택입니다. Canonical에서 우분투 개발을 관리하므로 유료 지원을 제공하여 문제 해결에 도움을 받을 수 있습니다. 일반 사용자는 커뮤니티 지원을 통해 도움을 받을 수 있습니다.

리눅스 민트는 유료 지원을 제공하지 않으며, 커뮤니티 중심의 지원을 제공합니다. 도움이 필요하면 커뮤니티를 통해 문제를 해결해야 합니다.

#12. 커뮤니티

리눅스가 오픈 소스이기 때문에 대부분의 배포판 커뮤니티는 필수적인 부분입니다.

우분투와 리눅스 민트 모두 활발하고 규모가 큰 커뮤니티를 가지고 있어 훌륭한 지원을 제공합니다.

DistroWatch 통계에 따르면 조회수 측면에서 민트가 우분투보다 높게 나타나며, 이는 더 큰 커뮤니티를 시사합니다.

리눅스 사용자는 먼저 문서를 참조하는 것이 좋습니다. 리눅스 민트와 우분투 모두 사용자 친화적이고 다양한 언어를 지원하는 훌륭한 문서를 제공합니다.

문서를 참조한 후에도 문제가 해결되지 않는 경우 공개 포럼을 통해 커뮤니티 구성원에게 직접 질문할 수 있습니다.

사용 사례

어떤 것을 선택해야 할지 여전히 고민되시나요? 사용 사례를 통해 좀 더 명확하게 판단할 수 있도록 돕겠습니다.

리눅스 민트

다음과 같은 경우 민트를 선택하는 것이 좋습니다.

윈도우와 유사한 경험(Cinnamon 버전)을 원하는 경우
기본으로 제공되는 필수 앱으로 바로 시작하고 싶은 경우
소프트웨어 관리자를 통해 소프트웨어를 쉽게 다운로드하고 관리하고 싶은 경우
더 많은 사용자 정의 기능을 원하는 경우 (Cinnamon은 GNOME보다 사용자 정의가 쉬움)
저사양 PC나 노트북을 사용하는 경우
훌륭한 커뮤니티 지원을 원하는 경우
모든 버전에서 5년의 장기 지원을 받고 싶은 경우
즉시 사용 가능한 멀티미디어 지원을 원하는 경우
뛰어난 워크플로를 제공하는 운영 체제를 원하는 경우
메모리 사용량이 적은 운영 체제를 원하는 경우

우분투

다음과 같은 경우 우분투를 선택하는 것이 좋습니다.

리눅스를 처음 접해보고 싶은 경우
사용자 친화적인 운영 체제를 찾는 경우
오래되고 안정적인 운영 체제를 선호하는 경우
비즈니스 및 중요 업무에 대한 지원 비용을 지불할 의향이 있는 경우
개발 환경을 구축하고 싶은 경우
보안 및 개인 정보 보호에 중점을 둔 운영 체제를 원하는 경우
사물 인터넷(IoT)에 관심이 있으며, 뛰어난 IoT 지원을 원하는 경우

마지막 말

확실한 승자는 없습니다. 두 운영 체제 모두 장단점을 가지고 있습니다. 리눅스 배포판 선택은 개인적인 선호도에 달려 있으므로, 자신의 필요에 가장 적합한 것을 선택해야 합니다.

어떤 배포판을 선택하든, 직접 사용해 보는 것이 좋습니다. 두 배포판 모두 라이브 USB 버전을 제공하므로, 설치하지 않고도 먼저 경험해 볼 수 있습니다. 리눅스를 처음 사용하는 경우, 웹 브라우저 기반 리눅스 서비스를 이용하여 다양한 배포판을 체험해 볼 수 있습니다.