대부분의 현대 스마트홈 시대에는 ZigBee와 Z-Wave가 지배적인 통신 프로토콜이었습니다. 그러나 이제 Wi-Fi는 강력한 경쟁자이며 매일 더 많은 Wi-Fi 스마트 장치가 제공됩니다. 그래서, 당신은 무엇을 사용해야합니까? 답은 복잡합니다.
목차
Wi-Fi가 전 세계를 장악하다
우리는 Z-Wave와 Zigbee, 각 프로토콜이 하는 일, 그리고 왜 하나를 선택해야 하는지에 대해 많은 글을 썼습니다. 그러나 과거에는 토털 스마트홈 솔루션으로서의 Wi-Fi가 진지하게 고려되지 않았습니다. 우리는 Google과 Amazon이 스마트홈 허브를 없애려고 한다고 경고하고 수십 대의 Wi-Fi 장치에서 발생할 수 있는 어려움을 다루었습니다.
최근까지 스마트홈을 원한다면 Z-wave나 ZigBee가 최선의 선택이었습니다. 당신은 프로토콜을 선택하고 그것을 고수하려고 했습니다. 그리고 대부분의 스마트 허브는 두 가지를 모두 지원하므로 필요할 때 집에서 둘 다 사용할 수 있습니다. Wi-Fi 장치에는 모든 장치를 함께 묶는 지원이나 중앙 집중식 허브가 없었습니다.
그러나 올해는 바뀌었습니다. CES에서 그 사실이 분명히 드러났습니다. 모든 스마트홈 제조업체는 Google과 Alexa의 통합을 선전하고 Z-Wave나 ZigBee 대신 Wi-Fi 라디오에 집중하는 것처럼 보였습니다. 이제 모든 Z-웨이브 잠금 시장에는 Wi-Fi 대안, 종종 같은 제조업체의. 그러나 모든 것이 프로토콜 간에 동일한 것은 아닙니다.
Z-Wave와 ZigBee: 로컬 프로세싱의 왕
스마트홈을 구축할 때 클라우드가 얼마나 포함되기를 원하는지 자문해야 합니다. 모든 Wi-Fi 스마트홈 가제트는 작동하는 클라우드에 의존합니다. 전용 앱이 필요하며 중앙 집중식 환경에 가장 가까운 방법은 기기를 Alexa 또는 Google과 동기화하는 것입니다.
그러나 올바른 허브를 사용하면 다음과 같이 휴비타트, 홈시어, 또는 오픈합, 클라우드에 의존하지 않는 스마트홈을 만들 수 있습니다. 즉, 인터넷이 다운된 경우에도 스마트홈을 계속 제어할 수 있습니다. 또한 로컬에서 스마트홈을 제어하면 더 빠르게 작동합니다. 명령을 보내는 시간과 조명을 켜는 것과 같이 명령이 실행되는 시간 사이에 극적인 차이가 있음을 알 수 있습니다.
Z-Wave는 혼잡 문제가 적습니다.
미국의 Z-Wave 장치는 Wi-Fi 또는 ZigBee보다 간섭 문제가 발생하기 쉽습니다. Z-Wave는 다른 무선 주파수(908.42MHz)에서 실행되는 반면 ZigBee와 대부분의 Wi-Fi 스마트홈 장치는 모두 2.4GHz를 통해 통신하기 때문입니다. 2.4GHz 스펙트럼이 복잡해지고 문제가 발생하기 쉽습니다.
Z-Wave는 더 많은 Z-wave 장치를 추가하더라도 자체적으로만 경쟁해야 하므로 이 문제를 완전히 방지합니다.
Z-Wave 및 ZigBee는 단일 실패 지점입니다.
Wink 또는 SmartThings와 같은 클라우드 종속 허브를 사용하는 경우에도 Z-Wave 및 ZigBee 제품은 프로세스와 관련된 회사 클라우드의 이점을 얻습니다. 허브가 모든 작업을 수행하므로 Z-Wave 전구 또는 ZigBee 스마트 잠금 장치를 제조하는 회사가 퇴사하더라도 장치는 계속 작동합니다.
반면에 Wi-Fi 장치는 여러 클라우드에 의존합니다. 가제트 제조업체는 클라우드와 전용 앱을 제공합니다. Alexa 또는 Google을 사용하여 스마트홈을 제어하는 경우 해당 클라우드도 관련됩니다. 그러나 스마트홈 허브와 달리 Alexa와 Google Assistant는 Wi-Fi 장치를 직접 제어하지 않습니다. 다양한 클라우드가 서로 통신합니다.
즉, 양쪽에서 종료라고 하면 기기도 종료됩니다. 우리는 최근 Best Buy에서 이것을 보았습니다. 떠나기로 했다 스마트홈 사업. Insignia 브랜드의 플러그, 전구, 심지어 스마트 냉동고까지 모두 스마트홈 기능을 잃었습니다. Wi-Fi를 사용하면 스마트홈의 모든 것이 파손될 수 있으며, 이는 차례로 스마트홈의 모든 것이 파손될 수 있습니다.
그러나 ZigBee와 Z-Wave에는 거대하고 독특한 실패 지점이 있습니다. 바로 이를 제어하는 데 사용하는 허브입니다. 회사가 그만두거나 그냥 부서지기 때문에 실패하면 전체 스마트 홈이 함께갑니다.
Wi-Fi 장치는 진입 장벽이 낮습니다.
스마트 허브는 사용 방법을 배우는 것이 어려울 수 있습니다. 불행히도, 그것은 믿을 수 없을 정도로 강력하고 고급 자동화가 가능하기 때문에 피할 수 없습니다. 그러나 Wi-Fi 장치의 경우 반드시 그렇지는 않습니다. 가능한 한 사용자 친화적으로 설계된 Alexa 또는 Google Assistant와 페어링할 수 있습니다.
Google 어시스턴트와 Alexa 루틴은 일부 스마트 허브만큼 강력하지는 않지만 일반적인 스마트홈에는 충분합니다. 더 복잡한 것이 필요할 때, IFTTT Yonomi는 Alexa와 잘 작동하지만 불행히도 Google은 아닙니다.
가족과 친구가 더 난해한 스마트 허브 앱보다 Google Assistant 또는 Alexa 앱을 접했을 가능성이 더 큽니다. 이러한 친숙함 덕분에 스마트홈과 상호 작용하는 방법을 배울 수 있습니다.
Wi-Fi 장치는 일반적으로 저렴합니다.
낮은 진입 장벽을 유지하기 위해 Wi-Fi 장치는 Z-Wave 및 ZigBee 장치보다 비용이 저렴한 경우가 많습니다. 직접 비교할 때 Wi-Fi 플러그 ~와 함께 Z파 플러그, Wi-Fi 전구 ~와 함께 지그비 전구, 그리고 Wi-Fi 조명 스위치 ~와 함께 Z-Wave 조명 스위치, 눈에 띄는 가격차이가 보입니다.
Z-Wave와 ZigBee가 항상 더 비싸다는 말은 아닙니다.슐라게의 Z파 잠금 실제로 비용 Wi-Fi 잠금보다 작음. 그러나 종종 Wi-Fi 변형이 더 최신이기 때문입니다. Schlage Z-Wave 잠금 장치가 출시되었을 때 현재 Wi-Fi 잠금 장치가 판매되는 가격으로 판매되었습니다.
스마트홈을 구축하는 데 비용이 많이 들 필요는 없지만 추가될 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 구매를 분산하면 타격이 완화됩니다. 그러나 저렴한 비용으로 인해 Wi-Fi를 선택하는 것도 합리적입니다.
Z-Wave 및 ZigBee 장치는 모든 허브에서 작동하지 않습니다.
Z-Wave 또는 ZigBee 장치를 구입하고 둘 다 작동하는 스마트 허브를 소유하고 있다고 해서 함께 작동한다는 의미는 아닙니다. 이것이 바로 허브가 새로운 장치 호환성을 위한 업데이트를 지속적으로 출시하는 이유입니다.
그러나 허브에 새 장치(예: Wink)가 추가되지 않거나 업데이트 릴리스가 느린 경우 운이 나쁠 수 있습니다. 장치를 일반 장치로 프로그래밍할 수 있지만 항상 작동하지는 않습니다.
Wi-Fi 장치를 사용하면 기다리거나 좋아하는 음성 비서가 작동하는지 확인할 필요가 없습니다. 대신, 호환성 노력은 “허브”(Alexa 또는 Google Assistant)에서 장치 제조업체로 이동합니다.
Wi-Fi 장치 제조업체는 Google과 Amazon에서 제공하는 API에 의존하여 모든 것이 함께 작동하도록 할 수 있습니다. 기껏해야 두 가지 시나리오만 설명하면 되므로 전체적으로 작업량이 적습니다. Z-Wave와 ZigBee 허브는 종종 크게 다르며 모든 것을 함께 동기화하는 데 필요한 작업량은 허브마다 다릅니다.
소유한 기기가 항상 스마트홈에서 작동하도록 하려면 Google과 Alexa 덕분에 Wi-Fi가 확실히 유리합니다.
Wi-Fi 또는 Z-Wave 및 ZigBee?
Z-wave와 ZigBee 또는 Wi-Fi 중 무엇을 사용해야 하는지는 스마트홈 경험과 관련하여 귀하에게 더 중요한 것이 무엇인지에 달려 있습니다. 모든 것이 Google 또는 Alexa와 작동하도록 하고 스마트 허브 합병증을 추가하고 싶지 않다면 Wi-Fi 장치가 최선의 선택입니다.
그러나 클라우드가 없는 로컬 제어와 가장 고급 사양으로 미세 조정할 수 있는 스마트홈을 원한다면 ZigBee와 Z-Wave가 승리합니다.
스마트홈에서 원하는 것이 무엇인지 알게 되면 선택이 명확해집니다.