단위 테스트는 최종 사용자에게 최상의 제품을 제공하기 위해 조기에 수정할 수 있도록 개발자가 코드에서 버그를 찾는 데 도움이 되는 소프트웨어 테스트 분야에서 널리 사용되는 방법입니다.
코드 품질에 영향을 미치는 소프트웨어 개발 워크플로의 필수적인 부분입니다.
단위 테스트는 입력 데이터의 경계, 표준 및 잘못된 경우에 대한 응답으로 코드의 동작을 확인합니다. 또한 코드에 의해 만들어진 암시적 및 명시적 가정(있는 경우)도 확인합니다.
그럼에도 불구하고 단위 테스트는 여러 단계를 거친 세부 절차입니다. 최종 제품을 클라이언트와 공유할 때 실수가 없는지 확인하고 클라이언트의 기대에 따라 작동하는지 확인해야 합니다.
따라서 이를 확인하고 작업 표준을 반영하기 위해 작업 제출 전에 테스트가 필요합니다. 배울 가치가 있는 기술이기도 합니다.
그럼 단위 테스팅이 무엇이고 조직과 개발자에게 왜 중요한지 알아보자.
목차
단위 테스트 란 무엇입니까?
단위 테스트는 버그를 쉽게 잡을 수 있도록 응용 프로그램 또는 소프트웨어 프로그램의 개별 구성 요소를 테스트하는 소프트웨어 개발 프로세스의 필수적인 부분입니다. 단위 테스트의 주요 목적은 모든 개별 부품이 클라이언트의 요구 사항에 따라 작동하는지 확인하는 것입니다. 많은 입력을 가질 수 있지만 하나의 출력을 가질 수 있습니다.
개발자가 프로그램을 작성할 때 전체 프로그램을 다양한 테스트 가능한 단위로 나누어 소스 코드를 확인합니다. 따라서 단위 테스트는 모든 절차, 메서드 또는 기능을 확인하고 객체 지향 및 절차 프로그래밍 모두에 대해 테스트합니다. 코드를 다시 작성하거나 리팩토링할 때 유용합니다.
간단히 말해서, 단위 테스트는 “단위”가 코드의 품질을 알기 위해 테스트해야 하는 개별 구성 요소를 나타내는 소프트웨어 개발 테스트 절차입니다.
또한 C 또는 C++, Python, C#, Java, JavaScript 등과 같은 다양한 프로그래밍 언어에 대한 다양한 단위 테스트 프레임워크를 찾을 수 있습니다. 단위 테스트 프레임워크 중 일부는 JEST, AVA, NUnit, unittest, JUnit, TestNG, Embunit, HtmlUnit 등입니다.
단위 테스트의 유형은 무엇입니까?
소프트웨어 테스팅만 이야기하면 많은 종류가 있는데 단위 테스팅이 그 중 하나입니다. 단위 테스트는 다시 두 가지 유형으로 나뉩니다. 하나씩 논의해 보겠습니다.
수동 테스트: 수동 단위 테스트에서 개발자는 버그를 잡기 위해 API 또는 소프트웨어와 직접 상호 작용하여 특정 섹션을 테스트하는 코드를 작성합니다. 이것은 소프트웨어의 개별 구성 요소를 테스트하기 위해 누군가가 그러한 환경에서 작업해야 하기 때문에 약간 비싸고 시간이 많이 걸리는 작업입니다. 이는 오타 오류, 단계 누락 등과 같은 인적 오류로 이어질 수 있습니다.
자동화된 테스트: 기계는 단위 테스트와 동일한 작업을 수행하고 이전에 작성된 테스트 스크립트를 실행합니다. 자동화된 단위 테스트를 사용하면 동일한 결과를 생성하는 단일 시퀀스 또는 복잡한 시퀀스를 테스트할 수 있습니다.
수동 테스트보다 더 안정적이고 강력합니다. 따라서 최대 조직은 자동화된 접근 방식을 사용하여 소프트웨어를 테스트합니다. 그러나 품질 문제와 같은 작은 제한이 있습니다. 품질은 궁극적으로 미리 작성된 코드에 따라 달라집니다.
애플리케이션에 새로운 기능을 추가할 때마다 QA 프로세스를 확장하는 정기 통합 및 전달의 핵심 구성 요소라고 할 수 있습니다.
단위 테스트가 왜 중요한가요?
단위 테스트의 주요 목적은 소프트웨어의 모든 부분이 오류 없이 제대로 작동하는지 테스트할 수 있도록 프로그램의 모든 부분을 분리하는 것입니다. 각 부분의 격리로 인해 예상에 따라 코드의 정확한 동작을 쉽게 결정할 수 있습니다.
단위 테스트의 이점 중 일부는 다음과 같습니다.
코드 품질
단위 테스트는 코드의 품질을 향상시킵니다. 이를 통해 개발자는 배포 전에 장치에 있는 모든 결함을 확인할 수 있습니다. 또한 가장 작은 엣지 케이스도 노출하고 자신 있게 더 나은 코드를 작성할 수 있습니다.
또한 코드를 테스트할 때 개별 테스트를 수행하는 동안 다르게 생각해야 하는 경우가 있습니다. 이것은 더 나은 디자인 아이디어로 이어질 수 있습니다. 코드 스타일을 향상시킬 수 있는 교정 프로세스와 유사합니다.
애자일 프로세스
단위 테스트는 코딩 프로세스를 보다 민첩하게 만듭니다. 소프트웨어에 새로운 기능을 추가할 때마다 단위 테스트를 통해 이미 테스트된 일부 코드를 변경해야 할 수도 있습니다. 이는 비용이 많이 들고 위험할 수 있습니다. 그러나 테스트가 준비되어 있다면 자신 있게 코드를 리팩토링할 수 있습니다.
조기 버그 감지
통합 프로세스 전에 버그를 잡는 것은 항상 유익하고 시간을 절약해 줍니다. 개발자가 단위 테스트용 코드를 작성하기 때문에 문제를 조기에 발견할 수 있으며, 이는 개발자가 초기 단계에서 추가로 해결할 수 있습니다. 이렇게 하면 시간이 절약되고 코드 품질이 향상됩니다.
적절한 문서
개발자는 기본 장치의 인터페이스와 테스트 프로그램을 사용하여 코드의 개별 부분을 확인하는 방법을 이해합니다. 이러한 방식으로 개발자는 단위 코드의 모든 기능을 학습하고 소프트웨어가 예상대로 작동하는지 확인할 수도 있습니다.
저렴한 비용
개발 단계에서 버그를 쉽게 찾을 수 있으므로 단위 테스트 비용이 적게 듭니다. 승인 테스트 또는 시스템 테스트와 같이 개발 후반 단계에서 버그를 발견하는 상황을 상상해 보십시오. 더 큰 부품을 변경해야 하기 때문에 수리 비용이 더 많이 듭니다. 조기 발견은 비용을 절감할 뿐만 아니라 시간도 절약합니다.
다른 단위 테스트 기술은 무엇입니까?
단위 테스트는 프로그램의 모든 부분에서 작동하여 예기치 않은 버그나 오류를 잡아내므로 전체 프로그램이 테스트 프로세스로 이전될 수 있습니다. 작업을 가속화하기 위해 세 가지 기술을 사용합니다.
#1. 화이트박스 테스팅
화이트 박스 테스트는 투명 또는 유리 상자 테스트라고도 합니다. 여기에서 테스터는 내부 기능을 알고 있습니다. 따라서 소프트웨어 솔루션 또는 응용 프로그램의 기능적 측면을 테스트하는 것이 포함됩니다. 작업 프로세스에는 입력, 처리, 적절한 테스트 계획 및 출력 또는 최종 보고서가 포함됩니다.
#2. 블랙박스 테스팅
이러한 유형의 테스트에는 입력 및 출력과 함께 소프트웨어 솔루션의 사용자 인터페이스 테스트가 포함됩니다. 시스템의 시나리오를 확인합니다.
예를 들어, 사용자가 잘못된 암호를 입력하는 동안 오류 메시지를 수신하지 않거나 사용자가 잘못된 형식으로 암호를 입력할 수 있습니다.
#삼. 그레이 박스 테스트
그레이박스 테스트를 반투명 테스트라고 합니다. 화이트박스 테스트와 블랙박스 테스트의 조합입니다. 여기에서 사용자는 소프트웨어의 내부 기능을 부분적으로 알고 있습니다. 여기에는 매트릭스 테스트, 패턴 테스트, 회귀 테스트 및 직교 패턴 테스트를 포함한 여러 테스트가 포함됩니다.
단위 테스트를 작성하는 방법?
글쎄, 단위 테스트 코드를 작성하는 것은 모든 코드를 개발하는 것과 비슷하지만 몇 가지 차이점이 있습니다. 사용자의 문제를 해결하기 위해 큰 프로그램을 만들지만 자신의 프로그램에서 문제를 해결하기 위해 단위 테스트 코드를 만듭니다.
기본적으로 단위 테스트와 관련하여 귀하는 자신의 고객입니다. 고객처럼 생각하고 각 개별 부품을 테스트하여 기대치를 충족시켜야 합니다. 코드 작성자이므로 더 나은 결과를 위해 어디를 변경해야 하는지 쉽게 알 수 있습니다.
- 먼저 테스트할 각 코드의 요구 사항을 이해하고 메서드 이름을 지정합니다.
- 그런 다음 일부 테스트 매개변수를 수정하고 모든 테스트가 예상한 결과를 생성하는지 확인해야 합니다. 테스트 클래스 계층 구조를 피하지만 설정 메서드와 중첩된 유틸리티 클래스를 사용할 수 있습니다.
- 배열하고, 행동하고, 주장하는 패턴을 따르고 테스트 작성을 시작하십시오.
더 큰 프로그램의 각 부분에 대해 동일한 작업을 수행하고 자신의 코드를 테스트하는 효과적인 코드를 작성하십시오. 문제를 파악하고 즉시 요점을 파악하세요.
단위 테스트의 한계는 무엇입니까?
단위 테스팅은 소프트웨어 테스팅의 일종이지만, 더 크고 복잡한 코드는 고사하고 한 부분이라도 테스트하는 데 평소보다 시간이 오래 걸린다.
따라서 프로그램의 모든 오류를 포착하지 못할 수 있습니다. 그러나 기능 오류를 포착할 수 있지만 성능 문제, 시스템 전체 문제 또는 통합 오류를 포착하는 데 실패할 수 있습니다. 단위 테스트는 다른 소프트웨어 테스트 방법과 함께 사용할 때만 효과적입니다.
주요 제한 사항은 오류가 없음을 표시할 수 없다는 것입니다. 다른 유형의 테스트처럼 존재만 보여줄 수 있습니다. 테스트 프로세스 전반에 걸쳐 사용할 수 있도록 단위 테스트 코드에 대한 엄격한 기록을 유지해야 합니다.
또한 자동화된 특성화 없이 소프트웨어의 입력 측에서 가능한 모든 조합을 테스트할 수 없습니다. 코드의 각 모서리를 테스트하려면 큰 프로그램에 집중해야 하므로 확실히 피곤합니다.
실제 단점을 간단히 살펴보겠습니다.
- 테스트 케이스를 작성하는 데 상당한 시간이 걸립니다.
- 레거시 코드에 대한 단위 테스트를 작성하는 것은 분명히 어렵습니다.
- 유지 보수가 필요합니다.
- GUI 코드를 테스트하는 것은 매우 어렵습니다.
- 코드의 모든 오류를 포착하지 못할 수 있습니다.
단위 테스트 대 기능 테스트: 차이점
단위 테스팅과 기능 테스팅은 모두 소프트웨어 테스팅 프로세스의 기초입니다. 둘 다 각자의 장점을 보여주는 분야에서 나름의 의미가 있습니다. 그러나 둘의 주요 차이점은 단위 테스트는 소프트웨어 개발자 자신이 수행하는 반면 기능 테스트는 시스템 테스트 중에 소프트웨어 테스터가 수행한다는 것입니다.
주요 차이점을 알아 보겠습니다.
#1. 단위 테스트는 소프트웨어의 개별 부분을 분리하여 코드의 단위를 테스트합니다. 반면에 기능 테스트는 사용자 요구 사항에 따라 전체 프로그램 기능을 테스트합니다.
#2. 단위 테스트 코드는 작성하기 쉽고 다음 단계를 위해 실행할 수 있습니다. 그것은 화이트 박스 기술에 속합니다. 테스트의 주요 목적은 코드의 모든 단위 또는 모듈을 분리하여 각 개인을 테스트하는 것입니다.
반대로 기능 테스트 코드를 작성하는 것은 더 복잡합니다. 블랙박스 테스팅 기법에 속합니다. 기능 테스트의 주요 목적은 전체 소프트웨어 응용 프로그램의 기능을 테스트하는 것입니다.
#삼. 단위 테스트는 엣지 케이스와 코드 분기를 다룰 수 있습니다. 그러나 각 모서리를 테스트하려면 많은 수의 테스트 케이스를 작성해야 합니다.
기능 테스트에서는 더 많은 수의 테스트 케이스를 작성할 필요가 없습니다. 응용 프로그램 또는 소프트웨어 기능을 다룹니다.
#4. 단위 테스트는 유지 관리 비용이 낮습니다. 여기에서 개발자는 동일한 프로그래밍 언어로 코드를 작성합니다. 또한 코드 줄 수에 따라 다릅니다.
그러나 기능 테스트의 유지 관리 비용은 단위 테스트보다 높습니다. 기능을 테스트하기 위해 테스터는 코드를 작성하는 데 동일한 프로그래밍 언어가 필요하지 않습니다. 이 테스트는 최종 사용자의 요구 사항을 다룹니다.
#5. 새로운 기능을 추가하거나 불필요한 추가 기능을 제거하는 등 한 가지를 변경할 때마다 단위 테스트 코드도 변경해야 합니다. 개발 단계에서 단위 테스트 코드를 작성합니다. 앞서 말했듯이 개발자가 프로그램을 테스트하기 위해 작성했습니다.
이에 반해 기능 테스트 코드는 개발 단계 이후 테스터가 작성한다. 각 기능의 기능을 테스트할 때 이 테스트를 사용할 수 있습니다. 소프트웨어의 약간의 변경은 기능 측면에서 많은 영향을 미치지 않습니다.
#6. 단위 테스트 작성을 위한 인기 있는 도구는 Mockito, TestNG, NUnit, JUnit 등입니다. 반면에 기능 테스트를 작성하기 위한 인기 있는 도구로는 SahiPro, UFT, Selenium 등이 있습니다.
몇 가지 인기 있는 단위 테스트 도구
- 엔단위: 무료로 테스트 스크립트를 수동으로 작성할 수 있는 .NET 플랫폼 기반의 단위 테스트 도구 또는 프레임워크입니다. 또한 데이터 기반 테스트를 지원합니다.
- JUnit: Java 개발자가 반복 가능한 테스트를 작성하고 실행할 수 있도록 도와주는 단위 테스트용 오픈 소스 테스트 프레임워크입니다. NUnit과 같은 방식으로 작동합니다.
- 테스트NG: NUnit과 JUnit에서 특히 영감을 받은 테스트 프레임워크입니다. 몇 가지 추가된 기능을 찾을 수 있습니다. 또한 데이터 기반 및 매개변수화된 테스트를 지원합니다.
- 제이테스트: Jtest는 Parasoft에서 개발했으며 특히 Java 소프트웨어 응용 프로그램을 테스트하는 데 사용됩니다. 또한 정적 코드 분석을 지원하고 소프트웨어 개발 프로세스 전반에 걸쳐 무결점 코딩을 주장합니다.
- 엠마: Java 코드 커버리지를 측정하고 분석하기 위한 오픈 소스 및 무료 도구 세트입니다. 개별 작업을 반복적이고 빠르게 처리하면서 대규모 소프트웨어 개발을 지원합니다.
- PHPUnit: PHP 코드의 작은 단위를 개별적으로 테스트하는 개발자 중심의 PHP용 테스트 도구입니다. 또한 코드를 쉽게 테스트할 수 있는 유연하고 간단한 어설션이 많이 포함되어 있습니다.
- 단위 테스트: unittest는 Python 코드를 테스트하기 위한 내장 단위 테스트 프레임워크입니다. 번거로움 없이 테스트를 실행할 수 있는 간단한 테스트 러너가 있습니다.
- 큐유닛: 개발자가 프론트엔드와 함께 사용할 수 있는 강력한 테스트 프레임워크입니다. JQuery Mobile, JQuery UI 라이브러리 및 JQuery의 개발자는 다른 도구보다 QUnit 프레임워크를 선호합니다.
- 인형극: 구글 팀에서 만든 멋진 테스트 실행 도구입니다. 여기에서 NodeJS 애플리케이션을 위한 헤드리스 크롬 API를 제공합니다.
- 엠유닛: C 및 C++ 코드를 테스트하기 위해 주로 사용되는 단위 테스트 프레임워크입니다. 시장에서 무료로 얻을 수 있습니다. Embedded Unit의 약자로 사용이 매우 간편합니다.
결론
크거나 복잡한 프로그램을 작성할 때마다 응용 프로그램의 가장 작은 테스트 가능한 단위를 확인하는 단위 테스트 모듈이 필요합니다. 개발 과정에서 개발자는 버그를 쉽게 잡을 수 있도록 단위 테스트 코드를 작성하고 실행합니다.
또한 단위 테스트를 통해 코드를 변경할 때 응용 프로그램이 중단되지 않습니다. 오히려 소프트웨어의 품질을 향상시킵니다. 전반적으로 올바른 단위 테스트를 통해 최종 사용자나 클라이언트의 기대를 충족시키는 우수한 애플리케이션을 제시할 수 있습니다.
다음으로 다양한 유형의 애플리케이션 테스트를 확인하십시오.