주요 고려 사항
- AMD Ryzen 프로세서는 최상위 게이밍 환경에서 Intel 프로세서보다 우수한 성능을 제공하는 경향이 있지만, Intel은 보다 예산 친화적인 대안을 제시합니다.
- 단순히 사양만으로는 게임 성능을 정확히 판단할 수 없으며, 실제 벤치마크 결과가 매우 중요합니다.
- 게이밍용 CPU를 선택할 때는 리뷰, 게임 벤치마크, 제조 공정, 코어 수, 작동 속도, 캐시 용량과 같은 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 합니다.
게이밍 PC를 조립할 때 가장 먼저 결정해야 할 사항 중 하나는 CPU 브랜드입니다. 전통적인 Intel 프로세서를 선택할지, 아니면 최첨단 AMD Ryzen 칩을 선택할지 고민하게 될 것입니다.
Intel 14세대와 AMD Ryzen 7000 시리즈 프로세서 심층 비교
자료 출처: AMD/공정한 비교를 위해 우리는 최신 세대의 칩들을 비슷한 가격대로 맞추어 비교했습니다. 하지만 AMD Ryzen 9 7950X는 자체적인 가격대에 속하기 때문에, 최상위 프로세서 그룹에 추가하여 Intel의 최고급 제품과 비교하여 그 성능을 평가했습니다.
또한, Intel과 AMD 칩 각각의 제조 공정은 이번 세대에서 일부 수정되었으므로, 여기에서는 명시하지 않았습니다. Intel은 10nm Enhanced SuperFin 프로세스를 기반으로 한 Intel 7 프로세스를 사용하며, AMD는 TSMC의 5nm 공정을 채택했습니다.
추가적으로, Intel 14세대 프로세서는 P-코어와 E-코어를 함께 사용하는 반면, AMD 칩은 유사한 종류의 코어만을 사용한다는 점을 유념해야 합니다.
최고급 게이밍 성능: Intel Core i9-14900K 대 AMD Ryzen 9 7950X3D 대 AMD Ryzen 9 7900X3D
최고급 게이밍 PC는 시장에서 가장 가격대가 높은 시스템입니다. 이러한 시스템은 보통 $2,000부터 시작하며, 가격 제한이 없는 경우가 많습니다. 만약 이러한 수준의 성능을 추구한다면, Intel과 AMD의 최고급 프로세서들을 상세히 비교해 보도록 하겠습니다.
|
프로세서 |
코어(스레드) |
기본 클럭 속도(GHz) |
터보 클럭 속도(GHz) |
L3 캐시(MB) |
최대 TDP(와트) |
가격 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-코어 |
E-코어 |
P-코어 |
E-코어 |
P-코어 |
E-코어 |
||||
|
Intel Core i9-14900K |
8 (16) |
8 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
$589 |
|
AMD Ryzen 9 7950X3D |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
$699 |
|||
|
AMD Ryzen 9 7900X3D |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
$599 |
사양 시트만 놓고 보면, i9-14900K는 코어 수에서 7950X3D와 동일합니다. 두 AMD 칩 모두 Intel 제품보다 기본 클럭 속도가 높지만, Intel은 터보 클럭 속도에서 이를 앞섭니다. 그럼에도 불구하고, X3D의 대규모 L3 캐시는 게임 성능에서 AMD에게 이점을 제공하는 것으로 알려져 있습니다.
하지만 이러한 수치는 실제 성능을 완전히 반영하지 못합니다. 안타깝게도, 세 가지 프로세서 모두를 포함하는 벤치마크 결과를 찾을 수 없어, 먼저 7950X3D와 14900K 간의 성능 비교를 살펴보겠습니다. Gamers Nexus의 테스트 결과를 참조했습니다.
|
평균 FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1440p / 매우 높음) |
511.2 |
520 |
|
F1 23 (1440p / 높음) |
392.8 |
400.1 |
|
Baldur’s Gate 3 (1440p / 중간) |
107.6 |
121.7 |
|
Final Fantasy XIV (1440p / 최대) |
269 |
212.6 |
|
Starfield (1080p / 높음) |
123 |
102.5 |
보시다시피, 14900K와 7950X3D 사이의 결과는 게임에 따라 혼합되어 나타납니다. 전반적으로 7950X3D가 더 나은 성능을 제공하지만, 14900K는 특정 게임에서 상당한 이점을 보이기도 합니다.
이제 7900X3D가 형님 모델인 7950X3D와 비교하여 어떤 성능을 보이는지 살펴보겠습니다. 이번에도 역시 이전 테스트와 동일한 PC 구성을 사용한 Gamer Nexus의 결과를 인용합니다.
|
평균 FPS |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1080p / 매우 높음) |
840.9 |
808.6 |
|
Final Fantasy XIV (1080p / 최대) |
255.9 |
250.5 |
|
Shadow of the Tomb Raider (1080p / 중간) |
382.6 |
334.7 |
|
CSGO (1440p / 매우 높음) |
383.9 |
386.9 |
|
Cyberpunk 2077 (1080p / 중간) |
267.6 |
255.7 |
|
Far Cry 6 (1080p / 높음) |
198.2 |
194.7 |
7950X3D가 더 빠르고 가격이 비싼 모델인 만큼, 7900X3D보다 성능이 더 뛰어난 것은 당연합니다. 그렇다면, 7900X3D는 14900K와 비교했을 때 어떤 성능을 보여줄까요? 이 질문에 대한 답을 찾기 위해, Mark PC의 결과를 살펴보겠습니다.
|
평균 FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
God of War (4K / 울트라) |
113 |
110 |
|
Cyberpunk 2077 (4K / 울트라) |
83 |
82 |
|
Assassin’s Creed Valhalla (4K / 울트라) |
123 |
104 |
|
Watch Dogs Legion (4K / 울트라) |
114 |
99 |
|
Red Dead Redemption II (4K / 품질 우선) |
133 |
119 |
벤치마크 결과에 따르면 7950X3D가 전반적으로 최고의 성능을 보이지만, 14900K와 약간의 차이만 존재합니다. 반면, 14900K는 7900X3D를 확실하게 앞서는 성능을 보여줍니다.
이는 AMD가 강력한 성능으로 인해 고급 게이밍에 더 적합한 선택일 수 있음을 시사하지만, 이러한 칩의 가격을 고려할 때 Intel 프로세서가 더 나은 가치를 제공할 수도 있습니다. 그러나 이 가격대에서 비용이 정말로 중요한 요소일까요?
중급 게이밍: Intel Core i7-14700K 대 AMD Ryzen 7 7800X3D
중급 게이밍 PC는 일반적으로 $750에서 $2,000 사이의 가격대를 가지며, Intel Core i7-14700K 또는 AMD Ryzen 7 7800X3D를 주로 사용합니다.
|
프로세서 |
코어(스레드) |
기본 클럭 속도(GHz) |
터보 클럭 속도(GHz) |
L3 캐시(MB) |
최대 TDP(와트) |
가격 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-코어 |
E-코어 |
P-코어 |
E-코어 |
P-코어 |
E-코어 |
||||
|
Intel Core i7-14700K |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
$409 |
|
AMD Ryzen 7 7800X3D |
8 (16) |
4.2 |
5.0 |
96 |
120 |
$449 |
사양을 보면, i7-14700K는 더 많은 코어 수와 더 높은 터보 클럭 속도를 가지고 있어 7800X3D를 쉽게 앞설 것으로 예상할 수 있습니다. 하지만 실제 게임 환경에서도 그러할까요? eTeknix의 게임 벤치마크 결과를 통해 이를 확인해 보겠습니다.
|
평균 FPS |
Intel Core i7-14700K |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
|
Far Cry 6 (4K / 높음) |
122 |
135 |
|
Baldur’s Gate 3 (4K / 울트라) |
138 |
145 |
|
Call of Duty: Modern Warfare II (4K / 울트라) |
141 |
142 |
|
Cyberpunk 77 (4K / 울트라) |
66 |
68 |
|
Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / 매우 높음) |
131 |
140 |
i7-14700K는 사양상으로 7800X3D보다 더 우수해 보이지만, 테스트된 모든 게임에서 7800X3D가 더 나은 성능을 보였습니다. 이것이 바로 사양이나 제조사의 발표 내용만으로는 프로세서를 평가할 수 없는 이유입니다.
보급형 게이밍: Intel Core i5-14600K 및 AMD Ryzen 5 7600X
자료 출처: teh_z1b/Shutterstock
예산이 제한적이더라도, Intel과 AMD는 게이머들을 위한 적합한 프로세서 옵션을 제공합니다. 이러한 칩들은 가격이 저렴하면서도 대부분의 게임에 필요한 성능을 어느 정도 제공합니다. 더 저렴한 프로세서를 선택할 수도 있지만, 게임 환경에서 어려움을 겪을 가능성이 높으므로 권장하지 않습니다.
|
프로세서 |
코어(스레드) |
기본 클럭 속도(GHz) |
터보 클럭 속도(GHz) |
L3 캐시(MB) |
최대 TDP(와트) |
가격 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-코어 |
E-코어 |
P-코어 |
E-코어 |
P-코어 |
E-코어 |
||||
|
Intel Core i5-14600K |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4.0 |
24 |
181 |
$319 |
|
AMD Ryzen 5 7600X |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
$299 |
|||
이제 게임 벤치마크 결과를 다시 살펴보겠습니다. Testing Games의 결과를 통해, 두 프로세서의 성능을 비교해 보겠습니다.
|
평균 FPS |
Intel Core i5-14600K |
AMD Ryzen 5 7600X |
|---|---|---|
|
Cyberpunk 2077 (1080p / 울트라) |
108 |
93 |
|
Starfield (1080p / 울트라) |
108 |
95 |
|
Red Dead Redemption II (1080p / 울트라) |
169 |
170 |
|
The Witcher III (1080p / 울트라) |
90 |
81 |
|
Forza Horizon 5 (1080p / 울트라) |
185 |
180 |
게임 테스트 결과를 보면, i5-14600K가 더 낮은 기본 클럭 속도와 동일한 터보 클럭 속도를 가졌음에도 불구하고, 7600X보다 더 나은 성능을 제공하는 것으로 나타났습니다. 이는 아마도 14600K에 탑재된 8개의 효율성 코어가 백그라운드 작업을 처리하여, 게임 플레이 시 컴퓨팅 자원 경쟁을 줄이기 때문일 것입니다.
AMD 또는 Intel, 어떤 것을 선택해야 할까요?
위에 제시된 게임 벤치마크를 통해, 평균 FPS 결과가 단순히 사양 시트의 수치와 일치하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 결론적으로, 두 CPU 제조사 간에 명확한 승자는 없습니다. AMD와 Intel은 시장 최상위권에서 치열하게 경쟁하고 있지만, 중급 게이밍 환경에서는 AMD가 Intel을 앞서는 경향이 있습니다. 일부 고급 게이밍 PC에서는 7800X3D를 선호하는 추세도 있습니다. 그러나, 예산이 제한된 경우에는 Intel이 여전히 우위를 점하고 있습니다.
만약 최고의 게이밍 PC를 구축하는 데 제한이 없다면, AMD가 최선의 선택일 것입니다. 하지만, 가격과 성능의 균형을 찾고 있다면, 기존 시스템과의 호환성 및 DDR4 RAM과 같은 저렴한 부품의 사용 가능성과 같은 다른 요소들도 고려해야 하므로, 선택이 더욱 복잡해질 수 있습니다.