어느 것이 당신에게 가장 적합합니까?
KDE와 GNOME은 리눅스에서 가장 널리 사용되는 데스크톱 환경입니다.
이러한 환경은 리눅스 운영체제 사용자에게 그래픽 인터페이스를 제공하여 리눅스를 좀 더 직관적으로 사용할 수 있도록 돕습니다. 예를 들어, Linux Mint를 선택하면 GNOME 3을 기반으로 하는 Cinnamon 데스크톱 환경이 제공되는 반면, Ubuntu의 기본 데스크톱은 GNOME을 사용합니다. 반면 Kubuntu 및 Fedora의 KDE 에디션은 KDE Plasma를 채택하고 있습니다.
이들은 모두 Windows 및 macOS의 그래픽 인터페이스와 유사한 경험을 제공합니다. 기본적인 기능 접근성을 제공하며, 사용자 작업 흐름, 생산성 및 개인화에 직접적인 영향을 미칩니다.
경험이 풍부한 리눅스 사용자라면 어떤 데스크톱 환경이 더 나은지 궁금할 수 있습니다. 이 글에서는 GNOME과 KDE Plasma를 비교하여 두 환경의 차이점과 어떤 환경이 사용자에게 더 적합한지 알아보겠습니다.
먼저 GNOME이 무엇인지 살펴보겠습니다.
GNOME이란 무엇인가?
GNU Network Object Model Environment의 약자인 GNOME은 매우 인기 있는 데스크톱 환경입니다. 오픈 소스 소프트웨어이며, 리눅스 또는 윈도우와 같은 운영체제 위에서 실행됩니다. 발음은 "그놈"에 가깝습니다.
GNOME은 사용하기 쉽고, 즉시 사용할 수 있는 상태에서 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. 현대적인 디자인을 유지하면서도 상당한 수준의 개인화 옵션을 제공합니다.
내부적으로 GNOME은 ORB(객체 요청 브로커)를 사용합니다. COBRA(Common Object Request Broker Architecture)를 지원하여, GNOME 기반 프로그램들이 네트워크를 통해 서로 다른 운영체제 환경에서도 상호작용할 수 있도록 합니다.
아래는 Ubuntu 22.04 LTS의 GNOME 42 화면입니다.
1999년, GNOME의 창립자인 Miguel de Icaza와 Federico Mena는 GNOME 1.0을 처음 출시했습니다. 그 후 빠르게 인기를 얻었고 지속적으로 발전해 왔습니다. 현재 GNOME 최신 버전은 Fedora 배포판에서 사용 가능한 GNOME 44입니다.
Fedora, CentOS, Manjaro GNOME 에디션 및 Ubuntu를 포함한 많은 리눅스 배포판이 기본 데스크톱 환경으로 GNOME을 채택하고 있습니다.
요약하자면, GNOME은 사용하기 쉽고 폭넓은 개인화 옵션을 제공하는 현대적인 데스크톱 환경입니다. 주요 특징은 다음과 같습니다.
- 최소한의 디자인과 산만함을 줄인 인터페이스
- 필수 프로그램에 대한 즉시 접근
- 다양한 기능을 갖춘 앱 센터
- 일관성 있는 디자인을 갖춘 직관적인 앱
- 뛰어난 접근성 기능
- 낮은 하드웨어 요구 사항과 적은 메모리 소비
- 어두운 테마(Dark UI) 지원
GNOME 기반의 리눅스 배포판을 사용해보고 싶다면 여기에서 확인해보세요.
KDE Plasma란 무엇인가?
KDE Plasma는 무료 오픈 소스 데스크톱 환경입니다. KDE는 'K 데스크톱 환경'의 약자이며, 커뮤니티에서는 주로 Plasma로 불립니다. FreeBSD, Linux, macOS 및 Windows를 포함한 다양한 운영 체제에서 실행되며, 사용자에게 안정적이고 시각적으로 매력적인 그래픽 인터페이스를 제공합니다.
Plasma는 즉시 사용할 수 있는 상태에서 Windows와 친숙한 사용자 인터페이스를 제공합니다. 또한 사용자 정의가 가능하여 숙련된 리눅스 사용자가 생산성을 향상시키고 워크플로우 및 외관을 맞춤 설정할 수 있도록 해줍니다. 사용자 정의 기능 외에도 다양한 KDE 응용 프로그램을 제공합니다.
캡션: Kubuntu의 간단한 KDE 데스크톱 화면
KDE는 Matthias Ettrich가 첫 번째 버전을 출시한 1996년에 처음 등장했습니다.
Kubuntu, Fedora KDE 에디션, OpenSuse 및 KDE Neon이 인기 있는 KDE Plasma 사용 배포판입니다. 현재, KDE의 최신 릴리스 버전은 5.27.3입니다.
간단히 말해, KDE는 필수 기능과 앱이 미리 설치되어 있으며 사용자 정의가 매우 용이한 데스크톱 환경입니다. 주요 기능은 다음과 같습니다.
- Windows와 유사한 작업 표시줄 제공
- 태블릿 및 노트북용 터치스크린 지원
- 간편한 창 크기 조정
- 사용자 친화적인 레이아웃
- 최소한의 메모리 소비
- 가상 데스크톱 및 작업 공간 지원
- Klipper 클립보드 관리자를 사용한 다중 클립보드
KDE 기반 리눅스 배포판은 여기에서 확인해 보세요.
GNOME 대 KDE Plasma
이 섹션에서는 Plasma와 GNOME의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다. 급한 경우, 아래 비교표를 통해 핵심 사항을 빠르게 확인할 수 있습니다.
| 특징 | GNOME | KDE Plasma |
| 사용자 경험 | 깔끔한 인터페이스로 단순한 사용자 경험 제공 | 뛰어난 사용자 경험 제공, 특히 파워 유저에게 적합 |
| 사용자 인터페이스 | 깔끔하고 단순하며 현대적인 사용자 인터페이스 | 전통적이고 사용자 정의 가능한 인터페이스 |
| 작업 흐름 | 즉시 사용 가능한 작업 흐름이지만, 필요에 따라 사용자 정의 시 제한적일 수 있음 | 고급 사용자를 위한 탁월한 작업 흐름 사용자 정의, 적응 시간 필요 |
| 응용 프로그램 | 기본 GNOME 앱은 유용하지만, 전체 앱 수는 제한적 | 기본으로 제공되는 훌륭한 앱 외에 무제한으로 추가 앱 사용 가능 |
| 사용자 정의 | 제한적인 사용자 정의 옵션 제공 | 최고 수준의 데스크톱 환경 사용자 정의 옵션 제공 |
| 접근성 | 뛰어난 접근성 옵션 제공 | 제한적인 접근성 옵션 제공 |
표 1.0: GNOME 대 KDE Plasma 비교
사용자 경험
GNOME을 처음 사용하는 사용자라면 단순성 덕분에 쉽게 적응할 수 있습니다. 깔끔한 인터페이스, 아이콘이 있는 상단 패널, 활성화된 경우 접근성 옵션에 대한 접근성을 제공합니다. 사용자 정의 기능은 제한적이지만, 새로운 사용자에게는 충분한 수준입니다. Linux를 효과적이고 생산적으로 사용하고 싶지만 많은 옵션이 필요하지 않다면 GNOME이 적합할 수 있습니다.
반면 KDE는 더 유연한 접근 방식을 제공합니다. 사용자 경험을 원하는 대로 맞춤 설정할 수 있는 다양한 옵션이 제공됩니다. 사용자 정의 외에도 시선을 사로잡는 데스크톱 환경을 제공합니다.
또한 Windows에서 넘어온 사용자라면 유사한 레이아웃과 접근성 덕분에 매우 친숙하게 느껴질 수 있습니다.
전반적으로 KDE Plasma는 만족스러운 사용자 경험을 제공하며, 효과적으로 사용하기 위해서는 새로운 것을 배우는 데 약간의 시간이 필요할 수 있습니다. 고급 사용자들 사이에서 스위스 칼과 같은 다양한 기능을 제공하는 환경으로 인기가 높습니다.
사용자 인터페이스
GNOME은 상태 영역, 사용자 메뉴, 시계 및 유틸리티 버튼과 같은 기능에 쉽게 액세스할 수 있도록 아이콘이 포함된 편리한 상단 표시줄을 제공합니다.
캡션: Ubuntu 22.04 LTS의 간소화된 검색 옵션을 갖춘 GNOME 42
또한 멋진 검색 기능을 통해 애플리케이션을 검색할 수 있는 애플리케이션 표시 옵션을 제공합니다.
캡션: Ubuntu 22.04 LTS의 GNOME 42
전반적으로 GNOME은 요소를 깔끔하게 배치하여 쉽게 식별하고 사용할 수 있도록 현대적인 사용자 인터페이스를 제공합니다. 하지만 UI 기능은 KDE와 비교하면 다소 부족할 수 있습니다.
반면에 KDE는 깔끔하고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공합니다.
캡션: Kubuntu 22.04 LTS의 KDE Plasma 버전 5.24.7
전통적인 데스크톱 접근 방식은 화면 하단에 작업 표시줄이 있는 것을 의미합니다. 왼쪽에는 시작 버튼이 있고, 오른쪽 하단에는 유틸리티가 있습니다.
캡션: 시작 메뉴
알다시피 KDE는 Windows와 유사합니다. Windows가 KDE에서 영감을 받았기 때문입니다. 여기에서 앱을 스크롤하거나 시작 메뉴의 검색 표시줄을 통해 빠르게 찾을 수 있습니다.
전반적으로 KDE Plasma의 사용자 인터페이스는 매우 만족스럽습니다. 개인적인 취향의 문제이지만, 많은 리눅스 사용자들이 GNOME의 최소한의 접근 방식을 선호할 수 있습니다.
워크플로우
개인적으로 KDE와 GNOME을 모두 사용해 보았으며, 두 환경 모두 제공하는 기능에 만족했습니다.
기본적으로 GNOME 작업 흐름은 매우 효율적입니다. 핫 코너를 활성화하여 활동 개요를 열 수 있습니다. 또한 활성 화면 가장자리를 기본적으로 활성화하여, 멀티태스킹을 위해 창을 빠르게 옆으로 스냅할 수 있습니다.
캡션: 멀티태스킹 옵션
GNOME의 작업 공간은 창을 그룹화하는 데 유용합니다. 다양한 목적에 따라 여러 작업 공간을 만들어 작업 흐름을 향상시킬 수 있습니다. 이러한 가상 데스크톱은 작업 공간을 정리하고 탐색을 개선하는 데 도움이 됩니다. 슈퍼 키를 눌러 이러한 워크플로(가상 데스크톱)에 액세스할 수 있습니다. 이는 일반적으로 키보드의 Windows 키 또는 Command 키입니다.
슈퍼 키를 사용하여 작업 공간 간을 쉽게 전환하고 애플리케이션을 선택할 수 있습니다. 또한 응용 프로그램 전환 및 다중 모니터에 대한 옵션도 제공합니다.
캡션: 다중 모니터 및 응용 프로그램 전환 기능이 활성화된 GNOME
GNOME은 작업 흐름을 간소화하는 바로 가기도 지원합니다. 예를 들어, ALT + F2를 사용하여 명령을 빠르게 실행하거나 ALT + TAB을 사용하여 창 사이를 전환할 수 있습니다.
무엇보다도 확장 기능을 사용하여 GNOME 작업 흐름을 사용자 정의할 수 있습니다. 공식 GNOME 확장 페이지에서 BreezyTile과 같은 작업 흐름 확장 프로그램을 설치하여 작업 흐름을 사용자 정의할 수 있습니다.
KDE는 어떨까요? 좋은 워크플로를 제공할까요?
그렇습니다! KDE는 기본적으로 작업 공간 관리가 가능합니다. 키보드 단축키를 지원하여 손쉽게 창 관리를 할 수 있습니다.
바탕 화면을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 “활동 전환기 표시” > “새 활동”을 선택하여 새 활동(작업 공간)을 만들 수도 있습니다. 이는 작업을 쉽게 관리할 수 있도록 별도의 가상 공간 역할을 합니다. 생성하는 동안 이름, 설명 및 아이콘을 설정할 수 있으며, 전환 단축키도 설정할 수 있습니다!
캡션: 활동 세부 정보
GNOME과 마찬가지로 앱을 추가하여 작업 흐름을 사용자 정의할 수 있습니다.
요약하자면, 어느 환경이 더 나은지 선택하기는 어렵습니다.
단순한 접근 방식을 선호한다면 GNOME이 올바른 선택입니다. 반면, KDE Plasma는 작업 흐름을 사용자 정의하려는 사용자에게 더 나은 선택입니다.
애플리케이션
KDE와 GNOME 모두 다양한 응용 프로그램을 제공합니다.
하지만 KDE는 기본적으로 더 많은 응용 프로그램을 제공하므로 GNOME보다 우위를 점합니다. KDE는 방대한 응용 프로그램 라이브러리를 쉽게 탐색할 수 있는 응용 프로그램 소프트웨어를 제공합니다. 새로운 앱을 적극적으로 테스트하고 출시하는 KDE 커뮤니티 덕분에 계속 성장하는 라이브러리입니다.
KDE에서 Okular(문서 뷰어), Dolphin(파일 관리자), Kdenlive(비디오 편집기), Konsole(멋진 터미널)과 같은 유용한 앱을 사용할 수 있습니다. 또한 동기화를 원하면 휴대폰을 컴퓨터에 연결하는 데 유용한 앱인 KDE Connect를 사용할 수도 있습니다.
GNOME 기본 응용 프로그램은 매우 유용하며 일상적인 업무를 수행하는 데 자주 사용됩니다. 예를 들어, GNOME Core 앱에는 계산기, 캘린더, 시계 및 문서 스캐너 등이 포함됩니다. Circle 앱은 생태계를 확장하며, 여기에서 Amberol(음악 앱) 또는 Apostrophe(마크다운 편집을 위한 훌륭한 앱)에 액세스할 수 있습니다.
결론적으로 KDE는 앱 생태계 측면에서 GNOME을 능가합니다.
커스터마이징
사용자 지정 측면에서는 KDE가 최고입니다. 다양한 사용자 지정 옵션이 제공됩니다. 예를 들어, Plasma 위젯을 사용하여 새로운 정보/기능을 추가하거나 데스크톱 배경 무늬를 빠르게 변경할 수 있습니다.
또한 크기, 너비, 정렬 등을 사용자 지정하여 바탕 화면 아이콘의 정렬 및 동작 방식을 변경할 수 있습니다.
캡션: KDE Plasma에서 모양을 쉽게 변경
이러한 기능 외에도 KDE에서는 시스템 아이콘, 전역 테마 및 창 관리 테마를 설정할 수 있습니다. KDE 응용 프로그램 시작 관리자를 찾을 수 없는 경우, GNOME 3 응용 프로그램 시작 관리자와 유사하게 작동하는 응용 프로그램 대시보드를 활성화할 수 있습니다(메뉴 아이콘 > 대안 표시 > 응용 프로그램 대시보드 선택).
캡션: GNOME과 유사한 응용 프로그램 실행 프로그램으로 변경
요컨대, 데스크톱 환경을 완전히 제어할 수 있습니다. 여기에서 색상, 창 관리, 테마를 변경하고 위젯을 추가할 수도 있습니다.
캡션: KDE의 위젯
반면 GNOME은 KDE만큼 광범위한 사용자 정의 기능을 제공하지 않습니다. 하지만 이는 사용자 정의가 불가능하다는 의미는 아닙니다. GNOME에서 사용자 정의를 수행하려면 GNOME 확장을 사용해야 합니다. 예를 들어, Open Weather 확장 프로그램을 사용하여 데스크톱에 자세한 날씨 정보를 표시하거나 트레이 아이콘 다시 로드를 통해 트레이 패널의 모양이나 느낌을 변경할 수 있습니다. 또한 GNOME은 어두운 모드도 제공합니다.
의심할 여지 없이 KDE는 사용자 정의 면에서 GNOME보다 뛰어납니다. 그러나 기본적인 설정을 사용하려는 경우 둘 다 매우 유용합니다.
요약하면 사용자 정의를 원하면 KDE를 선택하고, 단순함을 추구한다면 GNOME이 더 적합합니다.
접근성
접근성 측면에서 GNOME은 돋보입니다. 기본적으로 시각 경고, 화면 키보드, 큰 텍스트 또는 화면 판독기와 같은 다양한 옵션을 제공합니다. 설정 > 접근성으로 이동하여 이러한 기능을 활성화할 수 있습니다. 도움이 더 필요한 사용자를 위해 상단 표시줄에서 “항상 접근성 메뉴 표시”를 켜서 기능을 활성화할 수 있습니다.
캡션: Ubuntu 22.04의 접근성 옵션이 활성화된 GNOME
KDE 또한 벨, 수정자 키, 키보드 필터, 마우스 탐색 및 스크린 리더와 같은 접근성 기능을 제공하여 접근성이 좋습니다.
결론적으로 접근성 측면에서는 GNOME이 더 우수합니다.
마지막 생각들
둘 중 하나만 선택하라고 한다면, 선택하기 어렵습니다. 그 이유는 둘 다 매우 훌륭하기 때문입니다.
GNOME은 리눅스 배포판에 대한 단순하고 최소한의 접근 방식을 제공합니다. 깊이 있는 사용자 정의 옵션은 부족하지만, 초보 사용자에게 이상적인 사용하기 쉬운 환경을 제공합니다. GNOME은 적은 옵션으로 생산성을 유지하려는 사람들에게도 적합합니다.
반면, KDE 역시 포기할 수 없습니다. 기능이 풍부한 접근 방식은 사용자에게 리눅스 생태계에 더 깊이 연결될 수 있게 해주며, 리눅스를 좋아하는 이유를 다시 한번 상기시켜 줍니다.
따라서 정답은 없습니다.
사용자는 데스크톱 환경을 자유롭게 선택할 수 있습니다.
새로운 사용자라면 GNOME 데스크톱 환경으로 시작한 다음, 리눅스에 익숙해지면 KDE로 변경하는 것이 좋습니다. KDE는 잠재력을 최대한 발휘할 수 있기 때문에 고급 사용자가 반드시 선택해야 할 환경입니다.
마지막으로, 디스크 공간을 만들고 삭제하는 데 가장 적합한 리눅스 파티션 관리자를 확인해 보세요.