레이드 0 vs 레이드 1: 차이점과 유사점

RAID(Redundant Array of Independent Disks)는 균형 잡힌 흐름과 더 나은 내결함성, 향상된 안정성 및 고성능과 같은 많은 이점을 제공하는 스토리지 장치용 기술입니다.

두 개 이상의 디스크 스토리지 어레이를 단일 드라이브처럼 작동하는 논리 장치로 결합합니다. 그룹화는 소프트웨어와 하드웨어를 사용하여 구현됩니다.

간단히 말해서 RAID를 사용하면 여러 하드 드라이브를 하나의 더 큰 저장 용량 디스크와 연결할 수 있습니다.

수많은 소형 드라이브에서 더 큰 저장 공간을 생성하는 것과 함께 쓰기 및 읽기 속도를 개선하기 위한 드라이브 보호, 데이터 중복을 위한 미러링과 같은 다양한 성능 작업에도 도움이 됩니다.

선택할 수 있는 다양한 RAID 레벨이 있습니다. RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 및 RAID 10이 가장 많이 사용되는 수준입니다. 각 레벨은 특정 작업을 수행하기 위해 개발됩니다.

이 용어는 매우 생소하여 많은 사람들이 RAID 0과 RAID 1 중에서 무엇을 선택해야 할지 적절한 결정을 내리는 데 어려움을 겪고 있습니다.

이 기사에서는 RAID 0 VS RAID 1에 대해 논의하고 두 기술의 차이점을 이해하는 데 도움을 주기 위해 이를 비교합니다.

시작하자!

RAID 0이란 무엇입니까?

RAID 0은 데이터 처리를 위해 패리티 및 미러링 대신 데이터 스트라이핑을 사용하는 표준 구성입니다. 데이터를 여러 블록으로 나누어 SSD(Solid-State Drive) 또는 하드 디스크와 같은 다른 저장 장치에 분산시키는 프로세스입니다.

RAID 0은 일반적으로 시스템의 성능을 향상시키고 운영을 위해 전적으로 RAID에 의존합니다. 또한 다양한 소용량 드라이브 세트에서 큰 논리 볼륨을 만드는 데 도움이 됩니다.

RAID 0은 어떻게 작동합니까?

스트라이프는 SSD 또는 하드 디스크에 분할된 데이터를 포함하고 스트라이프 장치는 개별 드라이브의 데이터 슬라이스를 정의합니다. 스트라이핑은 데이터를 물리적 드라이브로 확장하므로 다른 디스크에서 콘텐츠에 액세스할 수 있으므로 읽기 및 쓰기를 더 빨리 완료할 수 있습니다.

데이터 처리를 위한 패리티가 없는 디스크 스트라이핑은 내결함성과 중복성이 0인 경향이 있습니다. 즉, 드라이브에 장애가 발생하면 드라이브의 모든 데이터가 손실됩니다. 시스템은 바이트 수준, 바이트 수준, 블록 수준 또는 파티션 수준과 같은 다양한 수준에서 데이터를 스트라이프합니다.

예를 들어, 스토리지 시스템에는 첫 번째, 두 번째, 세 번째, 네 번째 및 다섯 번째 디스크에서 64KB 블록을 제거하는 10개의 하드 디스크가 있습니다. 첫 번째 디스크에서 다시 시작됩니다. 마찬가지로 시스템은 10개의 디스크 각각에서 1MB의 데이터를 제거하고 첫 번째 디스크로 돌아가 절차를 반복합니다.

따라서 RAID 0은 스토리지에 사용되는 최고의 기술 중 하나입니다. 중요하지는 않지만 고속 쓰기 및 읽기가 필요합니다. 비디오 편집 및 라이브 스트리밍 비디오 캐싱은 속도와 성능으로 인해 RAID 0의 일부 사용 사례입니다.

  모든 아웃리치 요구 사항을 충족하는 AI 작성자

RAID 1이란 무엇입니까?

디스크 미러링이라고도 하는 RAID 1은 데이터를 여러 디스크에 복제/복사하는 것입니다. 고가용성 및 성능이 필요한 운영 체제, 이메일 시스템, 트랜잭션 애플리케이션 등과 같은 애플리케이션은 이 디스크 미러링을 활용할 수 있습니다.

RAID 1은 저장된 데이터의 보안을 강화하기 위해 가장 많이 사용되는 RAID 레벨입니다. 중복 방식으로 데이터를 저장하는 두 개 이상의 하드 디스크를 결합하는 간단한 개념을 사용했습니다. 이 프로세스를 미러링이라고 합니다.

예를 들어, 하나의 하드 디스크에 파일을 작성하여 저장하면 자동으로 하드 디스크 2, 3 또는 다른 디스크에 저장됩니다. 이는 시스템이 완전한 이중화를 제공한다는 것을 의미합니다. 즉, 하나의 드라이브에 장애가 발생하면 두 번째 드라이브가 바로 시작할 수 있습니다.

RAID 1은 어떻게 작동합니까?

RAID 어레이는 하나의 드라이브가 활성 상태이고 작동 중인 경우 작동합니다. 두 드라이브가 모두 작동하므로 데이터를 쉽게 읽을 수 있으므로 작업이 빨라집니다. RAID 1은 최신 스토리지 시스템용 SSD와 잘 작동하기 때문에 많은 사람들이 “드라이브 모니터링”을 선호합니다.

그러나 쓰기 작업은 각 쓰기 작업이 두 번 수행되므로 쓰기 작업이 더 느립니다. 재해 복구 시나리오 중에 하나의 유일한 디스크 미러링은 업무상 중요한 응용 프로그램에 필요한 데이터에 대한 장애 조치를 제공하므로 유용합니다.

기본 드라이브가 손상되거나 작동하지 않는 경우 트래픽이 미러링된 또는 보조 백업 드라이브로 즉시 전환됩니다. 그러면 응용 프로그램 소프트웨어 및 운영 체제가 응용 프로그램의 정보와 함께 드라이브에 복제되기 때문에 미러 복사본이 작동할 수 있습니다.

RAID 0 대 RAID 1: 장점 및 제한 사항

이제 RAID 0 및 RAID 1에 대해 알았으므로 두 기술의 몇 가지 장점과 제한 사항에 대해 논의해 보겠습니다.

RAID 0의 장점

  • 향상된 성능: RAID 0은 더 빠른 속도와 성능을 제공합니다. 예를 들어 이것을 이해합시다. 데이터가 3개의 장치에 걸쳐 스트라이핑되면 3배 더 많은 대역폭을 제공합니다. 모든 드라이브가 초당 250개의 입력 출력 작업으로 실행된다고 가정하면 설정은 750IOPS를 가지므로 매우 빠릅니다.
  • 오버헤드 없음: RAID 0은 패리티 디스크를 사용하지 않으므로 각 드라이브의 전체 용량이 저장에 사용됩니다.
  • 손쉬운 구현: RAID 0 레벨을 설정하는 데 많은 기술이 필요하지 않으므로 더 빠르고 쉽게 구현할 수 있습니다.
  • 저렴한 비용: RAID 0의 구성 비용은 더 저렴하며 RAID 컨트롤러에서 지원됩니다.
  • 대역폭: RAID 0의 대역폭은 단일 드라이브보다 큽니다.
  • 저장 용량: 전체 저장 용량을 활용합니다.

RAID 0의 제한 사항

RAID 0의 주요 제한 사항은 패리티가 없어 내결함성이 없다는 것입니다. 어떤 이유로 데이터가 손실되거나 손상된 경우 백업이나 복원력이 없어 데이터를 검색할 수 없습니다.

RAID 0의 실패 확률은 단일 드라이브의 경우보다 높습니다. 따라서 중요한 시스템에 이상적인 선택으로 간주됩니다.

RAID 1의 장점

  • 데이터 중복성: RAID 1 기술의 주요 장점은 데이터가 두 개 이상의 디스크에 복제되기 때문에 데이터 중복성입니다.
  • 내결함성: 가장 미션 크리티컬한 애플리케이션의 경우 이러한 유형의 데이터 스토리지가 가장 적합합니다. 하나의 드라이브에 장애가 발생하면 다른 드라이브가 기본 작업을 인계받습니다. 두 드라이브에 동일한 데이터가 포함되어 있으므로 사용자는 영향을 받지 않습니다.
  • 고성능: 사용하는 데이터를 여러 장치에서 동시에 읽을 수 있습니다. 따라서 상대적으로 빠릅니다.
  • 고가용성: 데이터가 두 개 이상의 디스크에 미러링됩니다. 따라서 필요시 또는 재해 복구 시나리오에서 데이터를 쉽게 검색할 수 있습니다. 따라서 데이터 손실 가능성은 좁습니다.
  • 높은 보안: 보안 관점에서 RAID 1은 여러 위치에 데이터를 복사하여 데이터 보안을 제공합니다. 시스템 중 하나가 해킹되어 데이터가 손실되었다고 가정합니다. 여전히 다른 것에 액세스할 수 있습니다.
  안드로이드를 위한 최고의 11가지 개인 브라우저

RAID 1의 제한 사항

RAID 1은 미러링 기능으로 인해 많은 섹터에서 사용됩니다. 이 수준은 개인에서 기업 사용에 이르기까지 데이터를 보호하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 여전히 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

  • 실시간 스와핑 없음: 첫 번째 디스크에 장애가 발생하면 보조 디스크가 즉시 또는 자동으로 역할을 수행하지 않습니다. 다시 시작해야 하므로 약간의 불편이 있습니다.
  • 비싸다: RAID 1을 구현하려면 더 많은 공간이 필요합니다. 따라서 RAID 0에 비해 비용이 더 많이 듭니다.
  • 감소된 저장 용량: 한 번에 두 개의 디스크를 사용하고 둘 다 동일한 데이터를 포함하는 경우 전체 용량이 절반으로 줄어듭니다.
  • 성능: RAID 1의 읽기 및 쓰기 성능.

RAID 0 대 RAID 1: 유사점

RAID 0과 RAID 1 사이에는 구축 및 요구 사항의 측면에서 몇 가지 유사점이 있습니다. 그러나 데이터를 저장하는 기능이 다릅니다. 그들이 무엇인지 봅시다:

  • RAID 0 및 RAID 1은 어레이 수준입니다.
  • 두 RAID 레벨의 주요 용도는 디스크 드라이브의 직접 데이터 관리입니다.
  • 두 기술 모두 1987년에 구상되어 1988년에 출시되었습니다.
  • RAID 0 및 RAID 1은 개방형 형식입니다.
  • 이러한 수준에서 사용되는 기술은 서버, 가상화 및 하드 드라이브입니다.
  • 필요한 최소 디스크 수는 두 어레이 모두에 2개입니다.

RAID 0 대 RAID 1: 차이점

두 수준 간의 가장 큰 차이점은 기본 데이터 저장 기능입니다. RAID 0과 RAID 1은 저장 장치를 다르게 처리합니다. RAID 0은 RAID 어레이의 모든 드라이브를 단일 논리 볼륨에 저장하는 반면 RAID 1은 기본 드라이브를 어레이의 여러 드라이브에 실시간으로 복사합니다.

따라서 RAID 0은 훨씬 저렴한 비용으로 읽기 및 쓰기 작업을 위한 가장 빠른 스토리지 드라이브가 됩니다. 대조적으로, RAID 1은 데이터 무결성 및 안전성을 위해 기업을 위한 더 안전한 옵션이 됩니다. 둘 다 각자의 길에서 장단점이 있기 때문에 어느 것을 선택해야 할지 결정하기 어려울 것입니다.

간단하면서도 강력한 옵션은 각 어레이의 실제 사용입니다. 이는 실패 또는 보안의 위험이 있는 경우를 의미합니다. RAID 1에 집중해야 합니다. PC 게임 및 3D 모델링과 같이 읽기 및 쓰기 작업에서 가장 빠른 속도가 필요한 경우에는 RAID 0이 최선의 선택입니다.

RAID 0과 RAID 1의 주요 차이점을 나란히 이해해 보겠습니다.

RAID 0RAID 1RAID 0은 독립 디스크 레벨 0의 중복 어레이를 의미합니다.RAID 1은 독립 디스크 레벨 1의 중복 어레이를 의미합니다.RAID 0 어레이에서 디스크 스트라이핑은 기본 작업입니다.RAID 1에서는 디스크 미러링 또는 복제가 기본 작업입니다. 비용이 상대적으로 저렴합니다.RAID 0에 비해 비용이 많이 듭니다.쓰기 패널티가 없습니다.쓰기 패널티가 있습니다.상대 스토리지 용량은 100%입니다.상대 스토리지 용량은 50%입니다.읽기 및 쓰기 성능과 속도 , 높음입니다. 읽기 및 쓰기 성능과 속도가 RAID 0보다 느립니다. 데이터 액세스 속도를 강조합니다. 데이터 가용성을 강조합니다. 보호 기능이 없습니다. 미러 보호를 찾을 수 있습니다. 이중화, 내결함성 및 미러링 기능이 없습니다. .이중화, 미러링 및 내결함성을 얻을 수 있습니다. 데이터 신뢰성이 덜 중요할 때 사용되지만 속도가 중요합니다. 데이터 손실이 허용되지 않을 때 사용됩니다. 데이터를 복구할 수 없습니다. 데이터는 재해 복구 프로그램에서 신속하게 복구할 수 있습니다. 중. 데이터는 한 곳에 저장됩니다. 데이터는 여러 위치에 저장될 수 있습니다. 두 개의 디스크에는 두 개의 서로 다른 데이터 세트가 포함되어 있습니다. 두 개의 디스크에는 유사한 데이터 세트가 포함되어 있습니다.

  팀에서 배경을 변경하는 방법

RAID 0 대 RAID 1: 각각을 언제 사용해야 합니까?

RAID 0

  • 100% 저장 용량이 필요하고 데이터 손실이 큰 문제가 아닌 경우 RAID 0이 더 저렴하므로 최선의 선택입니다.
  • Linux 서버의 RAID 보호 LVM에 볼륨을 생성하는 것과 같이 볼륨 위에 논리 볼륨을 생성해야 하는 경우 RAID 0 레벨이 완벽합니다.
  • 복제 복사, 네트워크 RAID 등과 같은 다른 형태의 데이터 보안을 사용할 수 있는 경우 데이터 손실 시 RAID 0은 PC 게임과 같은 개인 용도에 더 나은 옵션입니다.

RAID 1

  • 데이터 중복성이 기본 요구 사항인 경우 RAID 1이 더 좋습니다.
  • 저장 용량과 예산이 주요 문제가 아니지만 보안이 중요한 경우 RAID 1 수준이 바람직합니다.
  • 미션 크리티컬 애플리케이션에 가장 적합합니다.
  • 높은 IOPS(초당 입력 출력 작업)를 원하면 RAID 1을 사용하십시오.

RAID 0과 RAID 1 결합

두 가지 개념을 개별적으로 결합하여 서로 다른 영역에서 두 기술을 최대한 활용할 수 있습니다. RAID 0과 RAID 1을 결합하면 두 가지 조합을 만들 수 있습니다.

  • RAID 01(RAID 0+1)
  • RAID 10(RAID 1+0)

조합에서 첫 번째 수준에 해당하는 기능이 있으며 나중에 두 번째 수준의 두 번째 기능으로 사용됩니다. RAID 0과 RAID 1은 결합하여 미러 스트립을 만드는 반면 RAID 1과 RAID 0은 스트립 구성의 미러를 만들기 위해 연결됩니다.

이러한 조합을 중첩 RAID 수준이라고 합니다. RAID 10은 더 큰 내결함성을 제공하므로 많은 기업에서 널리 사용됩니다. 디스크 미러링과 디스크 스트라이핑 개념을 결합하여 100% 스토리지 용량과 데이터 보안을 동시에 사용합니다. 이렇게 하면 재해 복구 프로그램 중에도 데이터 손실 없이 점점 더 많은 데이터를 저장할 수 있습니다.

결론

RAID 0과 RAID 1 중에서 선택하는 것은 까다로울 수 있습니다. 그것은 기술의 문제가 아니지만 주로 사용 사례에 따라 다릅니다.

RAID 0은 중복성을 제공하지 않으며 스트라이핑을 사용합니다. 즉, 데이터가 고속으로 데이터를 읽거나 쓰기 위해 여러 드라이브에 분할됩니다. 반면 RAID 1은 데이터 복제를 통해 데이터 중복성을 제공합니다. 즉, 데이터가 두 개 이상의 드라이브에 유사하게 기록되어 재해에 대비할 수 있습니다. 그러나 RAID 1은 RAID 0에 비해 약간 느립니다.

두 수준 모두 서로 다른 사용 사례에서 꽤 잘 작동합니다. RAID 0은 중복성보다 성능이 필요할 때 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 그리고 미션 크리티컬 시스템을 처리해야 하는 경우 RAID 1이 더 좋습니다. 따라서 요구 사항에 따라 RAID 0 또는 RAID 1을 선택하십시오.

또한 다양한 데이터 백업 및 보호를 위한 최고의 NAS(Network Attached Storage) 솔루션을 탐색할 수도 있습니다.