개발 플랫폼의 선택: GitHub 대 GitLab 심층 비교
소프트웨어 개발은 소프트웨어 엔지니어, 웹 개발자, 데이터 과학자 등 다양한 전문가들이 참여하는 광범위한 분야입니다. 개발자들은 개발 과정을 효율적으로 관리하기 위해 다양한 도구와 플랫폼을 필요로 합니다. GitHub와 GitLab은 코드 저장과 협업을 위한 클라우드 기반 플랫폼으로 가장 널리 사용됩니다.
개발자들은 코드 저장소를 안전하게 보관하고 팀원들과 협력하며, 이슈를 추적하고, 풀 리퀘스트를 관리할 수 있는 공간이 필요합니다. GitHub와 GitLab은 이러한 기능을 모두 사용자에게 제공합니다. 두 플랫폼은 몇 가지 공통점을 공유하지만, 다양한 면에서 차이점을 보입니다. GitHub는 현재 1억 명 이상의 사용자를 확보하고 있으며, GitLab은 3천만 명 이상의 등록된 사용자를 보유하고 있습니다.
본 기사에서는 GitHub와 GitLab의 작동 방식, 유사점, 차이점, 그리고 각각의 활용 사례에 대해 자세히 알아보겠습니다.
GitHub 소개
GitHub는 개발자들이 코드 변경 사항을 저장, 관리 및 추적할 수 있도록 지원하는 클라우드 기반 서비스입니다. 이 온라인 개발 서비스는 간편하게 계정을 만들 수 있어 전 세계적으로 많은 사용자에게 사랑받고 있습니다. GitHub는 무료로 이용하거나, 유료 서비스를 통해 더 많은 기능을 활용할 수 있습니다.
GitHub는 프로그래머를 위한 소셜 네트워크의 역할도 합니다. 개발자들은 자신의 저장소를 공개하거나 비공개로 설정할 수 있습니다. 공개 저장소의 경우 다른 사람들이 게시된 내용을 볼 수 있어, 자신의 포트폴리오를 구축하는 데 큰 도움이 됩니다.
GitHub 작동 방식
GitHub를 사용하여 저장소의 변경 사항을 저장, 관리 및 추적할 수 있습니다. 이 모든 작업을 수행하려면 Git과 연결해야 합니다. Git과 GitHub는 서로 다른 플랫폼입니다. Git은 파일 추적 및 관리를 쉽게 만들어주는 오픈 소스 버전 관리 애플리케이션입니다.
분산된 팀이 대규모 프로젝트를 수행하는 경우, 팀 리더는 저장소를 생성하고 다른 구성원들에게 접근 권한을 부여할 수 있습니다. 필요에 따라 구성원들은 다른 브랜치를 만들고, 소스 코드를 로컬 시스템으로 복제할 수 있습니다.
각 구성원은 자신의 로컬 시스템에서 독립적으로 작업을 진행합니다. 이러한 구성원들은 Git을 사용하여 자신의 컴퓨터에서 코드 변경 사항을 추적합니다. 작업이 완료되면 코드를 해당 저장소에 푸시하고, 변경 사항을 비교한 후, 모든 조건이 충족되면 병합합니다. GitHub를 통해 개발자들은 코드 변경 사항을 추적하고, 협업하며, 풀 리퀘스트를 관리할 수 있습니다.
GitHub 사용의 이점
- 클라우드 기반: 인터넷 연결만 있다면 전 세계 어디에서나 어떤 장치에서든 GitHub 프로젝트에 접근할 수 있습니다.
- 간편한 파일 관리: 일반적인 개발 프로젝트에는 다양한 파일이 존재합니다. GitHub는 Git 위에 구축된 그래픽 사용자 인터페이스를 제공하여 이러한 파일들을 쉽게 관리할 수 있도록 합니다.
- 향상된 협업: 개발은 협업을 중심으로 이루어집니다. GitHub를 사용하면 쉽게 브랜치를 생성하고, 풀 리퀘스트를 관리하며, 코드베이스에 대한 모든 변경 사항을 추적할 수 있습니다. 또한 충돌을 피하기 위해 다른 팀 구성원들에게 다른 권한을 할당할 수도 있습니다.
- 사용 편의성: Git은 명령줄 기반이기 때문에 어느 정도 기술적인 지식이 필요할 수 있습니다. 반면에 GitHub는 GUI 기반이므로 사용자들이 저장소를 쉽게 추적, 관리 및 저장할 수 있습니다.
- 소셜 네트워킹: 개발자들은 GitHub에서 자신의 코드베이스를 다른 사람들과 공유하고 토론할 수 있습니다.
GitHub의 한계
- 내장 코드 제어 기능 부족
- CI/CD 프로세스를 위한 타사 통합에 대한 높은 의존도
- 제한적인 자체 호스팅 서비스로 인해 데이터 관리에 민감한 조직에는 적합하지 않을 수 있음
- 무료 플랜에서 개인 저장소 기능의 제한
GitLab 소개
GitLab은 DevSecOps 플랫폼입니다. 개발, 보안 및 운영을 통합한 DevSecOps 플랫폼으로서, GitLab은 초기 설계 단계부터 소프트웨어 제공까지 모든 개발 수명 주기 단계에서 보안 통합을 자동화합니다.
GitLab은 Git을 기반으로 합니다. 이 플랫폼은 코드베이스를 클라우드에서 쉽게 관리, 추적 및 배포할 수 있도록 설계되었습니다. GitLab을 통해 개발자들은 개인 및 공용 저장소를 설정하여 다양한 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 이 플랫폼은 다양한 기능을 제공하는 무료 및 유료 패키지를 제공합니다.
GitLab 작동 방식
GitLab은 앱 수명 주기의 아이디어 구상 단계부터 피드백 단계까지 함께하는 올인원 플랫폼입니다. 팀으로 작업하는 경우, 구성원들은 원본의 브랜치(복사본)를 만들어 독립적으로 작업할 수 있습니다.
구성원들은 브랜치를 변경한 후 각 브랜치에 커밋하고 푸시합니다. 그런 다음 검토자는 커밋(코드 검토)을 검토하고, 지침을 통과하면 승인합니다. 병합 요청이 이루어지고 프로세스가 계속됩니다.
GitLab은 클라우드 저장소 역할을 하여 변경 사항을 쉽게 추적하고 협업 공간을 만듭니다.
GitLab 사용의 이점
- 빠른 소프트웨어 제공: GitLab을 사용하면 소프트웨어 제공 프로세스를 자동화할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 대부분의 수동 작업을 제거하여 개발에 더 집중할 수 있도록 해줍니다.
- 기본 보안: 보안을 테스트하기 위해 소프트웨어가 완료될 때까지 기다릴 필요가 없습니다. DevSecOps 접근 방식은 모든 단계에서 지속적인 소프트웨어 보안 보증을 제공합니다.
- 규정 준수 보장: 규칙을 정의하면 GitLab이 다양한 수준에서 규정 준수를 보장합니다.
- 향상된 협업: 팀 구성원과 기여자를 저장소에 초대하고 공통 목표를 향해 협력할 수 있습니다.
GitLab의 한계
- 많은 기능으로 인해 소규모 프로젝트의 경우 복잡할 수 있음
- GitLab은 내장 CI/CD 도구를 제공하므로 몇 가지 통합만 제공하여 타사 도구를 원하는 사용자에게 제한적일 수 있음
- 이 플랫폼에서 제공하는 많은 기능으로 인해 학습 곡선이 상당할 수 있음
GitHub와 GitLab: 유사점
두 플랫폼은 정의와 작동 방식에서 차이가 있지만, 다음과 같은 유사점을 공유합니다.
- Git의 활용 범위를 확장합니다.
- 협업을 지원합니다.
- 소프트웨어 개발 수명 주기에서 다양한 서비스 및 도구를 통합합니다.
- 둘 다 정적 웹 페이지 호스팅을 지원합니다 (GitHub Pages, GitLab Pages).
- 두 플랫폼 모두 이슈 추적을 위해 Jira와 같은 외부 도구를 사용할 수 있습니다.
GitHub와 GitLab: 차이점
GitHub 및 GitLab을 통해 사용자는 GUI 및 명령줄 인터페이스에서 저장소를 저장, 관리 및 추적할 수 있습니다. 그러나 이러한 기능들은 각 플랫폼에서 다르게 작동합니다.
지속적 통합/지속적 전달 (CI/CD)
GitHub에서는 개발자들이 선호하는 CI/CD 도구를 선택하여 사용할 수 있습니다. Travis CI 또는 Jenkins와 같은 타사 도구를 통합하여 소프트웨어 개발 수명 주기를 효율화해야 합니다.
GitLab은 내장된 CI/CD 도구를 제공합니다. 이 기능은 애플리케이션의 수명 주기를 추적해야 하는 DevOps 엔지니어들이 선호합니다. Codeship 및 Jenkins와 같은 타사 도구와 GitLab을 쉽게 통합할 수도 있습니다.
가격
GitHub에는 개발자들이 무제한 저장소를 만들 수 있는 무료 플랜이 있습니다. 무료 플랜에서는 기능이 제한된 개인 저장소도 생성할 수 있습니다. GitHub는 또한 팀과 조직을 위한 유료 플랜을 제공하며, 사용자당 월 $3.67부터 시작합니다.
GitLab에는 5GB의 저장 공간을 제공하는 무료 플랜이 있습니다. 이 플랜에는 개인 사용자에게 필요한 모든 필수 기능이 포함되어 있습니다. GitLab의 유료 플랜은 사용자당 월 $29부터 시작합니다. 유료 플랜에서는 고급 CI/CD 규칙을 제공하며, 병합 요청에 대한 승인 규칙을 설정할 수 있습니다.
이슈 추적
GitHub에는 내장된 이슈 추적기가 있어 이슈를 생성, 추적 및 관리하는 것이 용이합니다. 이 도구는 시각적으로 매력적이며 담당자, 마일스톤 및 라벨과 같은 기능을 제공합니다. 팀 리더는 각 개발자가 어떤 작업을 하고 있는지 확인할 수 있습니다. 또한 팀 구성원은 이슈를 생성하고 적절한 라벨을 지정할 수 있습니다.
GitLab은 “이슈” 기능을 사용하여 모든 문제를 추적합니다. 이 기능을 사용하면 팀 구성원과 외부 협력자들과 제안을 논의하고 공유할 수 있습니다.
가져오기 및 내보내기
GitHub의 가져오기 기능을 사용하면 Mercurial 및 Subversion과 같은 버전 제어 플랫폼에서 기존 프로젝트를 빠르고 쉽게 가져올 수 있습니다. 이 기능은 프로젝트를 다른 플랫폼으로 마이그레이션하는 데에도 사용될 수 있습니다.
GitLab을 사용하면 GitHub, Bitbucket Server, Bitbucket Cloud와 같은 플랫폼에서, 또는 매니페스트 파일을 사용하여 프로젝트를 가져올 수 있습니다. 사용 가능한 가져오기 도구를 사용하거나 API를 이용하여 마이그레이션할 수 있습니다. 마이그레이션 방법의 선택은 프로젝트의 특성에 따라 달라집니다.
워크플로우
GitHub는 워크플로우의 속도에 중점을 둡니다. 개발이 완료되면 메인 브랜치와 병합할 수 있는 새 브랜치를 생성할 수 있습니다. 메인 브랜치는 항상 개발 준비가 되어 있어야 합니다. GitHub는 속도에 중점을 두기 때문에 소규모 프로젝트에 적합합니다.
GitLab은 신뢰성에 초점을 맞춥니다. 마스터 브랜치에서 여러 안정적인 브랜치를 생성할 수 있으며, 다단계 테스트를 허용합니다. 이러한 접근 방식은 소규모 팀의 소프트웨어 개발 프로세스 속도를 늦출 수 있습니다.
통합
GitHub는 애플리케이션 개발 수명 주기에 필요한 다양한 도구에 대한 통합을 지원합니다. 문제 추적기나 개발을 용이하게 해주는 도구와 통합할 수 있습니다. 필요한 모든 도구는 마켓플레이스에 나열되어 있습니다. 개발자는 사용자에게 가치를 제공하는 한 앱을 만들고 마켓플레이스에 등록할 수 있습니다.
GitLab은 패키지 플랫폼에 가깝습니다. 외부 서비스와 통합하여 작업 흐름을 개선할 수 있지만, GitLab에는 CI/CD 기능이 내장되어 있으므로 타사 도구와의 통합이 필요하지 않을 수도 있습니다. 그러나 GitLab에서 제공하는 통합은 GitHub에 비해 적은 편입니다.
GitHub 대 GitLab 비교
| 기능 | GitHub | GitLab |
| 협업 | 팀 구성원을 초대하여 프로젝트에 기여 가능 | 팀 구성원을 초대하여 프로젝트에 기여 가능 |
| CI/CD | Jenkins와 같은 타사 도구 | 내장 CI/CD 도구 |
| 가져오기/내보내기 | 예 | 예 |
| 이슈 추적 | 내장 및 타사 도구 지원 | 내장 및 타사 도구 지원 |
| 무료 플랜 | 예. 유료 플랜은 $3.67부터 시작 | 예. 유료 플랜은 $29부터 시작 |
| 자체 호스팅 | 아니요 | 예 |
| 생성 년도 | 2008년 | 2011년 |
| 정적 페이지 | GitHub Pages | GitLab Pages |
GitHub를 사용해야 하는 경우
GitHub는 다음과 같은 경우에 개발자에게 완벽한 선택이 될 수 있습니다.
- 오픈 소스 프로젝트 저장: GitHub는 자신의 프로젝트를 공개적으로 접근 가능하게 만들고자 하는 개발자에게 적합합니다.
- 버전 관리: GitHub는 Git을 버전 관리 시스템으로 사용하므로, 이 플랫폼을 사용하여 풀 리퀘스트를 관리하고 변경 사항을 추적할 수 있습니다.
- 통합: GitHub는 거대한 마켓플레이스를 보유하고 있으며, 소프트웨어 개발 수명 주기에 필요한 거의 모든 앱과 통합됩니다.
- 대규모 커뮤니티 참여: GitHub는 가장 인기 있는 저장소 저장 서비스 중 하나로, 큰 커뮤니티를 가지고 있습니다.
GitLab을 사용해야 하는 경우
- DevOps: GitLab의 기본 CI/CD 파이프라인은 DevOps 엔지니어에게 적합합니다.
- 컨테이너화: 앱을 작은 부분으로 나누고 Kubernetes 및 Docker와 같은 컨테이너화 플랫폼을 사용하는 경우, GitLab은 쉽게 통합되므로 완벽한 선택이 될 수 있습니다.
- 오픈 소스 프로젝트: 소스 코드를 GitLab에 공개적으로 저장할 수 있습니다.
- 고급 보안: 이 플랫폼을 사용하면 앱 수명 주기 전반에 걸쳐 다양한 기능, 세분화된 접근 제어 및 필수 코드 검토를 통해 애플리케이션의 보안 및 개인 정보 보호를 자동화할 수 있습니다.
결론
GitHub와 GitLab은 모두 강력한 코드 관리 기능을 제공합니다. 어떤 플랫폼을 선택할지는 프로젝트의 특성, 개인적인 선호도 및 필요한 기능에 따라 결정됩니다. 많은 통합, 사용하기 쉬운 인터페이스 및 대규모 커뮤니티를 원한다면 GitHub가 이상적입니다. 반면 GitLab은 CI/CD 도구를 내장하고 있는 플랫폼을 선호하는 사용자에게 적합합니다.
더 자세한 정보는 GitLab에 대한 다른 기사를 참고하세요.