미러리스 카메라가 처음 등장했을 때, 많은 사람들은 DSLR 카메라보다 작고 가벼우며 휴대성이 뛰어난 대안으로 기대했습니다. 하지만 최근 시장 동향을 살펴보면 캐논, 니콘, 소니 등 주요 카메라 제조사들의 미러리스 제품들이 이러한 기대를 충족시키지 못하고 있는 것 같습니다. 왜 그런지 자세히 알아보겠습니다.
캐논의 최신 플래그십 미러리스 카메라, EOS R5는 무게가 737g(26온스)에 불과하며 크기는 138 x 97.5 x 88mm (5.43 x 3.84 x 3.46인치)입니다. 반면, 캐논의 동급 DSLR 모델인 5D 마크 IV는 무게가 890g(31.4온스)이며 크기는 151 x 116 x 76mm (5.94 x 4.57 x 2.99인치)입니다. 분명히 EOS R5가 더 가볍고 작지만, 그렇다고 해서 엄청난 차이라고 보기는 어렵습니다. 물론 여기에 렌즈 무게까지 고려해야 합니다.
캐논 EOS R5는 렌즈를 장착하면 결코 작은 카메라라고 할 수 없습니다.
RF 24-105mm f/4 L IS USM 렌즈(694g)를 EOS R5에, EF 24-105mm f/4 L IS II 렌즈(796g)를 5D에 장착하면 총 무게는 각각 1431g과 1686g으로 늘어납니다. 물론 두 카메라를 동시에 들고 있으면 차이를 느낄 수 있겠지만, 어느 쪽도 특별히 가볍다고 하기는 어렵습니다. 오히려 둘 다 매우 비슷한 수준입니다.
하지만 진짜 중요한 것은 다음과 같습니다. RF 24-105와 EF 24-105는 크기와 성능이 비슷한 렌즈입니다. 미러리스 카메라의 큰 장점 중 하나는 제조사들이 새로운 렌즈 마운트를 사용하여 더 나은 렌즈를 만들 수 있다는 점입니다.
많은 사랑을 받았던 EF 24-70 f/2.8 L II USM 렌즈(805g)를 대체하는 미러리스 렌즈는 바로 RF 28-70 f/2.0 L USM인데, 무게가 무려 1429g입니다. 이 렌즈를 R5에 장착하면 총 무게는 약 2156g으로, 5D에 24-70mm 렌즈를 장착했을 때의 1695g보다 훨씬 무겁습니다. 이제 미러리스 카메라 장비가 오히려 더 무거워진 것입니다!
어떻게 이런 상황이 된 것일까요?
캐논과 니콘의 설계 결정
미러리스 카메라가 작고 가볍지 않은 가장 큰 이유는 캐논과 니콘이 그렇게 만들고 싶지 않았기 때문입니다. 잠시 후 그 이유에 대해 더 자세히 살펴보겠지만, 먼저 간단한 역사 수업부터 시작하겠습니다.
캐논과 니콘의 DSLR 플랫폼은 기술적으로 상당히 오래되었습니다. 캐논은 1987년에 EF 마운트를 출시했고, 니콘의 최초 F 마운트 렌즈는 1959년에 출시되었습니다. 기본적으로는 선사 시대라고 할 수 있습니다.
30년 된 EOS 620은 여전히 새 캐논 렌즈와 함께 사용할 수 있습니다.
캐논과 니콘은 오랜 시간 동안 렌즈 플랫폼을 잘 활용했지만, 이제는 물리적 한계에 직면했습니다. 캐논은 아마도 위에서 언급한 것처럼 DSLR용 괴물 같은 RF 28-70 f/2 렌즈를 출시하고 싶었을 것입니다.
그러나 렌즈 마운트의 설계상 동급의 렌즈를 만들 수 없었습니다. 캐논은 수십 년 동안 24-70mm f/2.8 렌즈에 만족해야 했습니다.
플래그십 미러리스 카메라를 위한 새로운 렌즈 마운트를 설계할 때 캐논과 니콘은 단순히 더 작게 만드는 것을 선택하지 않고 더 크게 만들었습니다. 미러를 제거함으로써 렌즈와 센서 사이의 거리를 줄여 화질을 개선할 수 있었고, 마운트를 넓히면 더 밝은 조리개의 렌즈를 만들 수 있었습니다.
이제 혁신을 위한 더 많은 옵션이 있습니다. 더 크고 특이한 렌즈도 만들 수 있게 된 것입니다.
이론적으로 캐논과 니콘(그리고 이전의 소니)은 더 작은 렌즈 마운트를 설계할 수도 있었겠지만, 그렇게 하면 더 많은 제약이 따랐을 것입니다.
이것이 미러리스 카메라가 여전히 큰 이유입니다.
렌즈의 크기
카메라는 많은 주목을 받지만, 사진에서 가장 힘든 일을 하는 것은 렌즈입니다. 제품을 더 작게 만들고 싶어하는 제조업체의 가장 큰 문제는 물리 법칙입니다.
풀프레임 카메라 센서는 35mm 필름을 기준으로 표준화되었습니다. 크기는 36 x 24mm이며, 이 크기는 쉽게 변경할 수 없습니다. 물론 스마트폰이나 APS-C 카메라에 사용되는 것과 같은 더 작은 이미지 센서도 있지만, 여기에는 많은 절충점이 있습니다.
고급 아마추어 및 전문 사진 산업은 35mm 표준을 중심으로 구축되었으며, 여기에는 렌즈도 포함됩니다.
렌즈의 초점 거리와 센서 크기 사이의 관계는 결과물의 모습에 영향을 미칩니다. 풀프레임 카메라에서 광각 렌즈는 초점 거리가 약 40mm 미만인 반면, 망원 렌즈는 초점 거리가 약 70mm 이상입니다. 그 중간에는 사람의 눈과 유사한 원근감을 제공하는 표준 렌즈가 있습니다.
하지만 초점 거리는 렌즈의 물리적 특성입니다. 초점 거리가 100mm인 렌즈는 길이가 꼭 100mm일 필요는 없지만, 그에 가까운 크기는 되어야 합니다.
작은 거울을 제거한다고 해서 이 장비가 훨씬 가벼워지지는 않을 것입니다.
카메라 제조사들이 풀프레임 카메라를 만들기 위해 노력하는 한, 렌즈도 특정 크기(상당히 무거운)로 만들기 위해 노력할 수 밖에 없습니다. 더 가벼운 재료를 사용하거나 더 컴팩트한 디자인을 사용하면 약간의 무게를 줄일 수 있겠지만, 24-70mm 줌 렌즈가 지금보다 훨씬 작아질 것이라고 기대하기는 어렵습니다.
렌즈의 크기가 고정되어 있기 때문에 카메라 본체도 어느 정도의 크기를 유지할 수 밖에 없습니다. 이것이 캐논의 가장 가벼운 풀프레임 미러리스 카메라, RP조차도 484g(17.1온스)이나 되는 이유입니다. 플래그십 R5 무게의 약 2/3에 해당합니다.
더 저렴하고 가벼운 카메라라 할지라도 여전히 동일한 렌즈를 사용해야 합니다.
소비자용 카메라 시장의 쇠퇴
지금까지 우리는 하이엔드 카메라 시장에 집중해 왔습니다. 그 이유는 하이엔드 시장이 제조사들에게 가장 큰 희망을 주는 부분이기 때문입니다.
2010년 이후, 전 세계 디지털 카메라 판매량은 87% 감소했습니다. 1억 2150만 대에서 1520만 대로 줄어든 것입니다. 스마트폰이 저가 소비자용 카메라 시장을 장악한 것입니다.
작고 가벼우며 휴대하기 쉬운 카메라를 원하는 대부분의 사람들이 이미 주머니에 카메라를 가지고 있기 때문에, 제조사들은 그런 제품을 개발할 동기가 크지 않습니다.
거울은 결코 크지 않았다
카메라 크기와 무게에 대한 논의에서 자주 간과되는 부분 중 하나는 DSLR의 미러가 원래 그렇게 크지 않았다는 것입니다. 미러가 약간의 공간을 차지하기는 하지만(미러리스 카메라가 약간 더 작은 이유입니다), 특별히 무거운 부품은 아니었습니다. 센서, 전자 장치, 배터리, LCD 화면, 뷰파인더, SD 카드 슬롯, 렌즈 마운트 등은 모두 그대로 유지됩니다.
또한, 앞서 언급했듯이, 약간의 크기와 무게를 줄이는 대신, 제조사들은 더 발전된 렌즈 마운트를 채택했습니다. 스마트폰에서 헤드폰 잭을 제거한 것이 더 작고 가벼운 스마트폰이 아닌 더 발전된 스마트폰으로 이어진 것과 비슷한 이치입니다.
작은 미러리스 카메라가 있습니까?
정말로 작고 가벼운 미러리스 카메라를 원한다면 운이 좋은 것입니다! 물론 그런 카메라도 있지만, 대부분의 브랜드의 주력 제품은 아닙니다. 왜냐하면 그러한 카메라를 만드는 데 필요한 절충안이 뛰어난 사양 시트에는 적합하지 않기 때문입니다.
예를 들어 캐논은 EOS M 미러리스 APS-C 카메라 라인을 보유하고 있습니다. 소니의 알파 라인에도 APS-C 모델이 많이 포함되어 있습니다. 불행히도 풀프레임 카메라와 동일한 렌즈 마운트를 사용하기 때문에 대부분의 렌즈는 여전히 꽤 큽니다.
하지만 라이카 M 시리즈 미러리스 레인지파인더는 풀프레임 카메라만큼 컴팩트합니다.