YouTube Music은 Spotify의 훌륭한 대안 중 하나로, 풍부한 음악 라이브러리와 스마트한 검색 기능을 제공합니다. 그렇다면 YouTube Music이 Spotify보다 우수할까요? 이 심층 비교 분석을 통해 그 답을 찾아보겠습니다.
1. Spotify와 YouTube Music: 음원 라이브러리
Spotify와 YouTube Music은 음원 라이브러리에서 상당 부분 겹치지만, 몇 가지 눈에 띄는 차이점도 존재합니다.
Spotify
2023년 11월 기준으로 Spotify는 1억 곡 이상의 방대한 음원 카탈로그를 자랑합니다. 최신 Post Malone 앨범부터 1960년대 록 음악까지, Spotify는 다양한 음악 취향을 만족시킬 수 있습니다. 특히 많은 신진 아티스트들이 Spotify를 통해 자신의 음악을 선보이며 팬들과 소통하고 있습니다.
YouTube Music
YouTube Music 역시 Spotify와 마찬가지로 1억 곡 이상의 방대한 음원을 제공합니다. YouTube Music의 가장 큰 강점은 Spotify에서 찾기 힘든 매시업, 콘서트 클립, 리믹스 등의 독점 콘텐츠를 제공한다는 점입니다. YouTube와 음반사 간의 긴밀한 협력 관계 덕분에, 사용자는 원하는 곡을 쉽게 찾을 수 있습니다.
Spotify의 방대한 음악 컬렉션에도 불구하고, 이 분야에서는 YouTube Music이 약간 더 유리하다고 볼 수 있습니다. 이는 YouTube Music이 YouTube와 통합되어 있기 때문입니다. 그러나 그 차이는 크지 않습니다.
YouTube Music에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면, 초보자를 위한 YouTube Music 가이드를 참조하세요.
승자: YouTube Music
2. 앱 및 앱 디자인
Spotify와 YouTube Music은 컴퓨터, 태블릿, 스마트폰 등 다양한 기기에서 앱을 제공합니다. 하지만 각 앱의 디자인이 서로 다르기 때문에 사용자 선호도에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. YouTube Music과 Spotify의 앱 디자인을 비교해 보겠습니다.
Spotify
Spotify 앱은 깔끔하게 정리된 섹션과 다크 테마를 특징으로 합니다. ‘내 라이브러리’ 섹션에서는 개인화된 재생 목록과 저장된 재생 목록을 모두 볼 수 있습니다. 또한, Spotify 재생 목록 팁을 활용하여 청취 경험을 더욱 향상시킬 수 있습니다.
홈 탭에서는 최근에 들었던 음악을 쉽게 확인할 수 있으며, Spotify는 사용자의 취향을 고려하여 새로운 팟캐스트 에피소드와 음악을 추천합니다.
홈과 라이브러리 사이에 위치한 ‘검색’ 탭에서는 원하는 콘텐츠를 빠르게 찾을 수 있습니다.
Spotify 데스크톱 앱에서는 현재 재생 중인 곡의 아티스트 페이지를 방문하여 아티스트 정보와 향후 투어 일정을 확인할 수 있습니다.
YouTube Music
YouTube Music은 다음의 4가지 탭으로 구성된 잘 디자인된 앱을 제공합니다.
- 홈
- 샘플
- 탐색
- 라이브러리
또한 검색창도 제공합니다.
‘홈’ 탭에서는 추천 뮤직비디오와 사용자를 위해 생성된 믹스 리스트를 볼 수 있습니다. 이는 Spotify의 Daily Mix 기능과 유사합니다. 추천 앨범도 찾아볼 수 있습니다.
‘샘플’ 섹션에서는 사용자의 취향에 맞을 만한 음악의 일부를 미리 들을 수 있습니다. Spotify도 2023년에 유사한 기능을 도입했지만, YouTube Music 버전이 여전히 더 우수하다는 평가를 받고 있습니다.
‘탐색’ 탭에서는 최근 발매된 음악, 차트, 다양한 장르별 음악을 찾아볼 수 있습니다. ‘라이브러리’ 탭에서는 저장된 트랙, 앨범, 아티스트 및 재생 목록을 확인할 수 있습니다.
전반적으로 Spotify가 앱 디자인 면에서 더 우수하다고 평가할 수 있습니다. Spotify의 디자인은 실용적이며 인터페이스는 직관적입니다. YouTube Music도 많은 발전을 이루었지만, 경쟁력을 갖추기 위해서는 아직 개선할 부분이 남아 있습니다.
승자: Spotify
3. 음악 검색
Spotify가 YouTube Music보다 음악 검색에 더 나은 플랫폼일까요? 많은 사용자들이 그렇다고 답하겠지만, 그 차이가 생각보다 크지 않을 수도 있습니다. 두 플랫폼 모두 제공하는 기능을 요약하면 다음과 같습니다.
Spotify
수년 동안 Spotify의 가장 큰 장점 중 하나는 음악 검색 기능이었습니다. ‘Weekly Discovery’ 재생 목록과 같은 도구와 자동 생성된 재생 목록에 추천 음악을 추가하는 기능을 통해, 사용자는 멋진 새 노래와 아티스트를 쉽게 발견할 수 있습니다.
또한, Spotify는 분위기와 활동에 맞는 특정 장르를 제공합니다. 예를 들어 ‘Focus’와 같은 키워드로 검색하면 Spotify가 백색 소음 재생 목록을 제공합니다. 좋아하는 트랙이나 아티스트를 기반으로 라디오 방송국을 시작할 수도 있습니다.
Spotify의 알고리즘은 특별한 일일 및 주간 재생 목록을 선별합니다. 또한 Spotify는 자체 큐레이터와 다른 사용자가 만든 40억 개 이상의 재생 목록을 보유하고 있습니다. Spotify 웹사이트를 방문하여 새로운 음악과 재생 목록을 찾을 수도 있습니다.
Spotify의 AI DJ 기능을 사용하여 음악 스트림에 새로운 트랙 제안을 추가할 수도 있습니다.
YouTube Music
YouTube Music도 음악 검색 도구를 제공하지만, Spotify에 비해서는 제한적인 느낌이 들 수 있습니다. ‘탐색’ 페이지에서 다양한 분위기와 장르를 검색할 수 있지만, Spotify만큼 세분화되지는 않았습니다.
YouTube Music의 장점 중 하나는 앱 내에서 새로운 뮤직비디오를 시청할 수 있다는 것입니다. Spotify와 마찬가지로 다양한 인기곡과 함께 여러 국가의 차트를 확인할 수도 있습니다. 또한, YouTube Music은 사용자를 위해 음악을 선택해주는 기능을 제공합니다.
YouTube Music의 장점에도 불구하고, 음악 검색 분야에서는 Spotify가 확실한 승자라고 할 수 있습니다. Spotify를 사용하면 원하는 음악을 보다 효과적으로 제어할 수 있습니다.
승자: Spotify
4. 검색 기능
YouTube Music과 Spotify 모두 검색 기능을 제공합니다. 특정 곡과 앨범 이름을 검색하는 것 외에도, 가사를 기반으로 음악을 찾을 수도 있습니다.
YouTube Music의 검색 결과는 Google 및 YouTube 검색과 유사하게 작동합니다. 검색어를 입력하면 제안 목록이 나타나고, 선택하면 상위 검색 결과 목록이 표시됩니다.
반면, Spotify는 검색어를 입력하는 즉시 검색 결과를 생성합니다. 따라서 사용자는 원하는 것을 빠르게 찾을 수 있습니다. 가사를 기반으로 노래를 검색한 경우, 텍스트로 표시된 가사 일치 항목이 표시됩니다.
YouTube Music의 검색 기능도 강력하며, Google과의 관계를 고려하면 당연한 결과라고 할 수 있습니다. 그러나 음악 청취 관점에서 볼 때, Spotify가 다시 한번 더 직관적인 검색 경험을 제공합니다.
승자: Spotify
6. 팟캐스트
팟캐스트 스트리밍 기능은 Spotify가 YouTube Music을 확실하게 능가하는 분야 중 하나입니다. Spotify는 다양한 주제를 다루는 풍부한 팟캐스트 플랫폼을 제공합니다.
가장 인기 있는 채널을 탐색하고 팔로우하여 새 에피소드가 추가될 때마다 알림을 받을 수도 있습니다. 반면, YouTube Music은 아직 팟캐스트를 지원하지 않습니다.
승자: Spotify
7. 오디오
YouTube Music과 Spotify의 스트리밍 음질은 다릅니다. Spotify 웹 플레이어에서는 프리미엄 구독자의 경우 AAC 256kb/s로 스트리밍이 가능합니다. 하지만 무료 사용자의 경우 128kb/s로 음질이 낮아집니다. Spotify 앱의 최대 음질은 프리미엄 사용자 320kb/s, 무료 사용자 160kb/s입니다.
이퀄라이저 변경 등 Spotify의 다양한 설정을 조정하여 오디오 품질을 향상시킬 수 있습니다.
YouTube Music은 최대 256kbps AAC로 콘텐츠를 재생할 수 있습니다. YouTube Music에서 사용할 수 있는 최소 비트 전송률은 48kb/s로, Spotify(24kb/s)보다 높습니다. YouTube Music은 Spotify 무료 버전보다 비트 전송률이 높지만, 유료 버전과는 비교할 수 없습니다. 또한 Spotify는 고품질 사운드 또는 데이터 절약 여부를 선택할 때 더 나은 유연성을 제공합니다.
이러한 이유로, 오디오 품질 분야에서도 Spotify의 승리를 인정해야 합니다. 하지만 그 차이는 비교적 작으므로 대부분의 사용자는 체감하기 어려울 수 있습니다.
승자: Spotify
8. 추가 기능
YouTube Music은 음악 제공 이외의 특별한 기능을 제공하지 않지만, YouTube Premium 멤버십에 포함되어 있어 YouTube 동영상을 광고 없이 시청할 수 있습니다. YouTube 콘텐츠를 자주 이용하는 사용자라면 꽤 유용할 것입니다. 또한, 듣고 있는 음악의 오디오 버전과 비디오 버전 간에 원활하게 전환할 수 있습니다.
Spotify는 다양한 편리한 기능을 제공합니다. 트랙 간 크로스페이드 활성화, 노래 가사 보기(제공되는 경우) 등을 이용할 수 있습니다. 또한, 친구를 팔로우하고 그들이 듣고 있는 음악을 확인할 수도 있습니다.
Spotify 사용의 또 다른 큰 장점은 Spotify Wrapped 기능입니다. 이 기능을 통해 사용자는 1년 동안의 음악 청취 습관을 한눈에 파악할 수 있습니다.
승자: Spotify
9. 가격
Spotify는 무료 버전을 제공하지만, 광고가 포함되어 있어 사용 시간이 길어질수록 다소 불편할 수 있습니다. 프리미엄 구독 가격은 거주 지역에 따라 다르지만, 미국 기준으로 개인 프리미엄은 월 $10.99, 프리미엄 듀오는 월 $14.99입니다. 학생은 월 $5.99에 서비스를 이용할 수 있으며, 가족 요금제는 월 $16.99입니다.
프리미엄 구독 없이 YouTube에서 음악을 들으면 백그라운드 재생이 불가능합니다. YouTube Music의 요금은 월 $10.99이며, YouTube Music과 YouTube Premium을 함께 이용하면 월 $13.99입니다.
두 서비스 모두 월간 멤버십 가격은 비슷하지만, 음악 감상 측면에서 Spotify가 더 큰 가치를 제공한다고 볼 수 있습니다.
승자: Spotify
Spotify와 YouTube Music: 무엇을 선택해야 할까요?
Spotify가 YouTube Music보다 더 나은 선택일까요? 평가한 대부분의 카테고리에서 Spotify가 우위를 차지했다는 점을 고려하면, 대부분의 경우 Spotify를 선택하는 것이 합리적입니다. YouTube Premium을 이미 구독하고 있다면 YouTube Music이 좋은 추가 기능이 될 수 있지만, 앱의 기능이 Spotify에 비해 다소 제한적이라는 점을 감안해야 합니다.
두 플랫폼 모두 무료 평가판을 제공하므로 직접 사용해보고 결정하는 것이 좋습니다. 또한 자신의 음악 취향과 요구 사항을 고려하여 최적의 플랫폼을 선택해야 합니다. 일반적인 청취자는 YouTube Music을 선호할 수 있지만, 음악 감상에 진지한 사용자라면 Spotify가 더 나은 선택이 될 것입니다.