RAM 사용량 테스트를 거친 7가지 경량 Windows 브라우저: 어느 것이 가장 좋나요?
저사양 컴퓨터를 위한 최적의 브라우저 선택 가이드
리소스 사용량이 많은 브라우저를 저사양 컴퓨터에서 실행하면 성능 저하가 발생할 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해, 메모리 부담이 적은 경량 브라우저를 선택하는 것이 현명한 대안입니다. 우리는 다양한 리소스 효율적인 브라우저들의 RAM 소비량을 분석하여, 사용자의 요구에 가장 적합한 브라우저를 선택할 수 있도록 돕고자 합니다.
테스트 방법
브라우저의 리소스 사용량은 사용 방식에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 웹 애플리케이션을 실행할 때와 비디오를 재생할 때 브라우저의 리소스 요구량이 다를 수 있습니다.
이러한 점을 고려하여, K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey 및 UR Browser의 7가지 경량 브라우저를 선정하여 테스트를 진행했습니다. 엔터테인먼트, 업무, 일반 사용의 세 가지 일반적인 시나리오를 설정하고, 각 브라우저에서 동일한 작업을 수행하여 리소스 소비량을 측정했습니다.

테스트 과정을 일관되게 유지하여 브라우저 간의 리소스 소비량을 정확하게 비교할 수 있도록 했습니다. 각 시나리오에서 모든 브라우저는 동일한 작업을 수행했습니다.
각 일상 시나리오에서 실행된 프로세스는 다음과 같습니다.
1. 엔터테인먼트: 이 시나리오에서는 YouTube 시청, 영화 스트리밍, 온라인 음악 감상 등의 활동을 포함합니다. RAM 사용량을 평가하기 위해 YouTube 동영상 2개(하나는 일시 정지, 다른 하나는 재생 중), 영화, 노래를 각각 다른 탭에서 실행했습니다.
2. 업무: 업무 시나리오에서는 웹 애플리케이션 실행, 이메일 확인, YouTube 튜토리얼 시청, 콘텐츠 관리 시스템(CMS) 작업 등이 포함됩니다. RAM 소비를 측정하기 위해 Google 스프레드시트, CMS, 이메일 클라이언트, YouTube 튜토리얼을 각각 다른 탭에서 실행했습니다.
3. 일반 용도: 일반 사용 시나리오에서는 뉴스 읽기, 소셜 미디어 스크롤, 온라인 쇼핑 등을 포함합니다. Twitter, Facebook, 온라인 쇼핑 웹사이트, 뉴스 기사를 각각 다른 탭에서 열어 테스트했습니다.
RAM 소비량 측정에는 Windows 작업 관리자를 사용했습니다. 이는 일부 브라우저에 내장된 작업 관리자와 값이 다를 수 있습니다.
다양한 브라우저의 RAM 소비량
다음은 위에서 언급한 세 가지 시나리오에서 각 브라우저가 소비한 RAM 양을 보여주는 표입니다.
| 브라우저 이름 | 사용 사례 | 메모리 소비(MB) |
| K-멜레온 | 유휴 | 78 |
| K-멜레온 | 엔터테인먼트 | 450 |
| K-멜레온 | 업무 | 526 |
| K-멜레온 | 일반 용도 | 320 |
| 팔콘 | 유휴 | 235 |
| 팔콘 | 엔터테인먼트 | 1749 |
| 팔콘 | 업무 | 1170 |
| 팔콘 | 일반 용도 | 935 |
| 슬림 브라우저 | 유휴 | 320 |
| 슬림 브라우저 | 엔터테인먼트 | 968 |
| 슬림 브라우저 | 업무 | 1000 |
| 슬림 브라우저 | 일반 용도 | 902 |
| 창백한 달 | 유휴 | 175 |
| 창백한 달 | 엔터테인먼트 | 830 |
| 창백한 달 | 업무 | 805 |
| 창백한 달 | 일반 용도 | 820 |
| 맥스톤 | 유휴 | 323 |
| 맥스톤 | 엔터테인먼트 | 875 |
| 맥스톤 | 업무 | 1172 |
| 맥스톤 | 일반 용도 | 790 |
| 씨몽키 | 유휴 | 82 |
| 씨몽키 | 엔터테인먼트 | 550 |
| 씨몽키 | 업무 | 570 |
| 씨몽키 | 일반 용도 | 562 |
| UR 브라우저 | 유휴 | 239 |
| UR 브라우저 | 엔터테인먼트 | 831 |
| UR 브라우저 | 업무 | 921 |
| UR 브라우저 | 일반 용도 | 647 |
테스트 결과에 따른 몇 가지 결론은 다음과 같습니다.
- K-Meleon은 가장 적은 리소스를 소비하고, Falkon은 가장 많은 리소스를 소비했습니다.
- K-Meleon과 SeaMonkey는 유휴 상태에서 메모리를 거의 소비하지 않았고, SlimBrowser는 가장 많은 메모리를 소비했습니다.
- Pale Moon은 K-Meleon과 SeaMonkey 다음으로 YouTube 동영상 시청, 영화 스트리밍, 음악 감상 및 사무 작업에 적합한 브라우저였습니다.
- UR 브라우저는 K-Meleon 및 SeaMonkey 다음으로 일반적인 웹 검색에 가장 적합한 선택인 것으로 나타났습니다.
테스트는 16GB RAM을 탑재한 Microsoft Surface 3 노트북에서 진행되었으며, 앱이나 브라우저의 실제 리소스 소비량은 RAM 효율성, 기기 제조사, 모델 연식 등의 요인에 따라 달라질 수 있다는 점을 고려해야 합니다.
K-Meleon과 SeaMonkey가 최적의 선택이 아닌 이유

K-Meleon과 SeaMonkey는 리소스 사용량이 가장 적은 브라우저지만, 일상적인 사용에 최적의 선택이 아닐 수 있습니다.
K-Meleon은 인터페이스가 직관적이지 않고 속도가 느려 익숙해지는 데 시간이 걸릴 수 있으며, Slack과 같은 주요 웹 앱을 지원하지 않습니다. 또한 소셜 미디어 웹 앱 사용 시 오류가 자주 발생합니다.
SeaMonkey 역시 인터페이스가 복잡하며, 새 탭 열기와 같은 기본적인 기능이 메뉴에 숨겨져 있습니다. 탭을 닫으려면 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 상황에 맞는 메뉴를 열어야 합니다. 이러한 복잡성 때문에 생산성이 저하될 수 있습니다.
이러한 단점을 고려했을 때, K-Meleon과 SeaMonkey는 리소스 소비량이 적음에도 불구하고 일반적인 사용에는 적합하지 않다고 결론지을 수 있습니다. 테스트된 브라우저의 기능 및 제한 사항에 대한 자세한 내용은 오래된 브라우저 및 저사양 브라우저 관련 가이드를 참조하시기 바랍니다.
브라우저가 유휴 상태이고 탭이 열려 있지 않더라도, 작업 관리자에서 RAM 소비량이 100%로 급증한다면 RAM이 거의 소진된 것일 수 있습니다.
어떤 브라우저를 선택해야 할까요?
K-Meleon과 SeaMonkey를 제외하면, Pale Moon과 UR Browser가 가장 가볍고 기능이 풍부한 두 가지 주요 후보로 남습니다.
1. Pale Moon
Pale Moon은 Gecko 렌더링 엔진(Goanna)의 파생물을 기반으로 하며, Mozilla 코드의 하드 포크인 UXP를 기반으로 구축되었습니다. 빠르고 간단한 사용자 인터페이스를 갖추고 있으며, 높은 수준의 보안을 제공합니다. 또한 업무 관련 사용에 있어 리소스 부담이 적은 브라우저입니다.
업무용으로 사용하기에 기능이 풍부하고 리소스 부담이 적은 브라우저를 찾고 있다면 Pale Moon이 좋은 선택입니다.

다운로드: Pale Moon for Windows
2. UR Browser
UR Browser는 Chromium 기반으로 개발되었지만, 개인 정보 보호를 강화하기 위해 일부 Google 추적기가 제거되었습니다. 사용자 친화적인 인터페이스를 갖추고 있으며, Chrome 웹 스토어의 확장 기능을 지원하고, 고급 개인 정보 보호 기능을 제공합니다. 또한 광고 차단기와 VPN이 내장되어 있습니다.
이러한 기능 덕분에 UR Browser는 엔터테인먼트 및 일반 용도에 적합한 선택이며, 특히 Chrome에서 전환하는 사용자에게 유용합니다.

다운로드: UR 브라우저 for Windows
가벼운 브라우저를 사용하여 RAM 사용량 줄이기
브라우저의 과도한 메모리 소비는 기기 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 RAM에 부담을 덜 주는 브라우저를 사용하는 것이 좋습니다. 이 테스트 결과가 업무, 엔터테인먼트, 일반 용도에 있어 어떤 브라우저가 리소스 사용량이 적은지 파악하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.
브라우저를 선택할 때 리소스 소비량뿐만 아니라 확장 기능 지원, 다운로드 관리 편의성, 개인 정보 보호 기능과 같은 추가 기능도 고려해야 합니다.