ChatGPT는 전 세계를 강타했으며 그 능력은 의심의 여지가 없습니다. 하지만 챗봇이 옵션이 아닌 경우 어떤 신뢰할 수 있는 ChatGPT 대안을 사용할 수 있습니까?
최고의 ChatGPT 대안은 다음과 같습니다.
Claude AI는 의심할 여지 없이 ChatGPT의 최고의 대안입니다. 빠르게 움직이는 AI 세계에서 그 상태는 며칠, 몇 주, 몇 달 안에 바뀔 수 있지만, 이 글을 쓰는 시점에서는 AI 챗봇 공간에서 차선책입니다. Claude AI만큼 창의성, 상식 추론, 정확성 측면에서 ChatGPT에 근접한 AI 챗봇을 찾기는 어려울 것입니다.
ChatGPT와 비교하면 어떤가요? Claude AI는 4가지 주요 영역에서 ChatGPT를 능가하는 동시에 여러 주요 지표에서 자체적으로 편안하게 유지됩니다. 더 엄격한 안전 조치, 더 긴 맥락 길이, 더 최근의 지식 기반을 갖추고 있으며, 특히 창의적인 글쓰기 작업이 더 나은 것 같습니다.
Claude AI를 사용하여 가입하고 시작하는 방법을 배울 수 있습니다. AI 챗봇 공간의 떠오르는 스타로서 몇 번의 반복을 통해 Claude는 ChatGPT를 통해 진정한 동료 지위를 달성하거나 궁극적으로 이를 능가할 수도 있습니다.
ChatGPT의 또 다른 가치 있는 대안은 이전에 Bard AI였던 Google의 Gemini입니다. Claude AI 다음으로 Google의 Gemini는 아마도 OpenAI의 GPT 언어 모델에 의존하지 않는 가장 강력하고 널리 사용되는 ChatGPT 대안일 것입니다. 적절하게 명명된 AI 챗봇은 현재 성능이 저조한 PaLM 2 대규모 언어 모델에서 벗어나 Google의 Gemini 대규모 언어 모델 제품군으로 구동됩니다.
Google의 Gemini AI 모델은 아키텍처 수준에서 OpenAI의 GPT와 유사하지만 두 언어 모델의 실제 기능에는 눈에 띄는 차이가 있습니다. 그럼에도 불구하고 Google은 항상 ChatGPT와 동등한 챗봇 기능을 구축하려고 노력하고 있습니다. 최근 Gemini는 현재 ChatGPT와 마찬가지로 멋진 AI 이미지를 생성할 수 있는 새로운 기능을 추가했습니다.
Gemini는 그 자체로 매우 강력하지만 ChatGPT는 여러 번의 질적 개선을 거친 모델을 기반으로 하는 이점을 누리고 있습니다. Google의 브랜드 변경된 Gemini가 유사한 품질 중심 개발 파이프라인을 거쳤다고 주장할 수 있지만 실제로는 ChatGPT와 같은 속도와 깊이를 갖추지는 못했습니다.
그럼에도 불구하고 Gemini는 초기부터 크게 발전하여 이제 완전히 출시되면 게임 체인저가 될 수 있는 실험적인 오디오 및 비디오 처리 능력을 포함하여 인상적인 능력을 자랑합니다. 기사나 이메일과 같은 글을 작성하는 데 유용한 도구이며 칭찬할 만한 수학적 능력을 갖추고 있습니다. 이는 또한 유용한 프로그래밍 보조 도구이자 새로운 언어를 학습하는 데 매우 효과적인 도구입니다.
Google의 Gemini를 사용하는 몇 가지 창의적인 방법이 있습니다. Gemini가 ChatGPT와 어떻게 비교되는지 궁금하신 경우 ChatGPT와 Gemini를 비교하는 심층 분석을 살펴보세요.
이전에 Bing AI Chat이었던 Microsoft Copilot은 OpenAI의 GPT-4 기술을 사용하는 최고의 AI 챗봇 중 하나입니다. Microsoft Copilot은 웹, OpenAI의 GPT-4 모델 및 Microsoft의 독점 기술의 결과를 혼합하여 전 세계 수백만 명의 사용자를 위한 사실적이고 최신의 결과를 생성합니다. ChatGPT와 마찬가지로 Copilot은 DALL-E 이미지 생성 모델을 사용하여 멋진 이미지를 생성할 수도 있지만 Copilot의 이미지 품질은 때때로 ChatGPT의 DALL-E에서 생성된 이미지보다 덜 매력적으로 보입니다.
Copilot은 인터넷에 복잡하게 연결되어 있으며 트렌드와 이벤트에 대한 실시간 정보를 제공할 수 있습니다. 즉, 일반 ChatGPT보다 “기본적으로” 프롬프트에 대해 더 관련성 높은 응답을 제공합니다.
OpenAI의 GPT 및 DALL-E 모델을 사용하는 것 외에도 Copilot Chat은 Microsoft의 방대한 AI 리소스의 이점을 활용하여 목록에 있는 대부분의 ChatGPT 대안보다 우위에 있습니다. Copilot이 훨씬 더 인기 있는 ChatGPT와 어떻게 비교되는지 알고 싶다면 ChatGPT와 Microsoft Copilot 비교를 읽어보세요.
Microsoft의 Copilot과 마찬가지로 Perplexity AI는 기본 AI 모델의 실시간 웹 데이터와 지식을 합성하여 사용자 쿼리에 정확하고 포괄적인 답변을 제공하는 AI 기반 검색 엔진이자 챗봇입니다. Perplexity는 OpenAI의 GPT 기술을 기반으로 하기 때문에 ChatGPT의 가장 신뢰할 수 있는 대안 중 하나입니다.
그러나 단순히 “GPT에 의해 구동”되고 고유한 작업을 수행하지 않는 다른 AI 챗봇과 달리 Perplexity에는 유용하다고 생각되는 몇 가지 흥미로운 기능이 있습니다. 특히 인터넷에서 제공하는 최신 정보로 GPT 데이터를 정규화하는 기능이 있습니다. Perplexity AI는 응답에서 출처를 인용하고 주제에 대한 추가 연구에 필요할 수 있는 링크를 제공하는 데에도 뛰어납니다. 무료 플랜은 GPT-3.5 언어 모델을 기반으로 하며, 월 20달러의 Pro 플랜은 더욱 강력한 GPT-4 언어 모델을 기반으로 합니다. ChatGPT와 Perplexity AI 챗봇에 대한 자세한 분석은 다음과 같습니다.
어떤 형태의 대화형 AI 모델이 우리 목록에 있는 모든 챗봇을 강화합니다. 하지만 AI 스타트업 인플렉션(Inflection)이 개발한 파이(Pi)는 대화형 AI에 대한 독특한 해석이 돋보인다. 챗봇은 가장 발전된 AI는 아닐 수도 있지만 매력적인 대화를 나눌 때 가장 흥미로운 것 중 하나입니다.
다른 챗봇에게 질문을 하면 그들은 답변을 제공할 것입니다. 그게 전부입니다. Pi AI는 최고의 대화 경험을 보장하기 위해 더욱 노력하며, 거의 항상 미묘한 푸시로 쿼리에 응답하여 더 많은 대화에 계속 참여할 수 있도록 합니다. ChatGPT와 같은 다른 선두 챗봇에서 볼 수 있는 화려한 기능은 없지만 사용자가 던지는 대부분의 질문에 정확하고 자세한 답변을 제공할 수 있습니다. 재미있는 대화를 나눌 수 있는 챗봇이 필요할 때마다 한 번 사용해 보시기를 적극 권장합니다.
ChatGPT가 널리 퍼지기 전에도 대중이 OpenAI GPT AI 모델의 다양한 반복을 플레이할 수 있는 플랫폼인 OpenAI의 GPT Playground가 있었습니다. 안타깝게도 이 도구는 ChatGPT만큼 많은 화제를 불러일으키지 못했습니다. 이는 부분적으로 기술적인 사용자 인터페이스와 소비자 중심 홍보가 부족하기 때문입니다.
아이러니하게도 ChatGPT가 많은 주목을 받고 있지만 Playground에서 사용할 수 있는 GPT 모델은 ChatGPT를 지원하는 변형보다 훨씬 더 크고 강력합니다. Playground에서 액세스할 수 있는 모델은 의심할 여지 없이 가장 강력한 AI 언어 모델 중 하나입니다.
ChatGPT는 Playground에서 사용되는 GPT 모델의 반복과 비슷하지만 응답이 보다 대화적이고 인간과 유사하도록 더 효율적이고 미세 조정되었습니다. 이러한 간소화된 모델은 인간의 의도를 더 잘 이해하고 상황별 답변을 제공하며 일관된 대화를 유지할 수 있습니다.
고급 사용자를 위해 놀이터를 ChatGPT로 묘사할 수 있습니다. ChatGPT의 기능과 그 이상을 수행하도록 조정할 수 있습니다. AI 모델이 다르게 동작하도록 사용자 정의할 수 있는 더 많은 옵션과 설정이 있습니다. 또한 특히 사용 가능한 매개변수를 조정하는 경우 ChatGPT의 응답과 플레이그라운드에서 얻은 응답에서 약간의 차이점을 발견할 수 있습니다.
ChatGPT는 일부 민감한 주제에 대한 질문에 대한 답변을 거부하지만 Playground 모델은 질문에 대한 답변을 거부할 가능성이 적습니다. 플레이그라운드를 편리하게 사용하고 싶다면 GPT 플레이그라운드 사용 방법에 대한 가이드를 참조하세요.
목록에 있는 다른 옵션과 달리 Poe by Quora는 AI 챗봇이 아니라 AI 플랫폼에 가깝습니다. Poe를 사용하면 현재 온라인에서 사용할 수 있는 가장 확립된 AI 대형 언어 모델 중 일부에 액세스할 수 있습니다. 이 플랫폼에는 Google의 PaLM 및 Gemini, Meta의 Llama, Anthropic의 Claude부터 OpenAI의 GPT 대규모 언어 모델의 여러 반복에 이르기까지 모든 것이 포함되어 있습니다.
포는 얼마나 좋은가요? 글쎄, Poe를 사용하는 가장 큰 매력은 선택의 폭이 넓다는 점이라고 가정해 보겠습니다. Poe는 플랫폼에서 사용할 수 있는 챗봇의 조합만큼 훌륭하다고 말할 수 있습니다. 원래 제공업체의 플랫폼에서 직접 개별 챗봇을 사용할 때와 동일한 서비스 품질을 얻지 못할 수도 있지만 Poe의 유연성은 마음에 드실 것입니다. Poe의 20달러 월간 구독을 이용하면 상황이 훨씬 좋아질 수 있습니다. 이는 귀하가 사용할 수 있는 AI 모델의 수를 고려하면 비용 효율적입니다. 이에 비해 동일한 금액으로 한 달 동안 ChatGPT Plus 구독에 액세스할 수 있습니다.
목록에 있는 대부분의 ChatGPT 대안과 마찬가지로 YouChat은 OpenAI의 GPT-3.5 및 GPT-4 AI 모델의 조합으로 구동됩니다. 챗봇을 사용해 볼 수 있는 몇 가지 무료 GPT-4 크레딧을 얻을 수 있지만 GPT-4 모델 기능은 월간 구독료 20달러 뒤에 있습니다. YouChat Pro 요금제를 구독하지 않는 한, 귀하의 쿼리는 약간 오래된 GPT-3.5 시리즈 모델로 구동되어야 합니다. 이는 무료 계층 ChatGPT의 기능과 거의 유사한 결과를 제공하지만 라이브 인터넷 데이터와 많이 합성된 더 요약된 결과를 제공합니다.
YouChat은 세련되고 다채로운 인터페이스를 갖추고 있으며 You.com의 검색 엔진에 깔끔하게 통합되어 있습니다. 결과적으로 YouChat은 귀하의 검색어와 관련된 색인화된 웹 페이지에 대한 링크 목록을 제공하는 검색 엔진 역할을 할 수 있습니다. 또는 질문에 대한 일반적인 ChatGPT 스타일의 대화 응답을 얻을 수 있습니다. ChatGPT와 같은 검색 엔진과 챗봇을 하나의 제품으로 통합하고 싶다면 YouChat이 탁월한 선택입니다.
YouChat은 Perplexity AI 및 Microsoft의 Copliot와 마찬가지로 OpenAI의 GPT 모델을 사용하지만 독점 기술을 사용하여 기본 GPT 모델에서 제공하는 결과를 강화하여 사용자에게 최신 정보를 제공합니다.
몇 가지 제한 사항 외에도 YouChat은 노출될 가치가 있는 간단하고 강력한 ChatGPT 대안입니다.
ChatGPT(GPT-4로 업데이트된 이후 첫 번째 GPT 3.5)의 기본 기술은 Chatsonic을 지원하는 기술과 동일하므로 ChatGPT만큼 흥미롭습니다. Chatsonic은 한 단계 더 나아가 ChatGPT의 기능을 기반으로 하며 ChatGPT의 일부 제한 사항을 수정합니다.
ChatGPT와 마찬가지로 Chatsonic은 DALL-E 이미지 생성 모델을 사용하여 Chatsonic 채팅 인터페이스에서 바로 명령에 따라 이미지를 생성합니다. DALL-E와 함께 Stable Diffusion을 사용하여 Chatsonic 플랫폼에서 AI 아트를 만드는 옵션도 있습니다.
그러나 Chatsonic이 모두 장미빛인 것은 아닙니다. 가입하면 프리미엄(Freemium) 액세스가 제공되지만 ChatGPT와 달리 Chatsonic은 대부분 유료 서비스입니다. 할당된 토큰을 받고 토큰이 부족해지면 제공되는 기본 서비스를 계속 사용해야 합니다. 또한 ChatGPT에 비해 Chatsonic은 컴퓨터 코드에 적합하지 않습니다.
Chatsonic과 비교할 때 ChatGPT 응답은 일반적으로 훨씬 더 “완전”하고 형식이 더 좋습니다. 여러 경우에 Chatsonic은 응답을 요약하는 경향이 있습니다. 일부 사람들에게는 효과가 있을 수 있지만 긴 형식의 응답이 필요할 때는 유용하지 않을 수 있습니다. 그러나 이러한 제한 사항을 제쳐두고 Chatsonic은 흥미롭고 최고의 ChatGPT 대안 중 하나입니다.
Character.AI는 이름에서 알 수 있듯이 인기 유명인, 역사적 인물 또는 영화 캐릭터와의 상호 작용을 시뮬레이션할 수 있는 캐릭터 테마 AI 챗봇입니다. Donald Trump와 같은 정치인부터 Iron Man의 Tony Stark와 같은 영화 캐릭터까지, Character AI는 플랫폼에서 상호 작용할 수 있는 다양하고 흥미로운 캐릭터를 제공합니다.
아이언맨 스타일의 슈트를 입는 것에 관해 토니 스타크와 대화를 시도했는데, 흥미롭고 몰입감 있고 논리적이었습니다. 캐릭터 AI는 제공되는 캐릭터의 말투와 매너리즘을 인상적으로 반영합니다.
Character AI는 주로 캐릭터 테마이지만 플랫폼의 “캐릭터 어시스턴트” 기능을 사용하면 ChatGPT 스타일 프롬프트 및 응답 상호 작용을 계속 얻을 수 있습니다. 일반적으로 인상적이지만 ChatGPT 수준의 응답을 기대하지 마십시오. 즉, Character AI는 시도해 볼 가치가 있습니다.
생성 AI에 대한 대중의 관심과 갈망을 활용하여 스타트업과 거대 기술 기업은 ChatGPT에서 영감을 받은 제품을 시장에 출시하기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다. 모두가 이 위험한 기술 군비 경쟁에서 서로를 능가하려고 노력하고 있습니다. 목표는 간단합니다. 가장 유능한 AI 시스템 또는 적어도 현재로서는 챗봇을 개발하고 출시하는 것입니다.
기업이 문제에 계속 돈과 힘을 쏟으면서 더 유능한 ChatGPT 대안이 나타날 것입니다. 상황이 계속 발전하는 동안 목록에 기록된 내용을 재미있게 즐겨보세요.