AI가 시를 쓸 수 있을까? (ChatGPT 및 기타 테스트 완료)

인공지능, 과연 시인이 될 수 있을까?

인공지능이 (훌륭한) 시인이 될 가능성은 얼마나 될까요? 함께 알아보도록 하겠습니다!

시는 순수한 감정적 창의성의 발현입니다. 인간조차 어려워하는 영역이며, GPT 이전 시대에 인공지능 도구로 시를 쓰게 하겠다는 발상 자체가 우스웠을 것입니다.

하지만 ChatGPT는 다릅니다. 이 인공지능은 기존의 창의적이고 기본적인 인간의 능력을 순식간에 뛰어넘을 수 있습니다.

코드 작성, 이메일 초안 작성, 계산, 번역, 요약 등 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 그렇다면 ChatGPT는 시 영역에서 어느 정도의 능력을 보여줄 수 있을까요?

ChatGPT와 시

OpenAI의 ChatGPT는 현재 가장 창의적인 공개 인공지능으로 손꼽힙니다. 뛰어난 시인처럼 시를 창작하는 것은 영원히 불가능할지도 모르지만, 평범한 사람들에게는 쉽게 넘볼 수 있는 수준에 도달할 수 있습니다.

복잡한 프롬프트부터 시작하여 ChatGPT의 한계를 알아보고, 대안들을 살펴보겠습니다. 먼저 시작해 볼까요?

인공지능에게 시를 쓰도록 요청하는 인간의 아이러니에 대해 시적으로 웃어보세요. (최대 4문단)

생명이 있는 존재가, 그것도 별 의미 없는 시를 짓는 것을 '아이러니'라고 받아들이는 듯합니다.

계속해서 다른 입력들을 시도해 보겠습니다.

훨씬 시적으로 느껴집니다. 시적인 깊이는 부족하지만 나쁘지 않습니다.

솔직히 말해서 좋은 시는 보통 기계가 경험할 수 없는 감정의 소용돌이에서 비롯됩니다. 이것은 완전히 다른 영역입니다. 따라서 지금 당장은 ChatGPT에게 로버트 프로스트와 같은 시인을 기대할 수는 없습니다.

하지만 ChatGPT가 생성하는 시적 창작물은 항상 운율이 있다는 점은 간과할 수 없습니다. 운율이 나쁜 것은 아닙니다. 특히 영어가 모국어가 아닌 사람에게는 듣기에 더 좋을 수도 있습니다.

하지만 자유시 역시 매우 중요하며 다른 형태의 시도 마찬가지입니다.

그래서 ChatGPT에게 익숙한 시 형식이 무엇인지 물어봤고, 대부분의 경우 꽤 자신 있게 대답했습니다.

이런, 저는 이런 것들에 대해 들어본 적도 없어요! 이제 이 인공지능이 제대로 작동하는지 확인할 차례입니다.

침실에 초콜릿 나무가 있었으면 하는 작은 소녀에 대한 5행시를 만들어 보세요.

어떻게 생각하시나요?

일단 5행시라는 점은 분명합니다. 문장 수와 AABBA 운율 형식을 포함하여 구조를 완벽하게 따랐습니다.

표현도 나쁘지 않은 것 같습니다.

진지한 어조로 넘어가서, 저는 ChatGPT에게 자유시를 써보라고 요청했습니다.

히로시마 원폭 생존자의 입장에서 모든 핵무기 보유국에게 핵무기를 폐기하도록 호소하는 자유시를 써주세요. (최대 4문단)

감동적이네요. 하지만 운율에서 완전히 자유롭지는 못합니다. AABB 운율 구조가 세 번째 단락을 제외한 모든 단락에서 나타납니다.

ChatGPT와 운율

다른 사람들도 마찬가지군요. ChatGPT는 시를 쓸 때 운율을 맞추도록 훈련된 것 같습니다.

하지만 기계 학습을 기반으로 하기 때문에 개발자가 새로운 작업을 수행할 수 있도록 조정해야 합니다. 업데이트를 통해 시적 능력이 향상될 때까지는 이럴 것입니다.

또는 미래의 ChatGPT 버전이 인간처럼 학습을 자동화하기 위해 딥 러닝을 기반으로 할 수도 있습니다. (말은 쉽지만)

몇 가지 프롬프트를 더 시도해 본 결과, 모든 응답이 일종의 리듬 과다 복용으로 고통받는 것 같았습니다.

마지막으로, 효과가 있는 것이 있었습니다 (아마도 신속한 엔지니어링이 직업인 이유일 것입니다).

결국 자유시를 얻었지만, 완전한 자유시처럼 느껴지지는 않습니다. 진정한 자유시라고 부를 수 있는 것을 얻으려면 한 번 더 프롬프트를 사용해야 했습니다.

ChatGPT를 리듬 중독에서 벗어나게 한 것은 큰 성취나 다름없었습니다.

프롬프트에 내부 또는 외부 운율이 없는 자유시 형식과 같은 구체적인 내용을 포함할 수도 있습니다.

전반적으로 이것은 인공지능의 큰 성과입니다. 이 정도 수준의 시가 저에게 즐거움을 준다는 것을 기꺼이 인정하며, 앞으로 이러한 창작물을 더 많이 즐길 것입니다.

지금까지 우리는 ChatGPT가 자유시와 5행시를 쓰는 것을 보았습니다. 운율이 있는 시, 운율이 없는 시 모두요. 그리고 놀라운 창의력으로 이러한 장벽을 넘어섰습니다.

이제 마지막 작은 테스트를 통해 ChatGPT의 시에 대한 평가를 마무리하겠습니다. 소네트입니다.

구름을 바라보며 곧 태어날 쌍둥이(라이언이라는 남자아이와 엠마라는 여자아이)를 상상하는 어머니에 대한 소네트를 써보세요.

더 이상 ChatGPT의 시적 능력에 의문을 제기할 필요가 없습니다. 저에게는 충분히 만족스러운 수준이며, 모든 시인들이 쉽게 뛰어넘을 수 있는 수준을 보여줍니다.

대체 인공지능 시 도구

ChatGPT는 훌륭하지만(때로는 매우 훌륭함), 위에서 본 응답은 GPT 4의 최신이자 최고(유료) 버전에서 나온 것입니다.

따라서 무료 버전인 GPT-3.5로 동일한 프롬프트를 실행하면 품질이 떨어질 수 있습니다. 시도해 볼 수 있는 몇 가지 다른 옵션이 있습니다. 일부는 ChatGPT 자체를 기반으로 하지만 OpenAI 계정이 없어도 사용할 수 있습니다.

#1. AI 시 생성기

이 도구는 정보 섹션에서 "OpenAI의 인공지능 기술"을 사용한다고 언급하며 ChatGPT 기반임을 나타냅니다. 가장 좋은 점은 바로 시작할 수 있다는 것입니다. 등록이 필요하지 않습니다.

이것은 운이 있는 시를 생성하는 것을 명시적으로 언급하는 완전 무료 도구입니다. ChatGPT(4)를 사용하여 운율이 없는 자유시를 생성하는 프롬프트에도 운율이 있는 응답을 내놓았습니다. 따라서 이 도구는 창의성이 부족한 ChatGPT의 무료 버전을 기반으로 하는 것 같습니다. 또한 무료 ChatGPT 계정에서 얻을 수 있는 기록을 보관하지 않습니다.

결론적으로, 이 시 생성기를 사용하는 유일한 이유는 가입할 필요 없이 한두 편의 시를 빠르게 얻기 위해서일 것입니다.

#2. 칸바

Canva는 주로 그래픽 디자인 도구로 알려져 있습니다. 하지만 최근에는 시를 만드는 데 사용할 수 있는 인공지능 작가인 Magic Write를 출시했습니다.

이 도구는 25개의 무료 크레딧으로 시적인 재능을 맛볼 수 있는 유료 도구입니다.

품질 면에서 시를 운율 있게 쓰는 것은 괜찮았습니다. 하지만 운이 맞지 않는 자유시를 생성하도록 유도할 수는 없었습니다.

Canva의 유료 제품이므로 향후 업데이트에서 개선될 것으로 기대할 수 있습니다.

#3. ToolBaz

ToolBaz의 이 도구는 창의성 토글과 음성 입력 기능이 있어서 훨씬 더 좋습니다. 비용이 전혀 들지 않으며 등록 없이 사용할 수 있습니다.

게다가 최근 작품을 볼 수 있습니다. 하지만 데이터를 보관하는 시간에 대한 정보는 없습니다. 따라서 중요한 내용은 백업하는 것이 현명합니다. 이 목록에 있는 다른 도구들과 마찬가지로 ToolBaz도 운이 맞지 않는 시를 만드는 데 어려움을 겪습니다.

마지막으로, 생성을 복사하고 소리내어 읽을 수 있는 원클릭 옵션을 제공합니다.

#4. 구글 바드

Bard는 100% 무료 옵션이며, 잘 알려진 기술 대기업인 Google에서 제공합니다.

Bard에서는 몇 가지 장점을 기대할 수 있습니다. 첫째, 과거 응답을 유지합니다. 둘째, 음성 입력이 가능합니다. 마지막으로, 시 창작에 큰 도움이 되는 단일 프롬프트로 모든 응답의 세 가지 버전을 제공합니다.

게다가 Gmail 및 Google 문서에서 응답을 이메일 초안으로 내보낼 수 있습니다.

운율이 없는 시를 쓰는 것도 가능합니다. 유일한 문제는 두 개의 단락을 생성하라고 지시했는데 7개로 응답했다는 것입니다! 즉, 개수를 잘 못 셉니다.

시를 쓸 수 있는 더 많은 무료 도구가 있지만, 대부분 비슷한 제한 사항을 가지고 있는 것 같습니다. 그리고 ChatGPT(무료 버전조차도)가 제가 찾을 수 있는 최고의 도구입니다.

시와 기계!

이러한 모든 불완전성에도 불구하고 인공지능은 상당한 발전을 이루었습니다. 생성형 인공지능의 1세대가 이 정도 수준이라면, 미래는 확실히 엄청난 영향을 미칠 것입니다.

아직 이 글을 읽고 있다면, 구글 Bard가 ChatGPT의 강력한 경쟁자라는 것을 알았을 것입니다.

올바른 선택을 할 수 있도록 두 가지 추가 가이드를 제공합니다. 첫 번째는 몇 가지 프롬프트를 통해 Google Bard와 ChatGPT를 비교하며 후자가 설득력 있게 우위를 점합니다. 두 번째는 Bard가 ChatGPT보다 더 나은 점입니다.

계속 지켜봐 주세요!