최근에 고해상도 4K 모니터를 새로 장만하셨다면, 뒷면의 다양한 포트 구성에 다소 혼란스러우셨을 수도 있습니다. HDMI, DisplayPort, USB-C, 그리고 Thunderbolt까지, 여러 종류의 연결 방식이 보편화되었지만, 각각의 장단점과 어떤 연결 방식이 가장 적합한지 쉽게 판단하기 어려울 수 있습니다.
HDMI 2.1: 다재다능한 표준
HDMI (High-Definition Multimedia Interface)는 오늘날 가장 널리 사용되는 디스플레이 인터페이스입니다. 텔레비전부터 게임 콘솔, 블루레이 플레이어까지 다양한 기기 연결에 활용되며, 장치 전원을 끄지 않고도 케이블을 연결하거나 분리할 수 있는 안정적인 디지털 신호를 제공합니다.
최신 HDMI 2.1 표준은 48Gbps의 대역폭을 지원하여 10비트 컬러에서 초당 60프레임으로 10K 해상도 디스플레이까지 구동할 수 있는 충분한 성능을 제공합니다. 따라서 4K 모니터 사용자라면 HDMI 2.1만으로도 충분한 성능을 누릴 수 있습니다.
HDMI 2.1을 사용하면 데이지 체인 연결(컴퓨터와 모니터를 차례로 연결하는 방식)도 가능하지만, 이를 지원하는 모니터는 매우 드물고, 최대 2개의 디스플레이만 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있다는 점을 유념해야 합니다.
HDMI 2.1은 제한적인 전력 공급 기능과 이더넷 어댑터 기능(적합한 케이블 사용 시)을 추가로 제공하며, FreeSync (또는 VESA AdaptiveSync)를 통해 화면 찢김 현상도 방지할 수 있습니다.
HDMI 케이블은 비교적 저렴하지만, 모든 기능을 제대로 활용하려면 HDMI 2.1 표준을 지원하는 케이블로 업그레이드하는 것이 좋습니다.
HDMI 2.1은 뛰어난 성능을 제공하지만, 일부 4K 모니터는 구형 HDMI 2.0 표준만 지원할 수 있습니다. HDMI 2.0은 8비트 색상에서 초당 60프레임으로 4K 신호를 출력하는 데 제한되며, 압축되지 않은 2채널 오디오(5.1채널 오디오는 압축됨)만 지원하는 44.1kHz 및 16비트 오디오에 제한됩니다.
게임 사용자에게 HDMI 2.0은 FreeSync 표준을 지원하지 않으며, HDR 콘텐츠는 동적 메타데이터(HDR10+ 및 Dolby Vision 포함)를 지원하는 2.1과 달리 정적 메타데이터(HDR10 표준)로 제한됩니다. 구형 HDMI 2.0 4K 모니터는 비용 절감에 도움이 될 수 있지만, 일부 고급 기능은 포기해야 합니다.
최신 HDMI 2.1을 지원하는 4K 모니터를 사용한다면, 연결 방식으로 인한 성능 저하는 거의 없을 것입니다. 만약 모니터가 HDMI 2.0만 지원한다면, 특히 2개 이상의 디스플레이를 데이지 체인 방식으로 연결하고 싶다면 DisplayPort가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
DisplayPort: 더 빠른 속도와 강력한 성능
DisplayPort는 PC 애호가들 사이에서 오랫동안 선호되어 온 연결 방식이며, 그 이유는 기술 사양에서 쉽게 확인할 수 있습니다. HDMI 2.1이 48Gbps로 제한되는 반면, 곧 출시될 DisplayPort 2.0 표준은 80Gbps의 대역폭을 처리할 수 있습니다. 하지만 DisplayPort 2.0 장치는 아직 시장에 출시되지 않았습니다.
따라서 대부분의 사용자는 여전히 HDMI 2.0과 비교했을 때 여전히 우위를 점하는 DisplayPort 1.4 표준을 사용하게 될 것입니다.
DisplayPort 1.4는 10비트 컬러에서 초당 60프레임으로 8K 해상도를 처리할 수 있지만, 이는 디스플레이 스트림 압축을 사용할 때만 가능합니다. 압축되지 않은 성능은 4K/60/8비트에서 HDMI 2.0과 동일합니다. 모니터에서 지원한다면, 4K 해상도에서 최대 2개의 디스플레이를 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있습니다.
오디오 전송과 관련해서는 HDMI 2.0과 달리 제한이 없습니다. DisplayPort 1.4는 최대 192kHz 및 7.1채널의 압축되지 않은 오디오를 포함하는 24비트 사운드를 제공할 수 있습니다. 또한, HDMI 2.1이 출시되기 전에는 DisplayPort가 FreeSync 지원에 대한 사실상의 표준이었기 때문에 FreeSync 지원도 제공합니다.
DisplayPort 1.4a는 HDR 콘텐츠에 대한 동적 메타데이터도 지원하므로, Dolby Vision 및 HDR10+가 더 넓은 밝기 및 색재현율을 제공할 수 있습니다. 다만, DisplayPort가 아닌 모니터의 기능이 제한 요인이 될 수 있습니다.
HDMI와 달리 DisplayPort는 이더넷을 지원하지 않습니다. 이는 주로 DisplayPort가 컴퓨터와 모니터 연결에 주로 사용되기 때문입니다. 반면 HDMI는 AV 리시버, TV 등 다양한 소비자 가전제품 연결을 포함하여 보다 광범위한 용도로 활용됩니다.
DisplayPort는 HDMI 2.0에 비해 몇 가지 분명한 이점을 제공하지만, 이는 대부분 다중 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결하려는 경우에만 유효합니다. 미래에는 DisplayPort 2.1이 출시되면 실제 10비트 컬러에서 60프레임 이상의 프레임 속도로 4K를 경험할 수 있지만, 이를 지원하는 모니터가 필요합니다.
USB-C: 노트북 사용자에게 최적
USB-C는 다양한 용도로 사용됩니다. USB-C를 통해 디스플레이 신호를 전달하는 기능은 USB-C Alt 모드라는 기술에 의존합니다. 이는 본질적으로 USB-C 플러그를 통해 DisplayPort를 사용하는 것과 같습니다. 실제 대역폭 및 지원 해상도는 사용 중인 DisplayPort 표준(이 시점에서는 1.4일 가능성이 높음)에 따라 달라집니다.
즉, USB-C DisplayPort를 Alt 모드로 사용할 때의 모든 기술적인 사양은 일반 DisplayPort 1.4의 기술 사양과 동일합니다. 디스플레이 스트림 압축을 사용한다면, 8비트 컬러의 60프레임에서 4K 신호 또는 10비트의 8K 해상도도 이론적으로 가능합니다.
USB-C를 선택하는 주요 이유 중 하나는 편리함입니다. USB-C 포트는 모든 최신 노트북에 탑재되어 있습니다. 하지만, 노트북이 USB-C Alt 모드를 통한 디스플레이 출력을 지원하는지 반드시 확인해야 합니다. 이 정보는 제품 기술 사양 또는 제조사 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
USB-C 대체 모드 디스플레이 출력은 USB PD(USB Power Delivery)도 지원해야 합니다. 노트북이 USB-PD를 지원한다면 (대부분 지원함), 단일 케이블로 노트북을 충전하고 모니터로 출력할 수 있습니다.
모니터가 노트북에 적합한 전력 출력을 제공하는지 확인하려면, 사전에 조사를 해야 합니다. 예를 들어, Dell UltraSharp U3219Q 모델은 90W USB-PD로 USB-C 연결을 제공합니다. 이는 MacBook Air나 Dell XPS 13 노트북을 충전하기에 충분한 전력입니다. 하지만 16인치 MacBook Pro에 필요한 96W에는 약간 미치지 못합니다 (물론, 기기가 항상 그렇게 많은 전력을 소비하는 것은 아니지만).
USB-C는 노트북이 USB-C와 호환되는 경우, 특히 집이나 사무실 등 장소를 자주 이동하는 사용자에게 탁월한 선택입니다. USB-PD를 사용하면 모니터에 연결하기 위해 별도의 충전기를 휴대할 필요가 없습니다. 또한 여전히 고성능 표준인 DisplayPort 1.4의 모든 이점을 누릴 수 있습니다.
하지만 USB-C를 통해 여러 4K 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있는지에 대한 논란이 있습니다. 여러 모니터 연결이 중요하다면 DisplayPort를 사용하거나 Thunderbolt 3 모니터를 선택하는 것이 좋습니다.
Thunderbolt: 데이지 체인 및 Mac에 최적
Thunderbolt는 USB-C 포트를 사용하지만, 여기에서 유사점이 끝납니다. Thunderbolt 3는 능동형 기술로서, Thunderbolt 3 케이블을 사용하여 최대 40Gbps의 대역폭을 제공합니다. 반면 USB 3.2 Gen 2는 수동형 기술이며 최대 20Gbps를 제공합니다.
이 두 기술은 동일한 USB-C 포트를 사용하지만, 서로 호환되지 않습니다. 추가 대역폭 덕분에 Thunderbolt 3는 최신 USB 표준에 비해 몇 가지 큰 이점을 제공합니다. 하나의 Thunderbolt 3 케이블로 2개의 4K 디스플레이 (60프레임), 단일 4K 디스플레이 (120프레임) 또는 단일 5K 디스플레이 (60프레임)를 구동할 수 있습니다.
2019년형 16인치 MacBook Pro의 경우, 두 개의 Thunderbolt 케이블을 사용하여 데이지 체인 방식으로 연결된 4개의 4K 디스플레이 또는 2개의 5K 디스플레이를 구동할 수 있습니다. Apple은 초기 버전부터 이 기술을 적극적으로 지원해 왔으며, 이는 Thunderbolt가 Mac 사용자에게 매우 매력적인 선택이 될 수 있는 이유입니다.
Thunderbolt 3를 사용하면 다른 디스플레이를 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있을 뿐만 아니라 외부 저장 장치, 도킹 스테이션 또는 외부 GPU 인클로저와 같은 다양한 장치를 연결할 수 있습니다.
Thunderbolt 3를 사용하여 디스플레이를 연결하려면 Thunderbolt 3를 지원하는 모니터를 구입해야 하며, 일반적으로 일반 HDMI 또는 DisplayPort 4K 모니터보다 가격이 비쌉니다. 또한, 이러한 장비를 구동하는 데 필요한 Thunderbolt 3 케이블 역시 저렴하지 않습니다.
당장 Thunderbolt를 선택할 필요는 없지만, 향후 업그레이드를 고려할 때 Thunderbolt를 염두에 두는 것이 좋습니다. 고속 Thunderbolt 스토리지는 투자 가치가 있으며, 케이블 사용을 최소화하는 데 도움이 됩니다.
이미 Thunderbolt를 사용하고 있다면 그 성능을 충분히 활용할 가치가 있습니다. 특히 여러 대의 4K 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결하려는 경우 더욱 그렇습니다.
단일 모니터만 사용한다면 큰 이점을 제공하지 않으므로, 값비싼 Thunderbolt 3 케이블에 투자할 필요는 없을 수 있습니다.
어떤 연결 방식이 가장 적합할까요?
결국 어떤 연결 방식을 선택할지는 개인의 요구 사항과 사용할 수 있는 기술에 따라 결정됩니다. 현재 시점에서 HDMI 2.1은 이미 시장에 나와 있으며, 최대 해상도, 프레임 속도 및 색상 심도 측면에서 최고의 성능을 제공하므로 훌륭한 선택입니다.
DisplayPort 1.4는 여전히 뛰어난 대역폭과 데이지 체인 기능으로 인해 HDMI 2.0보다 선호되지만, 여러 모니터를 사용하지 않는 경우 두 연결 방식 간의 성능 차이는 거의 없습니다.
USB-C의 경우, 노트북이 USB-C Alt 모드를 통해 DisplayPort를 지원하는지, 모니터가 노트북을 충전하기에 충분한 전력을 제공하는지에 따라 유용성이 결정됩니다. 노트북이 이러한 기능을 모두 지원한다면 USB-C는 매우 편리한 선택이 될 수 있습니다.
Thunderbolt 3는 가장 빠른 데이터 전송 속도를 제공하는 연결 방식입니다. 2개의 4K 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결하거나 5K 디스플레이를 연결하는 경우에는 거의 독보적인 성능을 자랑합니다. 또한, 다른 장치도 쉽게 연결할 수 있다는 장점이 있지만, 모니터와 컴퓨터 모두 Thunderbolt 3를 지원해야 하며, 고가의 케이블도 필요합니다.