이 논쟁의 핵심, 최고의 VPN을 찾기 위한 실전 테스트: NordVPN 대 ExpressVPN.
VPN을 선택하는 것은 간단한 문제가 아닙니다. 각 제공업체가 자신의 뛰어난 성능을 자랑하기 때문입니다. 무엇이든 가능하다고 광고합니다.
하지만 경쟁자가 NordVPN과 ExpressVPN이라면 상황은 더욱 복잡해집니다. 둘 다 업계 최고 수준이며 전문가들이 적극적으로 추천하는 서비스입니다.
어떤 VPN을 선택해야 할까요?
혼란스러울 수 있다는 것을 이해합니다. 그래서 여기 기능에 대한 심층적인 분석과 실제 테스트 결과가 준비되어 있습니다.
NordVPN과 ExpressVPN 비교 분석
제품 리뷰는 다양한 관점에서 이루어집니다. 먼저 제공업체의 주장을 살펴보고, 그다음 실제 사용 경험을 분석하며, 마지막으로 다른 사용자의 피드백을 수집합니다. 이러한 세 가지 요소를 결합하면 제품의 실제 성능을 정확하게 파악할 수 있습니다.
온라인 리뷰와 마찬가지로, 동일한 원칙을 적용하여 비교 분석을 진행할 것입니다. 다음은 우리가 평가할 기준입니다.
- 시작하기
- 사용자 인터페이스
- 보안 및 개인 정보 보호
- 속도 테스트
- 암호화 테스트
- 스트리밍 차단 해제
- 다중 플랫폼 지원
- 가격 대비 가치
각 항목별 승자를 결정하고, 최종 점수를 합산하여 최종 우승자를 가릴 것입니다.
이제 본격적으로 비교 분석을 시작해 보겠습니다.
참고: 테스트는 Windows 11 노트북에서 진행되었습니다. 또한 ExpressVPN에는 기업용 버전이 없으므로 이번 평가는 개인적인 사용에 초점을 맞춥니다.
시작하기
NordVPN
NordVPN을 시작하려면 이메일 주소를 입력하고 신용카드, PayPal, Google Pay, 암호화폐(비트코인, 이더리움, XRP) 등 다양한 결제 수단 중에서 선택해야 합니다.
저는 월간 구독을 위해 신용카드 정보를 입력했습니다.
온보딩 과정은 다음 메시지와 함께 원활하게 진행되었습니다.
설치 과정에서 비밀번호 관리자인 NordPass를 선택할 수 있는 옵션이 제공되었습니다. 추가 요금은 없었는데, NordPass에 무료 등급이 있기 때문인 것 같습니다.
마지막으로 등록 이메일을 사용하여 NordVPN에 로그인하고 비밀번호를 설정하여 시작했습니다.
ExpressVPN
ExpressVPN도 마찬가지로 이메일 주소, 이름, 우편번호(선택 사항)를 입력하여 시작할 수 있습니다. 결제 옵션은 신용카드, PayPal, 비트코인 등 유연하게 제공되었습니다.
저는 신용카드 옵션을 선택했는데, 여러 이유로 두 개의 다른 직불카드(NordVPN 구매에 사용한 카드 포함)를 사용하여 처음 5번의 시도가 실패했습니다. 마지막으로 PayPal을 통해 결제가 완료되었습니다.
ExpressVPN은 앱 시작에 사용할 수 있는 활성화 코드를 제공합니다.
흥미로운 점은 이번 구매를 통해 비밀번호 관리자인 ExpressVPN Keys도 함께 제공되었다는 것입니다.
결론: 결제 오류만 없다면 ExpressVPN은 앱 내에서 복사할 수 있는 활성화 코드를 통해 더욱 원활한 온보딩을 제공합니다. NordVPN과 마찬가지로 등록 이메일을 사용하여 ExpressVPN 앱에 로그인할 수도 있습니다.
하지만 NordVPN은 세 가지 암호화폐를 사용한 암호화폐 결제에서 더 유연했습니다. 또한 더 빠른 속도를 보였고 첫 번째 시도에서 모든 것이 완벽하게 작동했습니다.
승자: NordVPN
사용자 인터페이스
NordVPN
NordVPN UI는 현대적인 느낌을 주지만, 처음 VPN을 사용하는 사람들에게는 다소 복잡하게 느껴질 수도 있습니다. 하지만 개인적으로는 NordVPN의 UI를 지금까지 사용해 본 VPN 중에서 두 번째로 뛰어난 UI라고 평가하고 싶습니다(이 점에서는 ProtonVPN이 제 개인적인 1위입니다). 이 앱에는 어둡게, 밝게 또는 시스템 설정을 따르는 테마 옵션도 있습니다.
지도에 표시된 숫자는 각 위치의 서버 수를 나타냅니다.
특히, 스크롤 없이 홈 화면에서 특정 서버(전용 IP, 이중 VPN 등)에 바로 연결할 수 있다는 점이 마음에 들었습니다.
VPN을 자주 사용하는 사용자에게는 이 기능이 매우 유용합니다.
또한, 연결을 쉽게 일시 중지하고 다시 연결하거나 IP 주소를 확인할 수도 있습니다.
전반적으로 NordVPN의 사용자 인터페이스에 깊은 인상을 받았습니다.
ExpressVPN
반면 ExpressVPN은 중앙에 거대한 연결 버튼을 강조하는 매우 단순한 대시보드를 가지고 있습니다.
가로 점 세 개를 클릭하면 서버 목록이 열립니다. 위치 옆의 화살표는 동일한 국가에 여러 서버가 있음을 나타냅니다.
서버를 즐겨찾기에 추가하면 서버를 더 빨리 찾을 수 있습니다.
나머지 모든 기능은 왼쪽 상단의 햄버거 아이콘 안에 숨겨져 있습니다.
결론: NordVPN은 다크 모드, 특정 서버에 대한 빠른 연결, 연결 일시 중지 기능 등을 갖춘 뛰어난 인터페이스를 제공합니다. 반면 ExpressVPN은 깔끔한 인터페이스를 제공하지만, 즐겨찾기 추가 기능 외에는 큰 장점이 없습니다.
홈 화면에서 접근할 수 있는 기능의 수와 전반적인 디자인 측면에서 NordVPN을 추천하고 싶습니다.
승자: NordVPN
보안 및 개인 정보 보호
NordVPN
NordVPN을 사용하면 두 가지 최고의 VPN 프로토콜을 이용할 수 있습니다. NordVPN은 독자적인 개인 정보 보호 문제를 해결하기 위해 WireGuard를 수정한 몇 안 되는 VPN 제공업체 중 하나입니다.
NordLynx(수정된 WireGuard) 및 OpenVPN(TCP 및 UDP)이 제공됩니다. 선택한 프로토콜에 따라 AES-256비트(OpenVPN) 암호화 또는 ChaCha20(NordLynx)을 사용할 수 있습니다.
NordVPN은 최상의 보안을 위해 OpenVPN을 권장하고 온라인 게임과 같이 속도가 중요한 작업에는 NordLynx를 권장합니다. 이 의견에 동의하며, 이 두 프로토콜이면 충분하다고 생각합니다.
이 프로토콜 외에도 IKEv2/IPSec를 수동으로 설정할 수 있습니다. 특히 연결을 자주 전환해야 하는 경우에 유용합니다. 하지만 NordVPN이 앱 내에서 이 기능을 제공했다면 더 좋았을 것입니다.
인프라 업그레이드 측면에서 모든 “일반” NordVPN 서버는 RAM 전용으로 전환되었습니다. 즉, 하드 드라이브에 아무것도 기록되지 않습니다. 모든 서버가 재부팅될 때마다 모든 데이터가 지워지고 전체 소프트웨어가 다시 설치됩니다.
이 기능은 두 가지 경우에 매우 중요합니다. 첫째, VPN 회사가 현지 법률을 준수해야 할 때입니다. 둘째, 해커가 개인 데이터를 악용하려는 시도에서 사용자를 보호합니다. 두 경우 모두 NordVPN은 사용자를 위험에 빠뜨릴 만한 요소가 없습니다.
다음으로, 안전한 네트워크에서 자동 연결을 방지하는 신뢰할 수 있는 Wi-Fi 네트워크 기능이 있습니다. 작아 보일 수 있지만, 이러한 기능들이 모여 사용자 친화적인 제품을 만듭니다.
NordVPN은 자체 개인 DNS를 통해 DNS 쿼리를 암호화합니다. 사용자 지정 DNS를 사용할 수 있는 옵션도 있습니다.
개인 DNS 제공업체를 이용하지 않는 경우 이 옵션을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 이는 전체 보안 방정식에 또 하나의 연결 고리를 추가하는 것과 같습니다. 연결이 약하기 때문에 NordVPN이 DNS 쿼리를 처리하도록 하는 것이 좋습니다.
또 다른 중요한 기능은 킬 스위치입니다. NordVPN에는 두 가지 모드가 있습니다. 하나는 서버 측 기술 문제에 대응하고, 다른 하나는 VPN 연결이 끊어질 때마다 연결을 중단합니다. VPN 연결이 끊어질 때마다 선택한 앱을 닫는 앱 킬 스위치도 있습니다.
개인적으로는 지금까지 사용해 본 VPN 중에서 가장 발전된 킬 스위치 중 하나라고 생각합니다.
NordVPN은 추가 비용 없이 위협 방지 서비스를 제공합니다. 이는 VPN 연결 여부와 관계없이 작동할 수 있습니다.
하단에는 위협 방지 기능을 사용함으로써 회사의 개인 정보 보호 정책 및 서비스 약관에 암묵적으로 동의하게 된다는 다소 특이한 내용이 표시됩니다.
VPN에 가입할 때 모든 사용자가 자동으로 동의하는 것이 아닌가요?
따라서 해당 정책을 확인하여 문제가 되는 부분이 없는지 확인하십시오. 만약 너무 부담스럽다면, 프리미엄 바이러스 백신 프로그램에 맬웨어 및 인터넷 보안을 맡기는 것이 좋습니다.
분할 터널링 기능도 두 가지 작동 모드를 제공합니다.
이 기능은 민감하지 않은 특정 앱에 대한 VPN 암호화를 선택적으로 활성화하거나 비활성화하는 데 도움이 됩니다.
이중 VPN(두 개의 VPN 서버를 통해 트래픽을 라우팅), Tor Over VPN(Tor 익명성 추가), 서버 난독화(VPN 암호화 숨기기) 등의 기능 덕분에 NordVPN의 보안 기능은 매우 강력합니다.
ExpressVPN
경쟁사와 마찬가지로 ExpressVPN도 두 가지 VPN 프로토콜을 제공합니다. 이번에는 OpenVPN(UDP 및 TCP)과 독자적으로 개발한 프로토콜인 Lightway가 제공됩니다.
보안 코드를 사용하고 구현이 완벽하다면 사용자 지정 프로토콜을 개발하는 것이 좋습니다. Lightway는 Cure53에서 두 번 감사했으며 오픈 소스 프로토콜입니다. 또한 코드가 2000줄에 불과하므로 취약점이 적고 쉽게 검토할 수 있습니다. 마지막으로 AES-256 또는 ChaCha20을 암호화 암호로 유연하게 선택할 수 있습니다.
이러한 사실을 고려할 때 Lightway에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
ExpressVPN에는 자체 개인 DNS 서버가 있습니다. 하지만 사용자 지정 DNS를 사용하는 방법은 찾을 수 없었습니다. 이는 다소 아쉬운 점입니다.
킬 스위치에는 서버 오작동에 주로 대응하는 기본 모드가 있습니다.
ExpressVPN은 TrustedServer 기술로 이러한 부분을 보완합니다. 간단히 말해서 NordVPN에서 본 것과 비슷한 RAM 전용 서버입니다. 마찬가지로 ExpressVPN은 Threat Manager 형태로 맬웨어 및 추적 보호 기능도 제공합니다.
그러나 NordVPN과 달리 이 기능은 활성 VPN 연결에서만 작동합니다.
ExpressVPN이 NordVPN과 유사한 기능 중 하나는 분할 터널링입니다.
VPN 암호화를 선택적으로 배포하는 두 가지 모드가 있습니다.
결론: ExpressVPN은 RAM 기반 서버 기술로 뛰어난 보안 환경을 제공합니다. 또한 자체적으로 개발하고 제3자 감사를 거친 Lightway 프로토콜은 사용자 개인 정보 보호에 대한 노력을 보여줍니다.
반면 NordVPN은 사용자 정의 DNS, 강력한 킬 스위치, Tor over VPN, 이중 VPN, 난독화 등 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다. NordLynx 프로토콜은 또한 NordVPN을 엘리트 VPN 그룹에 합류시킵니다.
IPv4 또는 DNS 누출은 발견되지 않았습니다.
승자: NordVPN
속도 테스트
참고: 모든 결과는 두 번의 연속 시도의 평균값이며, 전체 테스트는 한 번에 완료되었습니다. 이번 테스트를 위해 NordLynx와 Lightway(UDP)를 선택했는데, 둘 다 속도에 최적화되어 있다고 주장했습니다.
NordVPN
| S.번호 | 서버 | 다운로드 속도(Mbps) | 업로드 속도(Mbps) | 거리(Km) |
| 1 | 기본 | 86.23 | 48.59 | 0 |
| 2 | 싱가포르 | 48.08 | 5.22 | 6,200 |
| 3 | 런던 | 43.56 | 6.37 | 6,700 |
| 4 | 뉴욕 | 39.75 | 3.41 | 12,000 |
| 5 | 도쿄 | 43.01 | 5.36 | 6,200 |
ExpressVPN
| S.번호 | 서버 | 다운로드 속도(Mbps) | 업로드 속도(Mbps) | 거리(Km) |
| 1 | 기본 | 90.99 | 49.08 | 0 |
| 2 | 싱가포르 | 47.35 | 23.35 | 6,200 |
| 3 | 런던 | 44.00 | 6.17 | 6,700 |
| 4 | 뉴욕 | 37.47 | 3.11 | 12,000 |
| 5 | 도쿄 | 46.31 | 4.68 | 6,200 |
결론: 싱가포르의 업로드 속도를 제외하고는 두 서비스 간에 큰 차이가 없습니다. 다운로드 속도가 거의 50% 감소했고 업로드 속도는 한 자리수로 떨어졌습니다.
승자: 없음, 동점입니다.
암호화 테스트
NordVPN
NordLynx 프로토콜로 연결하고 Wireshark를 사용하여 데이터 패킷을 분석했습니다. ICMPv6 프로토콜이 실제 IPv6 주소를 공개한 것을 제외하고 DNS 쿼리와 다른 모든 항목은 제대로 암호화된 것 같습니다.
NordVPN에서 통합 IPv6 누출 방지 기능을 제공한다고 밝혔지만, 누출이 발생했습니다. 해당 블로그 게시물에서 IPv6 주소를 완전히 비활성화하는 방법을 읽을 수 있었는데, 이것이 문제를 해결하는 더 나은 방법이라고 생각합니다.
Windows 노트북에서 직접 IPv6를 비활성화 해 본 결과 누출이 발생하지 않았습니다.
OpenVPN TCP 및 UDP를 사용하여 다시 연결해 본 결과 IPv6가 유출되었습니다. 따라서 유일한 옵션은 특정 장치에서 IPv6를 비활성화하는 것입니다.
ExpressVPN
ExpressVPN에서도 모든 프로토콜에서 동일한 IPv6 누출 문제가 발생했습니다. 이는 ExpressVPN 단독 리뷰를 통해 확인한 내용과 동일한 결과입니다. 유일한 차이점은 IPv6 누출 방지 기능이 최적으로 작동하지 않는 경우 해당 옵션을 제거했다는 것입니다.
NordVPN과 마찬가지로 더 나은 VPN 보호를 위해 IPv6를 비활성화하는 것이 좋습니다. 그들은 다음과 같이 말합니다.
“IPv6가 대중화됨에 따라 향후 IPv6 호환 VPN 서비스를 출시할 계획이 있습니다.”
출처: ExpressVPN
결론: 전반적으로 두 서비스 모두 뛰어나지만 IPv6 주소가 공개되므로 완전한 보안을 위해 비활성화해야 합니다.
승자: 없음, 동점입니다.
스트리밍 차단 해제
NordVPN
먼저 Netflix를 테스트했습니다. NordVPN은 미국, 영국, 캐나다, 프랑스, 일본 등 모든 해외 라이브러리를 한 번에 쉽게 차단 해제했습니다.
특히, 이 글을 쓰는 시점에서 특정 위치에서만 볼 수 있는 다음 프로그램들을 검색했습니다.
- 미국: 페리스 뷸러의 휴일
- 영국: 릭 앤 모티
- 일본: 약속의 네버랜드
- 캐나다: 펄프 픽션
- 프랑스: 400번의 구타
다음으로 BBC iPlayer에 로그인했습니다. NordVPN은 임의로 선택된 영국 서버를 사용하여 첫 번째 시도에서 지리적 차단을 해결했습니다.
Amazon Prime Video에서도 비슷한 경험을 했습니다.
ExpressVPN
ExpressVPN은 미국, 영국, 일본, 캐나다 및 프랑스 Netflix 라이브러리에 대한 액세스를 제공했습니다. NordVPN에서와 동일한 프로그램을 실행해 봤고 모두 정상적으로 작동했습니다.
하지만 BBC iPlayer의 경우 4개의 서버 중 3개가 실패했고, Dockland 서버가 작동했습니다.
ExpressVPN은 Amazon Prime의 지오펜싱을 우회하는 데 아무런 문제가 없었습니다.
결론: ExpressVPN의 경우 BBC iPlayer에 대해 일부 서버가 작동하지 않았습니다. 서버 선택은 완전히 무작위였기 때문에 이 부분은 두 서버 모두 동일하게 평가하겠습니다. 또한 이는 스트리밍 플랫폼과 VPN 서비스 간의 지속적인 경쟁의 일부입니다.
승자: 없음, 동점입니다.
다중 플랫폼 지원
NordVPN
NordVPN은 Windows, macOS, Linux, Android, Android TV 및 iOS를 포함한 다양한 플랫폼에 대한 자체 애플리케이션을 제공합니다. Chrome, Firefox 및 Edge용 확장 프로그램도 제공합니다.
또한 NordVPN은 Xbox, PlayStation, Amazon Fire Stick, Nintendo Switch, Raspberry Pi 등에서 앱을 사용하는 방법에 대한 안내를 제공합니다. 대부분 앱을 설치하거나, 라우터에 먼저 앱을 설치한 다음 암호화된 Wi-Fi를 사용하는 방법을 설명합니다.
ExpressVPN
마찬가지로 ExpressVPN도 여러 장치와 플랫폼에서 강력한 입지를 유지하고 있습니다. Windows, macOS, Linux, Android 및 iOS와 같은 주요 운영 체제용 앱을 제공합니다.
ExpressVPN은 스마트 TV와 게임 콘솔에도 적용됩니다. 하지만 NordVPN과 매우 유사하게, Wi-Fi 라우터에 ExpressVPN을 설치하여 연결된 모든 장치에 VPN을 적용합니다.
ExpressVPN은 여러 장치를 동시에 5개 다른 위치에 연결할 수 있는 자체 라우터인 Aircove를 판매합니다. 물론 ExpressVPN이 내장되어 있습니다. 그러나 VPN 구독을 별도로 구매해야 하며, 구독이 없으면 일반 라우터로 작동합니다.
또한 Aircove는 ExpressVPN에서만 작동합니다.
Aircove는 Amazon 및 Flash Router에서 구매할 수 있습니다.
결론: NordVPN과 ExpressVPN은 모두 강력한 크로스 플랫폼 지원을 제공합니다. ExpressVPN은 자체 라우터를 제공하지만 다른 VPN도 지원했다면 더 좋았을 것입니다. Flash Router와 같은 온라인 쇼핑몰에서 미리 구성된 VPN 라우터를 많이 구매할 수 있는데 Aircove를 구입하는 것은 그다지 유용하지 않다고 생각합니다.
승자: 없음, 동점입니다.
가격 대비 가치
NordVPN
월간: $12.99
1년 플랜: 월 $4.99
2년 플랜: 월 $3.79
**여기에는 NordVPN의 기본 요금제가 나와 있습니다. 상위 요금제에는 비밀번호 관리자, 데이터 침해 스캐너, 1TB 암호화 클라우드 스토리지에 대한 프리미엄 구독도 포함되어 있습니다.
ExpressVPN
월간: $12.95
6개월 플랜: 월 $9.99
1년 플랜: 월 $8.32
결론: NordVPN은 ExpressVPN보다 기능이 더 많을 뿐만 아니라 가격도 훨씬 저렴합니다(연간 구독 기준). 월별 요금제만 가격이 거의 같습니다. 장기적으로 볼 때 NordVPN 대신 ExpressVPN을 선택하는 것은 재정적으로 불리합니다.
승자: NordVPN
대상 고객
이 부분은 비교가 아닌 적합성을 확인하는 부분입니다.
NordVPN
NordVPN은 개인 사용자에게 적합하며, 이 부분에서 뛰어난 성능을 제공합니다. 또한 NordLayer라는 비즈니스용 솔루션을 제공하여 기업 고객에게 서비스를 확장하고 있습니다. NordLayer는 전체 비즈니스 네트워크, 사용자 및 장치를 보호하기 위해 매우 쉽게 구현할 수 있는 클라우드 VPN입니다.
따라서 사용 사례에 따라 NordVPN 또는 NordLayer를 선택할 수 있습니다.
ExpressVPN
ExpressVPN은 현재 개인 사용자에게만 서비스를 제공합니다.
기업용 VPN과 달리 ExpressVPN은 기업, 정부 또는 기타 단체의 이익이 아닌 개인 고객의 개인 정보를 보호하도록 설계되었습니다.
출처: ExpressVPN
따라서 ExpressVPN은 개인 사용자에만 해당되며 기업용 버전은 없습니다.
요약
| 요소 | NordVPN | ExpressVPN |
| 온보딩 | 원활함 | 직불카드 결제 오류. Paypal로 해결. |
| UI | 더 많은 기능을 갖춘 현대적인 UI | 서버 측 문제에 대한 기본 킬 스위치. |
| 프로토콜 | NordLynx 및 OpenVPN | Lightway 및 OpenVPN |
| 킬 스위치 | 추가 앱 킬 모드 포함된 고급 킬 스위치 | 기본 킬 스위치 |
| 속도 | 다운로드 속도가 절반으로 감소. 업로드 속도 저하 | NordVPN과 유사 |
| 암호화 | IPv6 누출 | NordVPN과 유사 |
| 스트리밍 | Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime 차단 해제 | BBC iPlayer에서 약간의 문제가 있었지만 스트리밍 차단 해제는 가능 |
| 다중 플랫폼 지원 | 광범위함, 주요 플랫폼 앱 제공 | NordVPN과 유사. 자체 라우터도 제공. |
| 가격 대비 가치 | 장기 구독 플랜은 저렴하고 기능이 더 많음 | 장기 구독 플랜은 비싸고 기능이 적음 |
| 대상 | 개인 사용, 비즈니스 제품인 NordLayer도 제공 | 개인용. 기업용 버전은 없음 |
| 추가 기능 | 맬웨어 보호, 추적 방지, 광고 차단, 이중 VPN, 서버 난독화, 전용 IP, Tor over VPN | 맬웨어 및 추적 보호 |
NordVPN 또는 ExpressVPN 중 최종 승자는 누구인가?
개인적으로 결과는 명확하다고 생각합니다. NordVPN은 이 비교 분석에서 ExpressVPN을 상대로 4승 0패를 거두었습니다. 총 8개 섹션 중 4개 섹션에서 승자가 없었다는 점을 기억해야 합니다. 이는 ExpressVPN이 만만한 상대가 아니었음을 보여줍니다.
NordVPN은 더 많은 기능을 제공하며 가격도 훨씬 합리적입니다.
따라서 NordVPN을 추천하며 이 리뷰를 마무리하겠습니다.
추신: 여전히 최고의 VPN을 찾고 있습니다. 조만간 개인적으로 가장 좋아하는 Proton VPN도 테스트해 볼 계획입니다.