최악의 운영 체제 상위 ​​10개

더 자세히 알아보기 전에 이것을 이해하는 것이 중요합니다. 마치 미용실을 방문하여 외모를 수정하고 유행을 타는 것처럼. 마찬가지로 개인용 컴퓨터의 하드웨어 기능을 다듬어야 합니다. 현재 사용할 수 있는 최고의 운영 체제를 알고 있어야 합니다. 그러나 느리거나 손상된 컴퓨터로부터 자신을 보호하기 위해 최악의 운영 체제도 고려해야 합니다. 이 기사에서 가장 실패한 운영 체제 목록을 제공합니다.

최악의 운영 체제 상위 ​​10개

일반적으로 OS로 약칭되는 운영 체제는 시스템 데이터를 처리하고 컴퓨터의 하드웨어와 소프트웨어 간의 인터페이스 역할을 합니다. 간단히 말해서 PC를 조작하는 사람과 기계 자체의 통신 매개체 역할을 합니다. 운영 체제는 다음과 같이 분류할 수 있습니다.

  • 범용 컴퓨터 운영 체제
  • 실시간 모바일 운영 체제.

이제 역대 최악의 운영 체제 10개에 대해 개별적으로 논의해 보겠습니다.

1. MS-DOS 4.0

1986년에 개발된 Microsoft의 독점 제품은 1988년에 시장에 출시되었습니다. 이전 버전과 비교하여 다음과 같은 이유로 Microsoft 바구니의 썩은 달걀 태그가 지정되었습니다.

  • 그것은 아무데도 중간에 작동을 멈출 것입니다.
  • 멀티태스킹을 할 수 없었습니다. 따라서 한 번에 하나의 프로그램만 실행합니다.
  • 멀티태스킹이 불가능하여 워크스테이션 애플리케이션에는 적합하지 않았습니다.
  • 이 OS는 사용자 의존도가 높았습니다. 따라서 사용자가 명령을 잊어 버린 경우 사용할 수 없습니다.
  • 새로운 사용자의 경우 모든 명령을 기억하기 어려웠습니다. 이것은 그들이 이 소프트웨어에서 멀어지게 했습니다.
  • 640MB 이상의 저장 공간이 있는 RAM에 액세스하는 데 어려움을 겪었습니다.
  • 자동 IRQ(인터럽트 요청) 명령을 수락하지 않았습니다. 따라서 사용자는 이미 실행 중인 프로그램을 보류하는 동안 새 프로그램을 실행할 수 없습니다.

2. 윈도우 ME

Windows ME 또는 Windows Millennium Edition은 2000년 9월에 출시된 Microsoft의 독점 소프트웨어였습니다. 다음과 같은 단점이 있었습니다.

  • 버그에 휩싸여 매우 불안정한 시스템이 되었습니다.
  • 시스템 복원 및 프로그램 설치와 같은 기능은 이미 삭제된 바이러스를 컴퓨터에 다시 설치했기 때문에 완전한 재앙이었습니다.
  • 이로 인해 매우 느리고 안전하지 않으며 불안정한 시스템이 되었습니다.
  • 일부 장치의 시스템 매개변수가 사전 설치된 하드웨어를 지원하지 않습니다.
  • 작업에 복귀한 후 약간의 휴식을 취한 후 마우스를 움직이면 Windows ME가 충돌하는 경우가 많습니다.
  • 또 다른 이유는 사용이 가정 사용자에게만 제한되어 있기 때문입니다.
  • 이 OS는 공개 시장에서 사용할 수 없었습니다.
  • 보안 업데이트의 부족은 이 소프트웨어의 또 다른 주요 문제였습니다.
  • 16비트와 32비트 OS를 모두 겸비한 운영 체제는 개선보다는 운영에 혼란을 가중시켰다.
  • 실패의 주요 원인은 Microsoft 자체의 지원 철회였습니다.
  • 이 소프트웨어가 출시된 지 불과 1년 만에 Windows XP가 출시되면서 치명적인 타격을 입었습니다.

3. 윈도우 비스타

윈도우 비스타 강력한 이전 버전인 Windows XP가 출시된 후 2006년 11월에 출시되었습니다. 분명히 시장에서 자신의 이름을 알리기 위해 열심히 노력해야 했습니다. 불행히도 평판을 구축할 수 없었고 역대 최악의 운영 체제 10위 안에 드는 것으로 지정되었습니다. 이유는 다음과 같습니다.

  • 이 소프트웨어는 프로그램 속도가 느려지는 경향이 있습니다.
  • 또한 수많은 사전 설치된 프로그램과 기존 프로그램에 원치 않는 새 기능 추가로 인해 더 큰 메모리 공간을 차지했습니다. 이를 소프트웨어 크립이라고 합니다.
  • 이러한 소프트웨어 크리핑은 혼란을 일으키고 때때로 이 실패한 운영 체제를 사용하기 어렵게 만들었습니다.
  • 하드웨어와 소프트웨어 간의 호환성이 좋지 않았습니다. 예를 들어 Windows 7은 Windows Vista와 호환되지 않습니다. 따라서 일반적으로 하드웨어 요구 사항이 다르기 때문에 동일한 PC에서 둘 다 동시에 사용할 수 없습니다. 따라서 Windows Vista에는 Vista 호환 컴퓨터만 필요했습니다.
  • 보안상의 이유로 서명된 드라이버의 설치만 허용했습니다. 이것은 소프트웨어 개발자가 Microsoft로부터 Authenticode 인증서를 얻어야 한다는 것을 의미했습니다. 이 인증은 비용이 많이 들고 소규모의 브랜드가 없는 개발자가 접근할 수 없었습니다.
  • 가격은 대부분의 사람들에게 매우 비용이 많이 들었기 때문에 이 소프트웨어의 또 다른 문제였습니다.

  • 이 OS는 모바일 앱, 모바일 게임, 에어로 엔지니어링, Windows 무비 메이커 버전 등의 설치를 위한 Android 패키지 키트와 같은 특정 프로그램을 허용하지 않습니다.
  • 이 운영 체제의 부실한 마케팅은 낮은 순위의 또 다른 원인이 되었습니다.

4. 윈도우 8/8.1

사용자 인터페이스에 대한 전면적인 변경을 가져오는 아이디어로 이 소프트웨어는 2012년에 출시되었습니다. Microsoft는 사람들이 더 이상 개인용 컴퓨터와 같은 단일 장치에서 작업하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 대신 랩톱, 태블릿, 전화 등과 같은 다양한 장치를 사용하고 있었습니다. 따라서 Windows 8은 여러 장치의 요구 사항을 충족하기 위해 도입되었습니다. 다음과 같은 이유로 목표를 달성하지 못했습니다.

  • 시작 버튼의 중단은 이 버전의 완전히 혼란스러운 기능이었습니다.
  • 사용자가 편안함보다 더 혼란스럽고 좌절감을 느끼면서 가정용 컴퓨터의 요구 사항에 맞지 않았습니다.
  • 그것은 부팅, 즉 컴퓨터 또는 데스크탑을 시작하는 프로세스를 비활성화했습니다. 대신 시작 화면의 부팅을 활성화하여 사용자를 또다시 당황하게 했습니다.
  • 결국 Microsoft는 불필요한 소동을 피하기 위해 바탕 화면의 시작 버튼을 복원해야 했습니다.
  • 이 OS의 대부분의 응용 프로그램은 플랫폼 간 작동이 불가능했으며 Windows 8에서만 작동했습니다.
  • 컴퓨터에서 검색을 시작하려면 검색 아이콘을 검색해야 했습니다.
  • 이 기능은 데스크탑에 쉽게 배치할 수 있었고 이 곤경을 완전히 피할 수 있었습니다.
  • Windows 8은 조직에서 이 소프트웨어를 사용하기 위해 회사 직원의 교육이 필요했습니다. 이로 인해 원치 않는 교육 비용이 발생할 뿐만 아니라 직원 생산성이 저하되었습니다. 비기술적 사용자가 이 소프트웨어에 익숙해지는 데 더 많은 시간, 노력 및 돈이 소요되어 해당 조직에 득보다 실이 더 많았습니다.
  • 이 시스템으로의 업그레이드에는 컴퓨터에 연결된 주변 장치의 드라이버 변경이 포함되었습니다. 따라서 프린터, 마이크, 스피커, 카메라 등과 같은 모든 장치에는 새로운 드라이버가 필요하므로 시스템 비용이 훨씬 더 많이 증가합니다.
  • Windows 8 랩톱을 사용하여 원격 스피커를 초대하려면 원격 마이크에서 호환되는 드라이버로 변경해야 했습니다. 이로 인해 종종 원격 회의를 사용할 수 없었습니다.
  • Windows 8 시스템을 사용하는 사무실에서 일종의 스플릿 브레인 증후군 상황이 만들어졌습니다. 데이터가 손상되거나 일관성이 없게 될 수 있습니다.
  • Windows 8은 조직의 다양한 직원과 전 세계의 다양한 사용자 간에 정보를 효율적으로 교환하지 못하는 결과를 가져왔습니다.

이러한 단점을 감안하여 마이크로소프트는 윈도우 8 출시 1년 후인 2013년 10월 윈도우 8.1을 출시했다. 윈도우 8.1은 윈도우 8의 모순점을 보완하여 기존의 단점을 보완하여 사용자가 보다 효율적인 기능을 사용할 수 있도록 하였다. 그러나 그 역시 Windows 10에 찬성하여 빠르게 포기되었습니다.

5. 윈도우 1.01

DOS 명령줄 인터페이스 상용 소프트웨어가 아닌 Microsoft 폐쇄 소스, 그래픽 사용자 인터페이스입니다. 1983년 11월에 공개한다고 발표했지만 1985년 11월에 마침내 MS-DOS의 추가 버전으로 출시되었습니다. 다음과 같은 이유로 역대 최악의 운영 체제 10선에 포함되었습니다.

  • 잘못 설계된 사용자 인터페이스는 소비자의 특정 요구를 충족시킬 수 없었습니다.
  • 프로그램 실행 중 갑자기 무너져 작업성이 좋지 않은 모습을 보였다. 이것은 단지 불에 연료를 추가했습니다.
  • 이 제도의 도입이 2년 늦어지면서 더욱 몰락하게 되었다.
  • AppleTalk 네트워킹, 레이저 라이터 프린터를 사용한 PostScript 인쇄 및 정교한 PC 기반 계층적 파일 시스템을 포함하는 훨씬 우수한 Mac 2.1 OS의 가용성은 기능을 압도했습니다. 결과적으로 Microsoft는 출시 당시 Windows 8에 대한 사용자의 관심을 많이 끌지 못했습니다.
  • 사용자 인터페이스를 제어하기 위해 마우스 입력을 사용하는 것에 대한 강조는 당시에는 널리 보급되지 않았습니다. 사용자의 이해를 넘어서서 팬층을 확보할 수 없었습니다.
  • 더 낮은 하드웨어 사양과 결합된 비 Y2K 규정 준수로 인해 성능 문제가 발생했습니다.
  • 제한된 리소스 가용성으로 인해 원하는 관심을 생성하거나 새로운 Windows 사용자에게 깊은 인상을 줄 수 없었습니다.

6. 코렐 리눅스

컴퓨터의 세 가지 주요 OS인 Windows, Mac 및 Linux 중에서 Linux는 실패한 오픈 소스 운영 체제에 대해 가장 적게 언급되었습니다. Linux는 Debian에 의해 만들어졌으며 1999년 11월에 공개 시장에 출시되었습니다. 마침내 Microsoft의 독점을 중단하기 위해 선전했지만 다음과 같은 이유로 비참하게 실패했습니다.

  • 늦은 릴리스와 Microsoft Windows 98, Windows 2000 및 Apple Mac OS 9와 같은 다른 운영 체제의 기존 가용성은 인기를 얻는 데 도움이 되지 않았습니다.
  • 많은 확정 버전이 있는 Windows 및 Mac과 달리 Corel Linux에는 Standard Edition이 없었습니다. 수백 개의 사용자 개발 에디션이 시장에 떠돌아 다니기 때문에 최고의 에디션을 선택하는 것이 매우 어려워졌습니다. 이 혼란은 새로운 사용자가 그것을 받아들이는 것을 단념시켰습니다.
  • 이 OS의 설치 과정은 새로운 사용자가 새 프로그램 파일을 설치해야 하는 매우 번거로운 작업이었습니다.
  • 대부분의 경우 고유한 소프트웨어 오류로 인해 이 소프트웨어 설치가 실패했습니다.
  • 대부분의 경우 설치 파일을 처음 재부팅한 후 충돌했습니다.
  • Corel Linux 파일 관리자는 드라이버에 쉽게 액세스할 수 없었고 파일을 로드하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 이로 인해 온라인으로 파일을 업로드/다운로드하는 것이 어려워지고 새로운 사용자가 선택하지 못하게 되었습니다.
  • 필요에 따라 Linux에 정통한 컴퓨터 기술자를 찾는 데 기술 지원을 받는 데 어려움이 있었습니다.
  • 대부분의 사람들이 Windows와 Mac에 익숙했기 때문에 이 실패한 운영 체제를 사용하려면 더 많은 노력과 광범위한 지식 기반이 필요했습니다. 새로운 사용자에게는 상당히 도전적인 일이었고 그들이 추구하는 것을 단념시켰습니다.
  • 늦은 릴리스에도 불구하고 Corel Linux는 그래픽으로 시대를 훨씬 앞서 있었습니다. 많은 사람들이 이해하거나 상관 관계를 맺을 수 없었기 때문에 더 쉽게 철회할 수 있었습니다.

7. 자바 OS

Sun Microsystems의 이 아이디어는 IBM 컴퓨터의 도움으로 개발되었으며 1996년에 일반에 공개되었습니다. 불행히도 IBM 컴퓨터의 엄청난 지원에도 불구하고 예상대로 성공하지 못했습니다. 실패의 주요 원인은 다음과 같습니다.

  • 그 성능은 경쟁자들과 동등하지 않았습니다. C, C++ 등과 같은 다른 프로그래밍 언어로 작성된 소프트웨어보다 훨씬 느린 것으로 간주되었습니다.
  • Java 운영 체제는 Java로 작성되었으며, 이는 단순한 C, C++ 언어에 비해 가장 어려운 프로그래밍 언어 중 하나였습니다. 사람들은 항상 더 쉬운 옵션을 선호하므로 사용자는 Java에서 거리를 둡니다.
  • Java 운영 체제는 Java 네트워크 시스템 및 임베디드 시스템에서 실행되도록 설계되었기 때문에 다른 OS에 비해 더 많은 메모리 공간을 소비했습니다.
  • 느린 성능과 높은 메모리 요구 사항으로 인해 필요한 하드웨어가 더 복잡했습니다. 그 결과 하드웨어 비용이 높아져 비용이 더 많이 들었습니다.
  • 백업 기능을 제공하지 않았습니다. 따라서 하드웨어 또는 소프트웨어 오류로 인해 손실된 데이터를 복구할 수 없었습니다.
  • 마찬가지로 악의적인 바이러스 또는 맬웨어 공격, 데이터 손상 또는 우발적인 데이터 삭제의 경우 이전에 저장된 데이터를 복구할 수 없습니다.
  • Java 운영 체제는 좋은 GUI가 부족하고 반복적으로 멈췄습니다.

8. 심비안

Nokia가 출시한 Symbian 운영 체제는 1997년에 등장했습니다. 스마트폰용 모바일 운영 및 컴퓨팅 시스템으로 설계되었습니다. 2002년 Nokia S60 소프트웨어 플랫폼이 출시되면서 그 존재감을 알리고 인기를 얻었습니다. 그러나 이 시스템에는 많은 오류가 있어 역사상 최악의 운영 체제 10위 안에 들었습니다. 몇 가지를 살펴보겠습니다.

  • 이 실패한 운영 체제는 버그와 바이러스에 쉽게 영향을 받았습니다.
  • 오류가 발생하기 쉬웠습니다.
  • 심비안 OS와 함께 제공되는 기본 브라우저는 시장 반응이 매우 좋지 않아 2007년 애플 iOS, 이듬해 안드로이드와 경쟁할 수 없었다.
  • 결함을 수정하거나 사용자 인터페이스를 개선할 수 없습니다. 경쟁사인 Apple과 Android의 사용자 인터페이스를 반영했습니다.
  • Nokia는 시장 풋프린트를 개선하기 위해 실패한 운영 체제에 대한 새로운 응용 프로그램을 검색하거나 검색하지 않았습니다.
  • Symbian OS는 WAP 지원 웹 페이지를 로드하는 데 어려움을 겪었습니다. WAP 또는 Wireless Application Protocol은 휴대폰과 인터넷과 같은 무선 장치 간의 즉각적인 연결을 가능하게 하는 계약입니다.
  • 이 소프트웨어는 다양한 버전의 Symbian 운영 체제와 호환되지 않아 사용자 사이에서 인기가 더 떨어졌습니다.

9. ITS

비호환 시분할 시스템 또는 ITS 운영 체제는 1960년대 후반의 제품이었습니다. DEC PDP-6 및 PDP-10 어셈블리 언어로 작성되었으며 각 파일은 지정된 디렉토리에 저장되었습니다. 이 실패한 운영 체제는 디렉터리당 하나의 모노 케이스, 6자 파일 이름을 지원했습니다. 그것은 시간의 시험을 견딜 수 없었고 따라서 아래에 표시된 이유로 역사상 최악의 운영 체제 10위 안에 들었습니다.

  • ITS는 로그인 시 비밀번호를 요구하지 않아 시스템 보안이 취약했습니다. 누구나 대화형 세션에 로그인할 수 있습니다.
  • 사용자는 시스템 결함을 최대한 활용하고 충돌 명령을 사용하여 시스템을 충돌시키고 의도적으로 방해와 방해를 유발했습니다.
  • 누구나 파일, 온라인 문서, 소스 코드를 편집할 수 있기 때문에 개인 정보 보호도 침해되었습니다.
  • OS 또는 Out Spy라는 명령을 사용하면 누구나 동일한 네트워크의 다른 사용자 터미널에서 어떤 활동이 발생하고 있는지 볼 수 있습니다.
  • 사용자는 알고 있는지 여부에 관계 없이 누구에게나 인스턴트 메시지를 보낼 수 있습니다.
  • 게스트 계정이 있든 없든 쉽게 액세스할 수 있었습니다. 따라서 누구나 관광객처럼 입장할 수 있으며 세션에 적극적으로 참여할 수 있습니다. 이것은 해커 문화를 일으켰을 뿐만 아니라 장려하기도 했습니다.
  • 다중 사용자, 다중 작업 및 보다 안정적인 운영 체제인 UNIX의 등장과 인기는 시간이 지남에 따라 이 시스템에서 인기를 얻었습니다. 그것은 컴퓨터와 사용자 사이에 더 좋고 안전한 연결이 되어 ITS에서 멀어지게 했습니다.

10. 린도우

Lindows Inc.는 2001년에 Linux와 Windows의 혼합 또는 하이브리드 버전을 만들고 이를 Lindows라고 명명하려고 했습니다. Microsoft 시장을 장악하고 고객을 끌어들이기 위해 개발자들은 Windows의 UX와 Debian Linux의 오픈 소스 기능을 결합하는 이 기발한 아이디어를 생각해 냈습니다. 그들은 아래에 자세히 설명된 이유로 그들의 시도에 비참하게 실패했습니다.

  • 이 시스템은 불필요하게 복잡하고 일반 컴퓨터 사용자가 사용하기 어려웠습니다.
  • 버그와 바이러스에 쉽게 영향을 받았습니다.
  • 대부분의 앱은 이 플랫폼에서 작동하지 않았습니다.
  • 응용 프로그램은 WINE 소프트웨어를 사용해야 했고 작동 속도가 엄청나게 느렸습니다.
  • Red Hat Linux 8(RH 8)은 무료 소프트웨어라고 주장했지만 일부 기본 지원에도 불구하고 숨겨진 지원 비용이 높았습니다.
  • Lindows는 이야기하거나 쓸 것이별로 없는 매우 서투른 모습이었습니다.
  • 정말로 Linux에서 Windows 응용 프로그램을 실행하려면 CodeWeavers ‘CrossOver’ Linux 응용 프로그램을 대안으로 사용하는 것이 좋습니다.

게다가 린도우즈는 그 이름에 대한 저작권 침해로 여러 소송을 겪었다. 마이크로소프트는 막대한 배상금을 지불해야 했고, 린스파이어라는 새 이름으로 사용하기로 결정했다.

***

개인적으로 위의 내용 외에도 GNU Herd 및 SCO Open Desktop과 같은 다른 실패한 운영 체제가 있었는데 이들은 역대 최악의 운영 체제 목록에 크게 뒤지지 않았습니다. 이 목록이 완전하지는 않지만 현재로서는 충분해야 합니다. 다음에 배우고 싶은 내용을 알려주세요.