주요 핵심 사항
- VirtualBox는 VM 스냅샷과 고급 네트워크 옵션을 포함한 다양한 기능을 무료로 제공합니다.
- VMware는 뛰어난 성능과 안정성을 자랑하여 대규모 프로젝트나 여러 VM 환경에 적합합니다.
- VMware는 초보 사용자에게 보다 단순한 인터페이스를 제공하는 반면, VirtualBox는 숙련된 사용자를 위한 더 많은 정보를 한눈에 보여줍니다.
가상 머신(VM)이라는 개념이 처음 접하는 사람에게는 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 하지만 VirtualBox나 VMware Workstation Player와 같이 뛰어난 무료 가상화 도구들이 등장하면서 VM은 더 많은 사람이 쉽게 이용할 수 있게 되었습니다.
VirtualBox는 Oracle에서 개발한 오픈 소스 하이퍼바이저이고, VMware Workstation Player는 VMware 가상화 소프트웨어 제품군의 일부입니다. 두 프로그램 모두 무료로 제공되지만, 그 기원에 따라 여러 가지 차이점을 보입니다. 그렇다면, 어떤 프로그램을 선택해야 할까요? 어떤 것이 더 나을까요?
기능 비교
VMware Workstation Player와 VirtualBox는 모두 다양한 기능을 갖추고 있지만, 특히 무료 오픈 소스 프로그램이라는 점을 고려했을 때 VirtualBox가 기본 기능 면에서 더 앞서 있습니다.
두 프로그램 모두 여러 공통된 기능을 제공합니다. 하지만 가상 머신 스냅샷이나 고급 네트워크 옵션과 같은 일부 기능은 VMware Workstation Player에서는 유료 기능으로 제공되는 반면, VirtualBox에서는 무료로 이용할 수 있습니다. 스냅샷 기능은 VM의 현재 상태를 저장하고 문제가 발생했을 때 이전 상태로 복원할 수 있어 매우 유용하며, 특히 다양한 실험을 수행할 때 그 진가를 발휘합니다.
VM 가져오기 및 내보내기 기능은 VirtualBox에서 좀 더 원활하게 작동합니다. VMware Workstation Player에서도 동일한 작업을 수행할 수 있지만 지원하는 파일 형식에 제약이 있어 선택의 폭이 제한적입니다. 하지만 VMware Workstation Player의 업데이트 속도를 고려하면 곧 이러한 상황이 개선될 가능성도 있습니다.
VirtualBox는 VDI, VMDK, VHD, HDD 등 다양한 가상 디스크 형식을 지원하는 반면, VMware는 VMDK 형식만 지원합니다. 다양한 형식을 사용할 필요가 없을 수도 있지만, VMware를 사용하는 경우 VMDK 형식을 사용하는 것이 바람직합니다.
VMware는 VM에 할당된 하드웨어에 대한 더 많은 제어 기능을 제공하며, 특히 3D 그래픽 성능과 관련하여 이점이 두드러집니다. VMware를 사용하면 더 많은 비디오 메모리를 할당하고 3D 가속, Unity 등의 기능을 사용할 수 있습니다. VirtualBox의 기본적인 제어 기능은 다소 부족하지만, 적절하게 조정하면 충분히 활용할 수 있습니다(VirtualBox에도 3D 가속 옵션이 포함되어 있습니다).
두 프로그램 모두 VM을 암호화할 수 있어, 적절한 자격 증명이 없는 사용자는 VM에 접근하거나 설정을 변경할 수 없습니다. 또한 공유 폴더, 공유 클립보드, VM과 호스트 OS 간의 드래그 앤 드롭 파일 교환과 같은 편리한 기능도 모두 제공됩니다.
기능 목록을 놓고 보면 두 프로그램 모두 뛰어난 기능을 제공하지만, VirtualBox가 전반적으로 조금 더 우세합니다. VirtualBox의 모든 기능은 무료 버전에서 사용할 수 있는 반면, VMware Workstation Player는 추가 기능을 사용하려면 Workstation Pro 라이선스를 구매해야 합니다.
확장 기능 및 추가 기능
VMware Workstation Player와 VirtualBox에는 각각 VMware Tools와 VirtualBox Guest Additions라는 확장 팩이 있습니다. 이러한 확장 팩은 더 나은 해상도 지원, 클립보드 공유, 게스트 OS와 호스트 OS 간 파일 전송 등 사용자 편의성을 높여주는 다양한 기능을 제공합니다.
대부분의 VMware 기능은 이미 하이퍼바이저에 내장되어 있지만, VMware Tools는 성능과 사용성을 크게 향상시킵니다. 또한 설치가 간편하고 대부분의 경우 별다른 문제 없이 바로 작동합니다. 반면 VirtualBox의 게스트 추가 기능은 설치는 쉽지만 가끔 제대로 작동하지 않는 경우가 있습니다.
VirtualBox 설정 메뉴에 해당 옵션이 표시됨에도 불구하고, 해상도 옵션이나 공유 클립보드 기능이 작동하지 않는 등 게스트 추가 기능 설치가 VM에 아무런 영향을 미치지 않는 것처럼 보이는 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 문제에 대한 해결책은 간단한 재부팅부터 VM 구성 파일 편집까지 다양합니다. 하지만 일단 제대로 작동하면 더 이상 문제가 발생하지 않습니다.
성능 차이
전반적으로 두 프로그램의 성능은 거의 비슷합니다. 개인적인 용도로 사용하거나 중소 규모 프로젝트를 진행하는 경우에는 성능 걱정 없이 둘 중 아무거나 선택해도 무방합니다. 하지만 대규모 프로젝트나 여러 VM을 동시에 실행하는 경우에는 VMware가 VirtualBox보다 안정성이 더 높습니다.
단일 VM을 실행할 때는 두 프로그램 간의 성능 차이를 크게 느끼기 어렵습니다(가상 머신의 성능은 이를 실행하는 하드웨어에 크게 의존하기 때문입니다). OS 부팅 시간은 게스트 OS를 실행할 때 예상되는 시간과 거의 동일합니다(Ubuntu 20.04에서 테스트). 하지만 자세히 살펴보면 VMware가 VM을 좀 더 빠르게 로드한다는 것을 알 수 있습니다.
저는 웹 개발 작업을 위해 VirtualBox와 함께 Ubuntu VM을 사용합니다. 이 과정에서 Windows 호스트 OS에서 Photoshop 및 유사한 프로그램과 함께 여러 개의 브라우저 탭, Visual Studio Code, 여러 터미널 창을 동시에 실행합니다. 하지만 모든 작업이 원활하게 진행됩니다.
VMware Workstation Player는 OS 응답성 측면에서 약간 더 뛰어납니다. 일반적으로 Workstation Player를 사용하면 VM이 좀 더 빠르게 느껴질 것입니다. 하지만 이러한 성능 차이는 호스트 시스템의 하드웨어 사양에 따라 달라질 수 있습니다.
가상 머신을 실행하는 것은 가상화로 인해 속도가 다소 느려질 수 있으므로, 강력한 성능의 컴퓨터에서 실행하는 것이 좋습니다. 여러 VM을 동시에 실행할 때는 이러한 문제가 더욱 분명하게 드러납니다(두 하이퍼바이저 모두 제공하는 기능).
일반적으로 VirtualBox나 VMware Workstation Player 모두 작업 부하를 감당할 수 있을 만큼 충분한 하드웨어를 갖춘 PC에서는 문제가 발생하지 않습니다. 하지만 PC 성능이 약간 부족한 경우에는 VMware Workstation Player를 사용하는 것이 좀 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다.
만약 가상 머신 성능에 문제가 발생한다면, 가상 머신 성능을 높이는 팁을 확인해 보시기 바랍니다. 만약 완벽한 성능을 추구한다면 VMware Workstation Player가 더 나은 선택이 될 것입니다.
사용자 인터페이스 및 사용 편의성
VMware Workstation Player와 VirtualBox는 모두 직관적이고 이해하기 쉬운 인터페이스를 제공하지만, 가상화를 처음 접하는 초보자라면 VirtualBox의 인터페이스가 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 반대로, VMware는 홈 화면에 명확하게 레이블이 지정된 옵션과 유용한 도구 설명이 포함된 단순한 인터페이스를 제공합니다.
두 프로그램 모두에서 새로운 VM을 설정하는 것은 매우 간단합니다. VirtualBox의 설정 마법사는 사용자가 더 많은 제어 권한을 가질 수 있는 ‘전문가 모드’ 옵션을 제공하지만, VMware는 설정 프로세스에만 이러한 옵션을 포함시킵니다.
VirtualBox는 자격 증명과 시스템 사양을 미리 설정하고 나머지는 하이퍼바이저가 자동으로 처리하도록 할 수 있는 무인 설치 옵션도 제공합니다. VMware도 ‘Easy Install’과 유사한 기능을 제공하지만, VirtualBox의 무인 설치 기능이 좀 더 사용하기 편리하다는 것을 알 수 있습니다.
가상화에 대해 전혀 모르는 초보자라면 VMware가 좀 더 쉽게 느껴질 수 있습니다. 하지만 다른 사용자에게는 VirtualBox의 인터페이스가 더 많은 정보를 한눈에 보여주고 더 빠른 탐색과 제어를 가능하게 해줍니다.
OS 호환성 및 안정성
호스트 OS 측면에서 VirtualBox는 Windows, Linux, macOS, Solaris 및 FreeBSD에서 실행할 수 있습니다. 반면 VMware Workstation Player의 경우 Windows와 Linux만 지원합니다.
macOS의 경우에는 개인 사용자용 무료 라이선스를 얻을 수 있으며, 최고의 macOS 가상 머신 옵션 중 하나인 VMware Fusion을 사용해야 합니다.
여기서는 주로 Windows용 VM 프로그램에 집중하고 있으므로, 이러한 차이는 크게 중요하지 않습니다. 하지만 VirtualBox가 가상화 프로그램을 실행할 수 있는 OS 측면에서 더 다양한 선택지를 제공한다는 점은 분명합니다.
VM에서 실행할 수 있는 OS의 경우, macOS를 제외하고 두 프로그램 모두 동일한 OS를 지원합니다. VirtualBox를 사용하면 macOS VM을 만들 수 있지만, VMware Workstation은 해당 OS를 지원하지 않습니다.
VMware의 유료 Windows 가상화 프로그램인 VMware Workstation Pro도 기본적으로 macOS를 지원하지 않으며, 추가 소프트웨어를 설치해야 합니다. 따라서 OS 다양성이 중요하다면 VirtualBox가 가장 적합한 선택일 것입니다.
안정성 측면에서는 VMware가 VirtualBox보다 앞섭니다. 저는 두 프로그램을 매일 사용하는데, VirtualBox는 때때로 예기치 않은 버그나 결함을 경험할 때가 있습니다. 간단한 검색과 약간의 조작을 통해 문제를 해결할 수 있지만, VMware에서는 아직 그러한 문제가 발생한 적이 없습니다.
가격
VirtualBox와 VMware는 모두 무료로 제공되지만, 약간의 차이점이 있습니다.
VirtualBox의 핵심 엔진은 GPL 버전 3에 따라 라이선스가 부여된 진정한 의미의 오픈 소스이지만, 확장 팩은 Oracle의 독점 라이선스에 따라 개인적인 용도, 교육용 또는 평가 목적으로만 무료로 사용할 수 있습니다.
VMware Workstation Player는 학생, 비영리 단체, 개인 또는 가정에서 사용되는 VMware Workstation Pro의 무료 버전입니다. 중요한 점은 이메일을 통해 VMware 홍보 메일을 수신하는 데 동의해야 한다는 것입니다. 상업적으로 사용하려면 Workstation Pro 라이선스를 구매해야 합니다.
VirtualBox vs VMware: 어떤 것을 선택해야 할까요?
지금까지 논의한 내용을 표로 정리하면 다음과 같습니다.
VMware Workstation Pro | Oracle VirtualBox | |
---|---|---|
성능 | VM이 더 빠른 로딩 시간으로 인해 쾌적한 사용감을 제공합니다. | VM은 호스트 PC의 하드웨어 사양에 따라 다소 지연될 수 있습니다. |
기능 | 고급 네트워크 및 스냅샷과 같은 일부 기능은 Workstation Pro 라이선스가 필요합니다. | 모든 기능을 무료 버전에서 사용할 수 있습니다. |
추가 기능 | VMware Tools 설치가 필요합니다. | VirtualBox Guest Additions 설치가 필요합니다. 추가 기능이 즉시 작동하지 않을 수 있습니다. |
UI 및 사용 편의성 | 초보자에게 좀 더 쉬운 UI를 제공하며, VM OS 설치를 위한 Easy Install 기능을 제공합니다. | VM에 대한 자세한 정보를 한눈에 제공하는 UI를 가지고 있으며, 무인 설치 기능을 통해 VM OS 설치를 간소화합니다. |
안정성 | 비교적 문제가 적고 매우 안정적입니다. | 때때로 예기치 않은 버그나 결함이 발생할 수 있습니다. |
가격 | 학생, 비영리 단체, 개인 또는 가정용으로 무료입니다. | 개인용, 교육용 및 상업용으로 무료입니다. |
VMware Workstation Pro와 VirtualBox 중 어떤 것을 선택할지는 주로 VM을 사용하여 어떤 작업을 수행하느냐에 달려 있습니다.
다양한 실험을 하고 문제를 해결해나가는 과정을 즐기는 사용자에게는 VirtualBox가 더 적합할 수 있습니다. 하지만 VM의 성능과 안정성을 중시하는 사용자라면 VMware Workstation Player가 최고의 선택이 될 것입니다.