그들 사이의 차이점 이해

소프트웨어와 API는 기획, 설계, 개발, 테스트, 그리고 최종 배포에 이르기까지 여러 단계를 거칩니다. 각 단계는 제품이 요구사항을 충족하는지, 오류나 버그가 없는지 확인하는 데 필수적입니다.

API(애플리케이션 프로그래밍 인터페이스) 테스트 도구로 널리 사용되는 SoapUI와 Postman은 개발 과정에서 중요한 역할을 합니다. API는 웹 서버와 애플리케이션 클라이언트 사이를 연결하여, 모바일이나 웹 애플리케이션에서 데이터와 기능을 사용할 수 있게 합니다.

API는 웹 API, 데이터베이스 API, 시스템 API, 파일 API 등 다양한 형태로 존재합니다. 예를 들어, 날씨 정보를 애플리케이션에 추가하려면 날씨 API를 통해 데이터를 가져올 수 있습니다. Stripe나 PayPal과 같은 결제 처리 서비스는 해당 API를 통해 결제 기능을 제공합니다.

본 글에서는 API 개발 과정에서 SoapUI와 Postman이 어떤 역할을 하는지 살펴보고, 각 도구의 사용 목적과 기능을 비교 분석하여, 소프트웨어 테스터가 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 돕고자 합니다.

SoapUI란 무엇인가?

SoapUI는 API 기능 테스트를 위한 헤드리스 도구입니다. SoapUI를 사용하면 SOAP 및 REST API 모두를 테스트할 수 있습니다.

SOAP(Simple Object Access Protocol) 서비스는 전송 프로토콜로 HTTPS/HTTP를 사용하고, 데이터 형식으로는 XML(Extensible Markup Language)을 사용하는 API입니다. SOAP API는 디지털 서명 검증 및 메시지 암호화와 같은 고급 보안 기능으로 잘 알려져 있습니다.

REST(Representational State Transfer) 또는 RESTful은 API 작동 방식을 정의하는 소프트웨어 아키텍처 스타일입니다. REST API는 균일한 인터페이스, 계층화된 시스템, 무상태성, 그리고 주문형 코드와 같은 원칙을 준수해야 합니다.

SoapUI의 주요 사용 사례는 다음과 같습니다.

SoapUI를 사용하는 이유

  • 사용 편의성: SoapUI는 드래그 앤 드롭, 포인트 앤 클릭 기능을 지원하여 테스트 생성을 간편하게 합니다.
  • 재사용 가능한 스크립트: 각 테스트 케이스마다 스크립트를 새로 작성할 필요 없이, 일부 스크립트를 여러 테스트에서 재사용할 수 있습니다.
  • API 기능 테스트: SoapUI는 포괄적인 기능 테스트를 수행하여 애플리케이션이 의도대로 작동하는지 확인합니다.
  • 데이터 기반 테스트: 테스트에 다양한 데이터를 추가하여 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.
  • API 목업: SoapUI는 API가 예상대로 작동하는지 테스트하기 위해 배포 전에 API를 시뮬레이션하는 가상화 기능을 제공합니다.
  • 테스트 보고서: SoapUI는 테스트 케이스에 대한 통계 및 지표가 포함된 보고서를 생성할 수 있습니다.

SoapUI는 오픈 소스 도구로, 무료 버전과 유료 버전이 있습니다. 유료 버전의 가격은 연간 $659부터 시작합니다.

Postman이란 무엇인가?

Postman은 REST, SOAP, GraphQL 및 JSON 형식의 API를 위한 테스트 도구입니다. 브라우저 확장 프로그램으로 추가하거나, Mac, Linux 및 Windows용 데스크톱 애플리케이션으로 다운로드하여 사용할 수 있습니다.

Postman은 설계, 테스트, 문서화, 목업 등 애플리케이션 수명 주기의 각 단계를 위한 다양한 도구를 제공합니다.

Postman의 주요 사용 사례는 다음과 같습니다.

  • API 테스트
  • API 탐색
  • API 문서화
  • API 관리
  • API 협업

Postman을 사용하는 이유

  • 사용자 친화적인 UI: Postman은 간단한 인터페이스를 제공하여 엔지니어가 쉽게 엔드포인트를 테스트할 수 있게 합니다.
  • 다양한 API 형식 지원: Postman은 거의 모든 웹 형식의 API를 테스트할 수 있으며, 필요에 따라 다양한 표준, 프로토콜 및 형식에 쉽게 적응할 수 있습니다.
  • 다양한 기능: Postman에서 요청 및 응답을 생성, 전송, 저장할 수 있으며, 이러한 요청과 응답을 폴더와 컬렉션으로 구성할 수도 있습니다.
  • 중앙 저장소: Postman은 개발자에게 API 개발 시 저장, 분류 및 협업을 위한 중앙 플랫폼을 제공합니다. API 문서, 사양, 테스트 케이스, 결과 및 워크플로를 저장하고 관리할 수 있습니다.
  • 협업 기능: Postman Workspaces를 통해 팀 리더는 엔지니어를 여러 그룹으로 묶을 수 있으며, 작업 성격에 따라 개인, 팀, 파트너 또는 공용 작업 공간을 만들 수 있습니다.
  • 다른 도구와의 통합: Postman은 사용하기 쉬운 API를 제공하며, GitHub, Jenkins, Swagger와 같은 소프트웨어 개발 주기의 주요 도구들과 통합됩니다. 주요 통합 사례로는 AWS API Gateway, BigPanda, BitBucket Pipelines 및 Azure DevOps 등이 있습니다.

Postman은 최대 3명까지 사용할 수 있는 무료 플랜과, 월 사용자당 $12부터 시작하는 유료 플랜을 제공합니다.

SoapUI vs Postman 비교

기능 SoapUI Postman
RESTful API 테스트
SOAP API 테스트
디버깅
테스트 스크립트 재사용성 아니요
자동화된 테스트
협업
스크립팅 언어 Groovy 및 XML JavaScript
보안 테스트
통합

#1. SOAP vs REST API

SOAP과 REST는 개발에서 가장 흔히 사용되는 API 형식입니다. 다행히 SoapUI와 Postman 모두 두 형식을 지원합니다.

Postman은 원래 REST API를 위해 설계되었지만, 지금은 SOAP API 테스트를 지원합니다.

반면 SoapUI는 원래 SOAP API를 위해 설계되었지만, 현재는 REST API 테스트도 지원합니다.

#2. 디버깅

Postman에서는 콘솔을 사용하여 코드를 디버깅할 수 있습니다. 이 콘솔은 코드 문제 확인을 위해 요청 및 응답에 대한 상세 정보를 보여줍니다. 또한, 더 쉬운 디버깅을 위해 콘솔에서 중단점을 설정할 수도 있습니다.

SoapUI에서는 TestCase 디버깅 기능을 사용하여 코드를 디버깅할 수 있습니다. 헤더와 본문을 분석하여 요청과 응답을 확인하고, 문제 식별을 돕기 위해 중단점을 설정할 수 있습니다.

#3. 자동화된 테스트

Postman의 Collection Runner를 사용하면 테스트를 자동화하여 주어진 시퀀스를 실행할 수 있습니다. Postman 클라우드에서 실행할 테스트를 예약하거나, Postman CLI와 통합하여 명령줄에서 테스트를 실행할 수도 있습니다.

SoapUI의 Launch TestRunner 기능을 사용하면 테스트 케이스를 작성하고 실행할 수 있으며, 다양한 기준에 따라 사례를 프로그래밍 방식으로 생성하고 테스트할 수도 있습니다. 또한, SoapUI에서는 Groovy, Python, Ruby와 같은 스크립팅 언어를 사용하여 테스트를 작성하고 자동화할 수 있습니다.

#4. 협업

두 도구 모두 팀이 동일한 프로젝트에서 협력하는 것을 용이하게 합니다.

Postman은 팀 리더가 팀원 권한을 관리할 수 있는 작업 공간 기능을 제공합니다. 팀 구성원은 Postman에서 프로젝트 파일을 직접 편집하고 댓글을 달 수 있으며, 변경 사항을 추적하는 버전 제어 기능도 지원합니다.

SoapUI에서는 팀 리더가 플랫폼에서 공유 프로젝트를 생성하고, 팀 구성원을 추가하여 API 테스트에 대한 협업을 진행할 수 있습니다. 댓글 기능과 더불어, 플랫폼에 새로운 변경 사항이 있을 때마다 알림을 제공합니다.

API 테스트 모범 사례

API 테스트를 처음 접하는 경우, 테스트를 어떻게 수행해야 할지 막막할 수 있습니다. 다음은 API 테스트를 위한 몇 가지 모범 사례입니다.

  • 테스트 계획: 테스트가 필요한 이유, 무엇을 테스트해야 하는지, 테스트 방법을 명확히 정의해야 합니다. 명확한 계획은 효과적인 테스트의 기초가 됩니다.
  • 다양한 데이터로 테스트: 가지고 있는 데이터로만 테스트하는 것을 넘어, 예상치 못한 데이터나 잘못된 데이터로도 테스트하여 API의 작동 방식을 확인해야 합니다.
  • 다양한 테스트 방법 활용: API 프로토타입 단계에서는 수동 테스트에만 의존하기 쉽지만, 로드 테스트, 보안 테스트 등 다양한 테스트를 시도하여 API 성능을 종합적으로 평가해야 합니다.
  • 테스트 자동화: 반복적인 테스트는 자동화하는 것이 효율적입니다. 자동화된 테스트는 테스트 시간을 단축하고, 테스트의 일관성을 높여줍니다.
  • 테스트 문서화: 좋은 API는 상세한 문서와 함께 제공되어야 합니다. 모든 테스트 케이스를 문서화하여 향후 참조에 용이하도록 합니다.
  • 지속적인 개선 투자: 처음 작성한 테스트는 완벽하지 않을 수 있습니다. 테스트를 지속적으로 개선해나가면 API 품질도 향상될 것입니다.
  • 결과 추적: API는 일회성이 아니므로, 테스트 결과를 추적하여 API가 배포된 후에도 성능을 지속적으로 모니터링해야 합니다.

저자의 메모

Postman과 SoapUI는 모두 훌륭한 API 테스트 도구이지만, 각 도구는 강점과 약점을 갖고 있습니다. 저의 분석에 따르면, 각 도구를 사용하면 좋을 시나리오는 다음과 같습니다.

Postman

  • API 테스트 초보자: Postman은 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하므로, 초보자도 쉽게 접근할 수 있습니다.
  • 엔드포인트 수동 테스트: 데이터베이스에 데이터를 추가하기 전에 Postman 인터페이스에서 헤더와 본문을 추가하여 엔드포인트를 테스트할 수 있습니다.
  • RESTful API 테스트: Postman은 다양한 API 형식을 지원하지만, 원래 REST API를 위해 설계되었습니다.

SoapUI

  • API 테스트 경험자: 경험 많은 테스터는 SoapUI의 고급 기능을 유용하게 사용할 수 있습니다.
  • 데이터 중심 테스트: SoapUI를 사용하면 테스트에 데이터를 추가하여 더욱 심층적인 보고서를 얻을 수 있습니다.
  • SOAP API 테스트: SoapUI는 RESTful API 테스트도 지원하지만, 원래 SOAP API를 위해 설계되었습니다.

결론

SoapUI 또는 Postman 중 어떤 도구를 선택할지는 사용 사례와 목표에 따라 달라집니다. 간단한 수동 테스트를 위한 도구를 찾는다면 Postman이 좋은 선택이 될 것입니다. 반면, 데이터 기반 테스트, 부하 테스트, 보안 테스트와 같은 고급 기능을 찾고 있다면 SoapUI가 적합할 것입니다.

API 개발을 고려하고 있다면, API 구축 및 테스트를 위한 최적의 도구를 검토해보세요.